Uncategorized

На «Вебпланете» — интервью с

На «Вебпланете» — интервью с Дмитрием Ивановым, руководителем «Яндекс-Новостей». Интересный момент:

Другая интересная (и в чем-то противоположная предыдущей) тенденция — рост персональных медиа. Блоги всех мастей для некоторой части интернет-пользователей полностью заменили не только традиционные, но и сетевые СМИ. Иные фанаты LiveJournal.com ходят лишь по тем ссылкам, которые появляются в их френд-ленте, а об остальном интернете знать не хотят. И еще неизвестно, что в перспективе будет «круче» — ссылка на странице Главного портала или в ленте Популярного блога.

Сразу хочется спросить — а нет ли планов у Яндекс-Новостей индексировать еще и блоги, как это делает Feedster?

Наташа Мозговая пишет:Ну что, говорила

Наташа Мозговая пишет:

Ну что, говорила я, что Эльханан Тененбаум, обменянный на ливанских террористов, еще пожалеет о том, что вернулся в Израиль?

Вот, его до сих пор допрашивают, да еще собираются ужесточить способы допросов, поскольку он провалился на проверке на полиграфе, и теперь следователи «не верят ни одному его слову». Израиль подозревает его в измене, в том, что он сам подстроил «похищение», что он якобы сотрудничал с Хизбаллой еще до того, как «попал в плен»… И что вред, который он нанес безопасности Израиля, «не поддается описанию». С возвращением, товарищ Тененбаум. Мягкой посадки.

А чему тут удивляться? Сталинская логика — попал в плен, значит, предатель.

А вот желающим — новый

А вот желающим — новый блог-клиент, полностью WYSIWYG, с возможностью загрузки через фтп, вставки «Now playing», еще чего-то — в общем, богатая штука.
Но вот как-то нелогично сделан. Поле для title куда-то в сторону отставлено, аккаунты странно оформлены. Кстати, очень неудобно не видеть, в какой журнал пишешь. Не говоря уже о том, что куда попадет пост, если на одном скрипте работает несколько журналов — совсем неясно. Ни выбора, ни, хотя бы, индикации.
Да еще и денег просят, целых 14,96 долларов.

Хех… Сейчас меня обвинят в

Хех… Сейчас меня обвинят в злопыхательстве.
Но казус с запуском баллистической ракеты действительно показателен. На удивление точен Холмогоров:

Учения эти важны были тем, что в первые в новейшей военной истории России отрабатывалась полномасштабная «ядерная война» с проверкой всех элементов стратегических сил и войск общего назначения…
Причем важны эти учения были не столько для нас, больше занятым подсчетом погибших после катастрофы аквапарка, и не для Запада, прекрасно знающего и наши возможности и их ограниченность, а для самого Путина.
Совсем не одно и то же – видеть рядом с собой человека с ядерным чемоданчиком, и реально осознавать свою абсолютную власть над миром, свою способность уничтожить большую часть человечества легким поворотом ключа…
Ходить с чемоданичком может и чиновник, понимать свою власть над жизнью и смертью может только властитель, а любой глава российского государства обязан быть властителем, иначе он непригоден.
И вот Путин должен бы был ощутить, что суверенитет и независимость России стоят даже существования всего прогрессивного человечества.
Что если они захотят нашего рабства, то они умрут – пусть и вместе с нами.
Да и человек, который сознает такую свою власть, и источник её, не может слишком уж искренне верить в «стратегическое партнерство с США» и слишком уж рьяно ратовать за интеграцию в Европу.
Властитель осознает, что источник его власти – в этой земле и в этом металле…
В общем, учения эти должны были стать своеобразным полномасштабным «властным посвящением» Путина, как правителя всё ещё великой державы.
Однако получилось то самое подлое «как всегда»…
Мало того, что события в московском аквапарке напрочь смазали эффект учений – так что начинаешь волей неволей задумываться над версией газеты Коммерсант, о том, что катастрофа была все-таки терактом, только более хитроумным чем обычные взрывы…
Ракета, которую должен был выпустить по приказу Путина «Новомосковск» попросту не вышла из шахты.
Сперва вообще сообщили что она взорвалась.
Но нет, она просто не сдвинулась с места, несмотря на президентский приказ.
Объяснение на флоте дали очень интересное – пуск ракеты заблокировал спутник….
Когда узнаешь такие вещи – становится по настоящему страшно.
И будем надеяться, что Путину тоже станет страшно, и он разъярится.
Вместо осознания власти получилось осознание безвластия.
Президентский чемоданчик запросто может быть парализован закапризничавшим, или оказавшимся под чужим контролем спутником…
Если это чья-то нераспорядительность и глупость, если это ничья, «чисто техническая» глупость – все одно – это страшное оскорбление, которое получила вся российская государственность.
И нормальный инстинкт власти, которой сунули под нос её безвластие должен вынудить Путина разобраться как следует и всерьез со всей системой управления нашей обороной.

Разумеется, идеолог русофильства не признается даже себе, что это не просто «как всегда», это еще и закономерно. Это — истинный показатель «могущества» державы. У которой тонут лодки, мерзнут новобранцы и не взлетают ракеты.
Вниманию тех, кто уже нацелился напомнить мне про украинскую армию и сбитый Ту-154 — не трудитесь! Наши ракеты, по крайней мере, взлетают…

Околостроительный бред. Забавно, в первую

Околостроительный бред. Забавно, в первую очередь, то, что, мимоходом упрекнув обывателей, враз ставших инженерами, Чадаев буквально в следующем абзаце с обычной обывательской наглостью заявляет:

Можно дожидаться выводов комиссий, но уже сейчас очевидно, что ответ экспертов никого не устроит. Потому что причин было много: где-то были нарушены СНиПы и правила эксплуатации, где-то были ошибки в проектировании, где-то — сработал некий закон, по которому лучше не строить развлекательных центров на месте бывших храмов и сельских кладбищ; все это — очень важные факторы.

Как вам? Правильно, не надо дожидаться выводов экспертов — он все равно не устроит русофилов, вот уже четвертый день винящий в катастрофе то саму нерусскую идею строить аквапарк, то турок-строителей, то украинцев и молдаван, работавших на стройке. Упорство националистов скорее способно навести на мысль, что, если это и теракт, то ими организованный.
Но какой же главный вывод делает Чадаев?

главное преступление московского строительного комплекса в том виде, в котором он сложился при Лужкове, — в том, что он не решает проблемы «по науке», а импортирует готовые решения из других «технологических культур», не заботясь переводить их на русский «инженерный язык». Он строит свои «уникальные объекты» в точности так, как они бы строились в Турции или Корее, делая в расчетах разве что неизбежную поправку на климат (и то, оказывается, не всегда). Однако климатом проблема отнюдь не исчерпывается; есть еще масса нестыковок, начиная с расчетных характеристик используемых стройматериалов и заканчивая принятыми способами оформления и прочтения инженерной документации — то, из чего в целом складывается национальная технологическая культура.

В итоге московский стройкомплекс творит чудеса, за считанные месяцы возводя силами турок и молдаван громады зданий, не имеющих ни аналогов, ни предшественников в русской инженерной традиции. Но построенные за полчаса миражи рушатся, и не столько даже из-за конструктивных ошибок, сколько из-за отторжения средой на уровне совместимости. Это как устанавливать на компьютер неплохие и современные программы, не адаптированные к твоей операционной системе: проблемы обеспечены практически всегда.

Строительство «чудес света» — возвышенная, прекрасная задача. Но чтобы чудо стало настоящим чудом, а не миражом на короткий миг, — его надо строить так, как строят чудеса света: с лучшими умами и руками, не торопясь и без рекордов, на многие годы. Если бы аквапарк в Ясенево строили по уму, то его бы сделали на сваях, с легким пластиковым куполом, со всеми нужными кольцами жесткости и могучей вентиляцией, — и этот купол не разрушился бы даже при землетрясении. И можно было бы водить экскурсии из студентов строительных вузов, показывая им уникальное технологическое решение.

Как видно, товарищ в строительстве разбирается так же, как и в компьютерах с операционными системами. По его логике выходит, что законы сопромата в разных странах разные (его фамилия, часом, не Лысенко?), если расчетчики тупо приложили западные характеристики к нашим материалам (не могу себе такого даже в мыслях представить, честно говоря), то это «отторжение средой», а круче всего предложение по строительству — на сваях, с легким пластиковым куполом и могучей вентиляцией. Чувствую, что, подумай бы он еще пару минут, предложил бы для простоты клеенкой аквапарк накрыть…
Интересно, а как можно установить на компьютер программы, «не адаптированные к твоей операционной системе»? Вообще, это как — макинтошевский офис на Windows прилепить? О да, проблемы будут всегда. Без всяких «практически».

Игорь Ашманов комментирует враждебные действия

Игорь Ашманов комментирует враждебные действия спаммеров против его компании:

— Конкретных подозрений у нас нет. Никто из спамеров не взял на себя ответственность за эту атаку. Скорее всего, это был кто-то из мелких спамеров-отморозков, которые по недомыслию способны пилить сук, на котором сидят.

Терминология настораживает.
Но дальнейшие выводы интересны:

Я скажу иное. Спам — это мощный идеологический канал, который, при правильном его использовании, может помогать свергать правительства, устраивать интервенции глобального масштаба.

Взять хотя бы недавнюю войну Америки с Ираком. Представьте себе, если бы в то время каждому американцу на его электронную почту каждый день приходило сообщение, где описывалась точка зрения на войну, отличная от официальной? Не исключено, что мнение американских масс, и так балансировавшее на грани лояльности, качнулось бы в сторону немедленного прекращения военных действий. Стоимость такой рассылки составила бы несколько сотен тысяч долларов. Это несравнимо меньше, чем бюджеты, требующиеся для информационной атаки через таких медиагигантов, как BBC или Fox News. Это даже если не принимать во внимание тот факт, что ни BBC, ни Fox News не пустили бы в свой эфир настолько радикальную информацию.

Я думаю, что когда правительства мировых держав осознают, что спам может нанести вред самому государственному строю, антиспамовое законодательство начнет развиваться не в пример быстрее.

Не знаю, как это назвать

Не знаю, как это назвать — комментарий ли, мнение ли. Яростная статья инженера-проектировщика о нравах в строительстве и причинах катастрофы в аквапарке.
UPDATE: Немного поразмыслив… Подобные мнения, может, с меньшим количеством аргументов и меньшей экспрессивностью, мне уже встречались в Сети. Я не специалист в области проектирования и строительства, конечно. Но идеализировать советскую школу проектирования я бы не стал. Был у меня опыт организации капремонта здания через десять лет после его постройки — когда в ходе процесса выяснялось, что здание строили на болоте, что сваи забивались одним ударом, что гидроизоляции в здании, одну треть помещений в котором составляют душевые, практически не проектировалось… Это все строилось в советское время, с институтом ГИПов и прочих. Да и в Спитаке не турки жилые дома строили…

Так вот кто уничтожил оппозицию:Пока

Так вот кто уничтожил оппозицию:

Пока политтехнолог решился назвать корреспонденту Ъ одно свое достижение – «исчезновение коммунистов как политической силы». Это, по его словам, стало полной неожиданностью для всего экспертного сообщества, в котором никем не прогнозировался такой провал КПРФ. На «провал», как уверяют эксперты, работали несколько политических проектов, «отрывавших» голоса у коммунистов: Народная партия, блок «Партия возрождения России – Партия жизни», Партия пенсионеров и другие. Но самым эффективным оказался блок «Родина», который формировался по технологии, разработанной именно Маратом Гельманом. Кроме того, существенным в провал КПРФ был вклад и «Первого канала», свободный доступ на который блок «Родина» получил наравне с партией власти «Единая Россия».
В итоге, по словам господина Гельмана, в стране «полностью исчезла политическая оппозиция», поэтому он не считает целесообразным продолжение своей аналитической деятельности на госканале. «Умение мыслить, прогнозировать теперь не будет иметь особого значения. Аналитиками станут те, кому будет доступна банальная информация: кто, с кем, когда. А это добывается в первую очередь прослушкой»,– полагает технолог. По его мнению, в отсутствие политической оппозиции самыми заметными в обществе станут диссиденты, которые настроены против власти и нацелены на ее «разрушение». А наиболее ярким проявлением диссидентства галерист Гельман считает искусство, в мир которого он и уходит. Галерея Гельмана, имеющая, по словам ее хозяина, творческие контакты со многими музеями мира, попытается «вывести на мировой уровень пять-шесть отечественных художников, уже известных в стране».

А Хакамада Путина обвиняет…

«Коммерсант» публикует обстоятельную статью о

«Коммерсант» публикует обстоятельную статью о возможных причинах трагедии в «Трансваале». Убедительно. И если вывод авторов статьи окажется верным и причиной признают нарушение правил эксплуатации комплекса — т.е. вентиляции, — то есть в этом определенная символичность…

Хозяйке на заметку — довольно

Хозяйке на заметку — довольно долго ковырял Бат, пытаясь автоматизировать процесс отправки спама на приемный ящик Спамтеста. Прорывается немного, писем 20-30 в день, но при проверке почты раз в 20 минут это превращается в 10-15 операций по форварду почты на один и тот же адрес, что раздражает.
Основная проблема — в Бате неочевидна функция «forward as attachment», которой просят пользоваться лингвисты. В обычном меню это «Alternative forward».
Но в итоге, методом проб и ошибок, сотворил фильтр. В фильтре указывается, что он ручной, заводится hotkey, во вкладке Actions помечается «Delete message» и «Forward message», указывается адрес, куда. А чтобы оно уходило как аттачмент, ставится галочка в пункте «Always use MIME envelope». Все, письмо по нажатию выбранного сочетания удаляется, а форвард кладется в OutBox. Впрочем, можно сразу отправлять, если необходимо.

Комментарий Граней к трагедии в

Комментарий Граней к трагедии в аквапарке:

Если бы версия о взрыве подтвердилась, москвичам стало бы еще немного страшнее жить в своем городе. Но их непременно утешил бы мэр Лужков, рассказав, куда ведут следы, и пообещав выдворить из города нелегалов. Однако власти версию теракта быстро опровергли, сообщив, что под толщей снега обрушилась стеклянная крыша. Чуть позже поступили уточнения, что крыша не стеклянная, а бетонная, однако версия теракта следствием по-прежнему не рассматривается. Если власти допускают, что под снегом может обрушиться бетонная конструкция, то здесь, наверное, впору говорить о совсем ином следе.
Наведя кое-какие справки о московском аквапарке «Трансвааль», можно узнать, что полтора года назад это архитектурное сооружение было отмечено высшей наградой в одной из 13 номинаций ежегодного городского конкурса на «лучший реализованный проект в области инвестиций и строительства». Призы лучшим строителям и инвесторам вручал лично главный градостроитель Юрий Лужков, назвавший конкурс «знаковым событием для Москвы», которое является «свидетельством того, что мы в Москве умеем строить не только широко, масштабно, но и красиво». Отмеченные наградами сооружения Лужков назвал «нестандартными объектами», призвав москвичей «радоваться, что их в Москве становится все больше».

Вполне вероятно, что ответственность за трагедию в конечном итоге будет возложена на хозяев аквапарка, пожелавших сэкономить на очистке крыши от снега. Наверное, им же и придется выплачивать пострадавшим компенсации, которые, возможно, будут выше, чем те, что достаются пострадавшим от терактов. Однако очевидно, что если люди, проектирующие «широкое, масштабное и красивое» сооружение и признающие его «лучшим строительным проектом», гарантировать защиты в случае теракта и не могут, то проследить за тем, чтобы его конструкция была приспособлена к московским условиям, они просто обязаны. В любом случае, обрушение аквапарка станет для Москвы событием куда более «знаковым», чем его победа на конкурсе.

Не обратил бы внимания — не так уж часто я хожу на «Грани», если бы не Паркер, решивший наехать на редакцию, охарактеризовав комментарий как «совершенно похабный, сволочной и подлый».
Иногда поражает, насколько точны бывают Стругацкие. Ну ведь как с того же Паркера писали:

Всегда и во все времена существовали такие люди, абсолютно довольные своим положением в обществе и потому абсолютно довольные положением общества. Превосходно подвешенный язык и бойкое перо, великолепные зубы и безукоризненно здоровые внутренности, и отлично функционирующий половой аппарат.

Женя Завалишина дает ссылку на

Женя Завалишина дает ссылку на материал в «МК», где описывается система безопасности в аквапарке.
По РБК-ТВ показывали интервью с их сотрудницей, которая была в аквапарке, та прямо сказала, что сотрудники аквапарка никак не помогали выводить людей из здания, путались…