Uncategorized

Вот, соорудил наконец… Со среды начнем освещать…

Бушизмы в исполнении славянских вождей. Ну, т.е. Путина, Кучмы и Лукашенко. Оговорки, конечно, фрейдисткие.

Владимир Путин: “Мне просто не хочется, чтобы исполнительная власть в стране чрезмерно увлекалась политической тряской. У нас есть органы власти, которые профессионально этим занимаются”.

Это он, конечно, точно подметил…

Очень интересно… Еще о диетах — вот ссылка на подробное описание хакерской диеты.
Актуально, вообще-то, — при моем сидячем образе жизни я только с мая, когда бросил курить, набрал больше 10 килограмм. Так что надо заниматься…

Первый шаг на пути к нормальной жизни — разработчики Firebird сделали нормальный инсталлер для своего продукта.
Правда, эпитет «нормальный» тут пока голословен — понятия не имею, есть там какие-то специфические баги или нет.

О Ходорковском — две статьи:
Большая обзорная статья — перевод из Financial Times:

Он еще молод и богат. Когда-нибудь властям придется освободить его, и тогда он продолжит свою борьбу. По словам нескольких ведущих российских политиков, бизнесменов и высокопоставленных сотрудников ЮКОСа, им Ходорковский говорил то же самое. Многие считают, что переполненная, пропитанная туберкулезом тюремная камера обуздает его браваду. Лишь один из тех, с кем мне удалось побеседовать, уверен, что Ходорковский выстоит. «Все мы (олигархи) привыкли рисковать по-крупному, а Путин — это не самый важный в мире человек. Для Путина заключение Ходорковского опасно. Ходорковский молод, и, когда он в конце концов выйдет на волю, у президента появится очень богатый оппонент с личным против него предубеждением. И Путину не останется ничего другого, как только его расстрелять».

Центральная статья из последнего номера Еженедельного журнала:

Когда в прошлый вторник Ходорковский попросил своего адвоката Антона Дреля принести ему в камеру Конституцию РФ, на это никто не обратил особого внимания. Теперь-то мы понимаем, зачем опальному нефтянику понадобился Основной закон страны. Чтобы убедиться: его выдвижению на пост президента России ничто не препятствует. «Он не успеет, – вот мнение большинства наблюдателей из тех, с кем удалось переговорить корреспонденту «Журнала», – до регистрации кандидатов еще больше двух месяцев. Они к этому времени обязательно состряпают приговор». (По закону осужденный не может быть кандидатом в президенты. А подследственный – может. – «Журнал».) Однако были среди наших собеседников и те, кто утверждал, что, поскольку юридическая команда ЮКОСа – одна из лучших в стране, адвокаты наверняка смогут затянуть процесс, с тем чтобы их клиент успел получить спасительное свидетельство о регистрации.
Обращение к читателям. Мы намеренно исказили ситуацию. На момент подписания номера Михаил Ходорковский еще никаких судьбоносных заявлений не делал. Не то чтобы мы были абсолютно уверены, что такое заявление непременно последует. Просто нам кажется, что другого выхода у Ходорковского нет. Да и у страны тоже.

Забавно сошлись две крайности. Но еще более любопытно наблюдать, как резко протрезвели многие издания. Дошло до них, наконец, что происходит и чем это все закончится.

Спасибо Попову за ссылку на две статьи в РЖ о проблеме Тузлы — сам я в Русском журнале читаю только Неводы.
Первая статья, написанная со взглядом из Киева, никаких особых эмоций не вызвала — все так и есть.

Пренебрежительный тон, который позволяло себе в те дни большинство российских изданий, заголовки типа тех, что были в КП: «Не нужен мне берег хохляцкий, родная земля мне нужна», способны взбесить не только упертых «бандеровцев». Потому что ясно показывают, что Россия не рассматривает Украину как субъект двусторонних равноправных отношений, а рассматривает как некий политический курьез, который непонятно какой прихотью судьбы еще существует. В ситуации с островом Тузла самое скверное даже не то, что нас якобы могли атаковать, — я надеюсь, что маразм не настолько охватил державные умы; самое скверное то, что никто нас ни о чем не посчитал нужным спросить. Дамбу начали возводить, нимало не поинтересовавшись мнением соседа, с которым вроде бы только-только подписали договор о совместном экономическом пространстве.

Но вот вторая — изрядно посмешила. А что, разве не смешно?

Видимо, поэтому украинские официальные лица решили, что адекватным ответом на мирное строительство будет ввод на эту косу пограничных войск, которые, судя по характеру их действий, занимались чуть ли ни созданием минированной зоны. Такое откровенное бряцание оружием, демонстрацию силы нельзя расценивать иначе, как вызов России со стороны совсем потерявших чувство меры политиков независимой Украины, причем вызов, сделанный публично, — так, во всяком случае, кажется на первый взгляд.

На словах «мирное строительство» мне вспомнился мирный советский трактор, пахавший поле в Приамурье и подвергшийся нападению китайских провокаторов. Трактор, как известно, на провокацию ответил массированным ракетным залпом, после чего продолжил вспашку на заданной летным заданием высоте.
Вообще, позиция доморощенных политологов российской выпечки удручает своей штампованностью. Поголовно все убеждены, что авантюру с Тузлой затеял Кучма для поднятия популярности. Один мой корреспондент, впрочем, договорился до того, что это делается для победы Кучмы на выборах. Вопрос — «Так ведь строят-то ваши» либо игнорируется, либо переводится в разряд подмигиваний — ну, ты же понимаешь, что надо искать кому выгодно. Почему надо искать среди тех, у кого выборы через год — а не называть своего такого, которому в марте проходить через пустые «демократические» формальности — бог весть…
Но в целом — надоело немного.

Коля Попов дает ссылку на страницу венского архитектора Hundertwasser`а и приводит фото завода по переработке мусора, который тот построил.
Только добавлю — завод находится в центре Вены, почти сразу за Рингом. Если сравнивать с Москвой — представьте себе мусоросжигательный завод где-нибудь рядом с Даниловским рынком… Впрочем, там одного рынка хватит, конечно :)…

Да, об умелом пиаре Ющенко в Донецке — на этот счет есть два мнения. Первое высказывает Ларин — член фракции «Регионы Украины», который сам из Донецка:

Мне кажется, что конфликт был заложен изначально. Предположим, манифестаций не было бы. Собрал бы Ющенко 50 депутатов и тысячу своих сторонников, провели бы они свой съезд, потом – концерт. На концерте молодежь покричала бы «Слава Ющенко!» — на этом все бы закончилось. Эффект от такой акции стремится к «зеро». Нужно ли это Ющенко? Нет, конечно. Ему нужен шум. И он его получил.

Второе довольно прозрачно вытекает из сопоставления событий. Вот, к примеру, бумажный «Корреспондент» цитирует в последнем номере Павленко:

15 форумов НУ прошли спокойно, рассказывает Юрий Павленко, член этого политического объединения. «Потом власть спохватилась. Первый прецедент произошел в Одессе, когда в Ющенко швырнули яйцом. Затем в Киеве нагнали пикетчиков, — продолжает Павленко. — В Херсоне студенты местных вузов вышли с антиющенковскими транспарантами, а к месту, где выступал лидер НУ привели на веревке… свинью. В Харькове – «заминировали» самолет».

Обратите внимание — какие регионы оказались конфликтными — Одесса, Херсон, Донецк, Харьков. Все — русскоговорящие, изначально настороженно относящиеся к националистическим товарищам в «Нашей Украине», которых там есть. Чему удивляться, что здесь его не встречают с цветами?
И вообще — они как себе представляют политическую борьбу — что им постелят ковровые дорожки, цветы преподнесут, а потом и власть?

Однако, как в Москве народ целоваться хочет 🙂

Активист партии «Демократический союз» Валерия Новодворская заявила радиостанции «Эхо Москвы», что будет игнорировать запрет, если он будет введен.

«Запрет на поцелуи выводит дело на орвелловский уровень», — заявила она.

«Если это не шутка и мэрия на самом деле готовит такой документ, я сейчас же стану целыми днями целоваться в общественных местах — просто из принципа», — пригрозила Новодворская.

Вот это действительно угроза. Мэрии стоило бы и задуматься. Утешает одно — пока пламенная демократка найдет желающего с ней поцеловаться, в общественном месте уже никого останется…

Громаднейший по размеру пресс-релиз к последней части «Матрицы», в котором рассказывается, как снималась «Матрица», какие технические решения были придуманы для съемок, актеры говорят о своих впечатлениях.

Помимо знаменитого «Удара скорпиона» в вышеописанной клубной сцене, Тринити использует еще один прием, получивший название «Двойной орел». Это мощный удар, который она наносит противнику, на мгновение застывая в воздухе. «Мне надо было изо всех сил ударить ногой одного парня, который отлетает и врезается в стену, застревая в ней, – рассказывает актриса. – И каждый раз, когда я это делала, я зажмуривала глаза и не открывала их, пока мне не говорили, что с ним все в порядке. Очень боялась, что этот парень получит сотрясение мозга или какую-нибудь другую травму. Но сколько бы нам не приходилось делать дублей, каждый раз он выполнял свою работу с удовольствием. Каскадеры и каскадерши – это действительно особенные люди».

Под руководством главного стилиста по прическам Джуди Кори постижерский цех «Матрицы» пошил 182 «парика Хьюго» для дублеров Смита и на случай многочисленных замен деталей из-за дождя. «Все мои дублеры стояли под проливным дождем с красивыми прическами, которым ничего не делалось, – вспоминает Уивинг. – А мои волосы, даже несмотря на то огромное количество лака, которое на них выливали, тут же теряли форму и падали на лицо. Короче, все это закончилось тем, что мне пришлось надевать парик, смоделированный по моей же собственной прическе!»

Там очень много всего и, прочитав всю статью, я поймал себя на мысли, что вот такого уровня информации я не видел ни на одном киносайте…

Рецензия на «Матрицу» — причем сразу на все части, — от Юлии Тимошенко. Разумеется, с аллюзиями на украинскую политику.

Вдогонку предыдущему — вообще, в последнее время на «Обозревателе» появилось довольно большое количество оригинальных материалов, в основном, в виде комментариев. Постепенно сайт перестает выглядеть немного безликим дайджестом и это хорошо. Правда, смущает сочетание двух вещей — явного наличия определенных политических пристрастий и невозможности четко эти пристрастия определить. Эсдеки-неэсдеки, нашисты-не нашисты — не понять, кто. Или, если это действительно издание, над которым работает коллектив «Интера», то, возможно, подобный курс «Обозревателя» — дань внимания интересам Зинченко?

Интересный, хотя и несколько противоречивый комментарий к событиям в Донбассе.

Автор этих строк — убежденный сторонник Донецко-Криворожской республики. Правда, только при условии, что вместе с независимостью они заберут обратно «Радио шансон» и телеканал «Украина».

Если же серьезно, то видимо, нет в Украине (да и России, пожалуй, тоже), региона, который бы так «весомо, зримо», на все 110% соответствовал бы истинному духу того, что называлось СССР. Повторю банальности — для востока страны независимость Украины стала крахом привычного образа жизни и привычных представлений о ней. «Ваш» Киев неожиданно заменил «нашу» Москву на столичном посту. Но если Москва помимо нешуточных по тем временам зарплат, предлагала еще и целую культуру восхваления «героического труда шахтеров», то Украина ничего этого не сделала. По объективным и субъективным причинам.

Есть несколько очень справедливых замечаний…

Еще одна интересная статья в «Эксперте» — о Фрэнке Куаттроне, который во время бума доткомов приложил руку к очень большому количеству размещений акций этих доткомов — в том числе, Амазону и Netscape. Очень советую прочитать, тем более, что сразу после нее идет небольшая статья, в которой упоминается будущее IPO Google и рост акций текущих компаний.

В последнем «Эксперте» — очень подробная статья о том, как именно восстанавливается Ирак.

Ирак постепенно превращается в типичную «черную дыру», в которой безвозвратно исчезают сумасшедшие деньги. Схема эта типична: в условиях отсутствия контроля со стороны даже не уполномоченных иракцев, а самих американцев крупные корпорации, известные своими тесными связями с администрацией США, занимаются восстановлением страны, максимально завышая стоимость контрактов. Дешево восстанавливать Ирак им просто невыгодно. Как признался на условиях анонимности директор одной британской фирмы, работающей в Ираке, «я никогда не видел, чтобы западные бизнесмены были так коррумпированы и так виртуозно пользовались системой откатов при получении контрактов». Типичный пример: один крупный иракский бизнесмен заявил репортерам журнала Newsweek, что он вынужден был поднять цену в своей заявке на тендер на 750 тыс. долларов, чтобы получить-таки заветный контракт в качестве субподрядчика. Разница ушла главному подрядчику. Бизнесмен посетовал: «Ни один иракец никогда не попросит такой большой взятки».

Примеров там куча, кстати…