Uncategorized

Несколько ссылок по катастрофе К-159:

Несколько ссылок по катастрофе К-159:
О вранье адмиралов
В каком состоянии была подлодка и почему затонула
Интервью с адвокатом родственников моряков с «Курска»
Комментарий к сему от Холмогорова. Конечно же, подробное описание процесса «сознательно угробить 9 человек» называется свистопляской и желанием наехать на Путина.

Щас услышите все и про нищую Россию, и про ржавый флот, и про то, что власти опять все врут и скрывают, переводят все на стрелочников…
Особенно достанется министру оборону Сергею Иванову, который в третий уже раз в случае катастрофы указывает на конкретных виновников, без разгильдяйства которых трагедии бы не было.
У нас в таких случаях принято говорить, что ищут «стрелочников».
Слово, непереводимое, кажется, ни на один язык мира. Означает следующее.
Человек, допустивший конкретную преступную ошибку, которая привела к катастрофе, но не желающий за эту ошибку отвечать и сваливающий все на «систему».
Мол, у нас тут реакторы взрываются, башни горят, дома рушатся, а вы меня смеете обвинять, за то, что я не принял мер безопасности и приказал делать то, что делать нельзя.
Мол, система и общий бардак все спишут.
Однако общий бардак образуется как результирующая бесчисленных частных бардаков, каждый из которых имеет конкретного виновника.
Общего бардака не существовало бы, если бы он не был выгоден частным бардачникам, которые могут на него списать свои преступления.
Поэтому начинать борьбу с государственным бардаком необходимо с бардачников-кустарей.

Что интересно — он почти прав. «Почти» — т.е. со своей точки зрения. Потому как ни одному журналисту еще не удалось просечь — каково это. Каково это — приказывать людям выполнять то, что выполнить нельзя. Потому что непосредственный начальник не собирается терять выгодную должность и выбиваться из общей политики. Потому что общая политика служит для укрепления авторитета государственного деятеля, которому надо показать, что с его выдвижением никто не ошибся. Потому что главе государства необходимо демонстрировать, что его политика ведет к новым свершениям. Вычистить бардак не очень сложно — но кто ж тогда работать будет? Ведь на то, чтобы соблюсти все требования охраны труда, не один миллиард положить надо. Не рублей. И даже не гривен…

Забавно. Чувствуется попытка человека играть

Забавно. Чувствуется попытка человека играть под опытного и умудренного журналиста, не заочно знакомого с терминологией политологов и диссидентов 70-х. Но, увы, прокалывается.

Господин Соколов повторил еще раз и припугнул, страшными ревизионистами, которые воспользовавшись бестактностью господина Чубайса получат лишний повод кричать «Велика Степанида Советская!».

Впрочем, первоначальный прокол допущен самим Максимом Соколовым. Видите ли, никогда не существовало такой идиомы «Степанида Советская». Была «Степанида Власьевна», сиречь СВ, т.е. Советская Власть. Была еще жуткая и жестокая Галина Борисовна — т.е. ГБ.
За подробностями — в книги Аксенова.

Очень точно подмечено: Чем дальше,

Очень точно подмечено:

Чем дальше, тем больше защита интеллектуальной собственности напоминает рэкетирское предложение «купить кирпич».

Впрочем, некоторые вообще на полном серьезе желают зарезать курицу, несущую золотые яйца. Вдумайтесь — при том, что некоторые делают неплохие деньги на бесплатном софте — та же Red Hat, например, — находятся люди, которым мало честно работать… 🙂
При этом та же пресловутая SCO добровольно желает повеситься — они не планируют подавать в суд на разработчиков Linux, но «это не значит, что мы не будем подавать в суд на пользователей Linux«. Просто какие-то зоологические идиоты…

Вот что сказать людям, которые,

Вот что сказать людям, которые, проводя акцию и рекламируя ее баннерами, не удосужились выставить временной таргетинг? В итоге сейчас на баннере светится «Спеши купить до 1 сентября!». Guys, сегодня второе уже…

Экслер вывел Паркера на чистую

Экслер вывел Паркера на чистую воду :).

Почему я пишу об авторе в мужском роде, хотя статья подписана женским именем? Да потому что я хорошо знаю, кто это писал. Это Максим Кононенко, известный также в Сети под псевдонимом Мистер Паркер. Зачем ему еще псевдоним Маша П? Это специально для «Дней».

Откровенно говоря, вряд ли кто-то, знакомый с нелюбовью Макса к «Битлз» и, напротив, — с любовью его же к эпатажу, сомневался, кто такая Маша П. Мне и не понадобилось проводить все вычисления возможного возраста, приведенные Алексом.
Кстати, идея возникла — написать статью «Почему я не люблю Бетховена». Не, чуваки, Матецкий гораздо круче.

Интересный взгляд на современную моду

Интересный взгляд на современную моду от Александра Житинского:

Не знаю, кто придумал эту моду. Вероятно, это были барышни с красивым пупком и ничтожной, легко переходящей в талию задницей. Стремление обнажить пупок спереди привело к тому, что линия пояса сзади разбила попу практически на две равные части, причем верхняя оказалась обнаженной.

Это катастрофически сказалось на привлекательности барышень с толстой и даже с нормально круглой попой, потому что перетянутая пополам попка — это совсем не то, что круглая, обтянутая джинсами. Она смотрится примерно как ручка грудного дитяти, перетянутая складочками. То есть, вызывает в лучшем случае неоправданную нежность, а в худшем — досаду, потому что природный материал явно испорчен.

Да, какие-то неверные чувства данное веяние вызывает… Проверено :).

Мы сегодня пошли в школу.

Мы сегодня пошли в школу.

Школа очень приятно поразила — никаких жутких образцов советской постановочной мысли, торжественная линейка прошла очень весело, живо… Школа частная, учеников немного, непривычно слышать номера классов практически без индексов — 1-й, 2-й, 5-й. Никаких «А», «Б»…
UPDATE: Нас сейчас еще и по телевизору показали — городская телекомпания снимала линейку и оператор взял крупным планом обоих малышей — и сына, и племянника. Это ж никакими словами не описать — до чего приятно увидеть своего первоклашку…

Это вот я с сыном

Это вот я с сыном

Вчера, в ресторане «Ловчий». Я в очередной раз демонстрирую правильность своей привычки заказывать fresh fruit salad (салат из свежих фруктов) на десерт.