Uncategorized

Умер Барри Уайт.

Забавная статья о предназначении Интернета. Оказывается, Всемирная сеть была запущена, чтобы развалить Китайскую Народную Республику.

Дело в том, что Интернет в Китае практически не может быть отключён или изолирован от остального мира. Экономическое процветание Китая тесно связано с западными компаниями. Компании эти не могут быть удалены из Китая без существеннейших потерь для китайской экономики. А для работы им необходим Интернет. Китай пойман в ловушку, из которой нет выхода. Заметим, что развитие Интернета пришлось на 90-е годы, когда характер китайской экономики был уже определён и экономическая зависимость от Запада чётко прослеживалась.

Необходимо также отметить, что вокруг этих предприятий концентрируется наиболее образованная и обеспеченная часть населения Китая, т.е. основной объект для западной пропаганды; деревня, очевидным образом, пропаганде не подвержена.

Интернет устроен так, что включён и отключён он может быть только целиком. Инфраструктура Интернета не позволяет предоставить пользователям доступ только к какой-то конкретной «правильной» его части. Распределённый децентрализованный характер Интернета исключает подобную возможность. Можно пытаться искоренять какие-то конкретные серверы, но … всех не передушишь! История с попыткой китайского правительства ограничить доступ к некоторым правозащитным сайтам лишь подтверждает это. Пытаясь ограничить «свободу в Интернете», китайское правительство только само выставляет себя на посмешище.

Заметим, что Интернет продвигают в Китай весьма активно. Именно для Китая существенна возможность регистрации доменных имён, записанных не на латинице. Только желанием охватить Китай можно объяснить широкое продвижение кодировки UNICODE, имеющее место в последнее время (даже пользователи Лайвджорнала имели удовольствие испытать на себе всю её мощь и силу).

Вот так. Комментарии приветствуются.

Интерфейс в ЖЖ — глубокая Ж

Хорошо сказано.

AOL готовит к запуску массовый сервис ведения блогов для своих пользователей. Этакий ЖЖ в пакете доступа.
Джефф, как всегда, углубляется в идею «Веблоги могут все!», но очень интересно, тем не менее.
Не стоит забывать, что речь идет о крупнейшем в мире провайдере. Вот как придут двадцать пять миллионов блоггеров — мало не покажется :).

Гленн Рейнольдс вернулся из небольшого отпуска и восторгается красотами подводного мира. С картинками, разумеется…

Да, я ж совсем забыл — сегодня в США День независимости…
Граждан и гостей великой страны поздравляем!

Большая статья о проблемах Чечни из «Гардиан».

Однако сам процесс пахнет обманом. Москва ведет переговоры только с г-ном Кадыровым, так как он является ее ставленником; г-н Кадыров делает грозные заявления, понимая, что Кремль знает, что эти заявления ничего не значат. Любой уровень автономии, который он получит, будет чистой фикцией, так как Москва всегда будет держать его на коротком поводке.

Одновременно с этим вызывающим смех «мирным процессом» продолжаются и осуществляемые смертниками взрывы и полномасштабная война российской авиации и артиллерии с чеченскими боевиками.

Наряду со всем этим Москва продолжает распространять дезинформацию. «Это скорее виртуальная, а не реальная война», — заявил полномочный представитель г-на Путина на юге России Виктор Казанцев. «Война практически окончена», — добавил он без тени иронии.

Сдался вам тот кусок гор…

Кстати, о спаме — в рассылке Спамтеста опубликована моя статья о SpamPal’е. Собственно, на сайте она тоже выложена.

Рамблер займется пиаром за счет спаммеров.

Заместитель генерального директора «Рамблера» Иван Засурский заявил на страницах газеты «Ведомости», что осенью «Рамблер» планирует представить в Государственной Думе законопроекты, ставящие рассылку спама вне закона.

«Компьюлента» могла бы и побыстрее развить тему, ну да ладно. Вот меня вдруг в такой формулировке заинтересовал один момент — а откуда у Рамблера вдруг появилось право законодательной инициативы?
Ладно, эта тема уже в зубах навязла…

Это особый талант.
Берем эту заметку с этого блога, доливаем много воды, получаем вот это.
И ведь не скажешь ничего…

Изобретены «мягкие стены», которые не дадут самолетам приблизиться к зонам, запретным для полетов.

У Ли и его коллег есть альтернатива. Они предлагают модифицировать авионику таким образом, чтобы самолет сопротивлялся любым попыткам пилота попасть в закрытое воздушное пространство. Система Ли, названная «мягкие стены», сначала оказывает небольшое сопротивление пилоту, но оно нарастает, пока система не одерживает верх.

В систему будет включена бортовая база данных координат GPS для зон, закрытых для полетов. Если она чувствует попытку создать помехи сигналам GPS, система переключается на другие средства навигации, например, сигнальные башни аэропортов. Поскольку мягкие стены независимы от наземных контрольных систем, они обладают иммунитетом против взлома.

Видимо, это следствие вчерашнего «Терминатора». Итак, система неподконтрольна никому, говорите?

Есть такая молодая киевская хип-хоп команда «Графiт», с очень приятными песнями. Вот тут интервью-не интервью, этакая болтовня с музыкантами обо всем сразу.

Греков смотался из КПРФ. И теперь намекает, что был бы полезен конкурирующим с КПРФ партиям.
Смотри, Ярик, настигнет тебя меч пролетарского гнева….

Кстати, о мобильности — вот тут есть клиент для ведения блога с наладонника или сотового телефона с поддержкой Java J2ME. Кто-то, помнится, высказывался в том духе, что неплохо бы.
У моего Siemens M50 такая поддержка есть… Но упаси боже вести блог с телефона…
UPDATE: А для тех, кому не хватает функциональности w.bloggar, есть вот такая штука — Zempt — оффлайновый клиент для Movable Type. Т.е. вы можете абсолютно спокойно писать свои заметки без доступа в Сеть, а потом одним кликом их все отправить на сервер. Хорошая штука.

Вновь о блогах — хотя, как мне помнится, чертами плохого блога как-то назывались записи о блогах :).
На фоне обсуждения статьи Экслера вырастают какие-то совершенно новые и чем-то жуткие идеи.
Влад Головач высказывается в том духе, что блог — это ПО, а правильный блог — это хорошо отредактированный архив заметок.

Фактически, блог сейчас можно определить только как сайт, для поддержания работоспособности используется специфическое ПО. То, что делается с помощью этого ПО, остается за кадром: автор может выбрать любой жанр по своему вкусу и возможностям.

Почти верно. Но по факту блог делается на таком количестве самого разного ПО и вовсе без оного, что единственная характерная черта любого блога — это некая регулярность обновления с некоторым оттенком новостийности. Т.е. регулярно выкладываемая информация, в виде, например, цитат из БСЭ, блогом не является. А вот если эти же цитаты как-то привязываются к датам и снабжаются небольшими комментариями — уже больше похоже на блог.

Так, изначально под блогом понималась регулярно обновляемая коллекция ссылок на какие-либо свежие ресурсы. Такой блог может быть очень хорошим, но для его поддержания на плаву нужно чрезвычайно много времени, которого чаще всего нет.

Это если понимать под блогом тот же nnm.ru или пытаться затмить своим сайтом агентство РИА «Новости». Если же просто читать новости и кидать ссылки на интересные статьи в блог, времени хватит на много.
После чего Влад переключается на архивы заметок, утверждая, что их надо чистить, поддерживая в актуальном состоянии. И тут я немного согласен с Димой Смирновым — не надо это абсолютно.

Почему я же считаю, что заметки из блога удалять не надо, и не надо поддерживать средний уровень?.. Исходя из семантики слова «блог». Вы когда-нибудь видели, чтобы из логов что-то специально удалялось (кроме как с целью освободить место, разумеется)? Нет. Блог, это, собственно, и есть лог. Вспомогательная информация. Дамп памяти. Diarrhea, cha-cha-cha.

Почти так. Средний уровень — штука коварная. «И сам ты дурак, и пишешь по-дурацки, а когда начинаешь редактировать, окончательно раскрываешь свой дурацкий уровень«.
И в целом, — абсолютно зря все так серьезно отнеслись к статье Экслера. Даже если воспринимать реплики Алекса в адрес ЖЖ как критику в адрес блоггеров, то мысль-то там проста — хорошие авторы, скажем, эссе или веб-обзоров оказались паршивыми блоггерами.
А знаете, какой я паршивый пианист? 🙂