К вопросу о мутности «Русского журнала» — статья с кучей умных слов, из которой я понял только одно — в Интернете есть все. В том числе и очень «инди» музыка. В очень неформальной упаковке. А если на странице, как-то связанной с такой музыкой, обнаруживается битая ссылка, то это свидетельствует не о расхлябанности вебмастера, а является завуалированным намеком на виртуальность всего происходящего…
Ну, года четыре назад я бы понял смысл публикации такой статейки…
Так вот, о «Терминаторе 3».
Оговорюсь сразу — я не разочарован. Хотя и немного озадачен.
Первая часть «Терминатора» представляла собой замечательную фантастическую ленту, сделанную по всем канонам классической американской фантастики — путешествия во времени, человекоподобные роботы, машины, завоевавшие Землю и т.д. Как и полагается для 1984 года.
Вторая часть «Судный день» оказалась не просто продолжением. Вместо противостояния «человек-робот» нам показали схему «хороший робот-плохой робот», при этом мигрируя в сторону «добрый робот-злой робот» с каким-то очеловечеванием героя Шварцнеггера.
А вот третья… Схема все та же — два робота друг против друга, — но при этом повзрослевший Джон Коннор вроде как не особо нуждается в роботе как друге. Человеческих чувств минимум. Чтобы хоть что-то пояснить тем, кто не смотрел первые две части, ввели Кэтрин, но и ей толком ничего не объяснили.
Сюжет вообще дыряв до ужаса. Полная несвязуха с первыми двумя частями, при этом, когда кто-нибудь пытается объяснить что там было и как было дальше, становится еще хуже. Там и внутри одного фильма дыр достаточно. Чего стоит одно убежище в горах, в которых, по идее, должны были укрыться видные лица, при этом база не охраняется в принципе, оборудование больше напоминает советский ВЦ конца 70-х (по фильму, действие происходит в 2004-м году), а вот связь работает без проблем.
Общее впечатление — ребята нацелились на еще много частей. Ход событий намечен лет на 30 вперед, теперь можно тупо заполнять хронологические дыры… И вы знаете — если расценивать эту часть как часть сериала — вполне.
Но, повторюсь, я не разочарован. Снято здорово, эффекты будь здоров, тупые драки двух роботов теперь, благодаря тому, что один из них — женщина, приобретают здоровую двусмысленность. В общем, советовать сложно, но вряд ли пожалеете.
Ура, UMC включило GPRS в коммерческом режиме, да еще и в 7 областях сразу. Будем пользоваться.
Кстати, параллельно еще и снизили стоимость роуминга с МТС… Это к обсуждавшейся уже теме…
В комментариях у Спектатора гадают — что так не понравилось Экслеру в ЖЖ?
Странно, вроде Алекс выразил свою мысль максимально доступно. Суть в том, что ЖЖ, будучи дневником, изначально ориентирован на более беглый, что ли, характер записей. Более — в сравнении с заметками на сайтах.
Поэтому Димино скептическое:
Пусть г-н Экслер перестанет говорить намеками, и скажет не про «нескольких журналистов», а конкретно с фамилиями, типа, господин Сидоров ушел в ЖЖ и оговнился, теперь его читать нельзя. И госпожа Петрова тожа оговнилась, и ее тоже читать нельзя. И ссылки даст — до ЖЖ и после ЖЖ. А мы сравним: правда ли это. А то как-то бездоказательно. Совсем бездаказательно.
лишено цели — г-н Экслер прямо сказал, что люди, о которых он говорит, перестали писать не в ЖЖ. Иначе говоря — они полагают, что их дневники в ЖЖ являются равноценной заменой собственным сайтам, которые они вели до этого. А г-н Экслер так не полагает.
И он, между прочим, не так уж неправ, ибо разница между статьей, которую я пишу для журнала, и заметкой в блоге — кардинальна.
Вечером иду на «Терминатора». О впечатлениях, разумеется, не премину сообщить.
Интересно, а куда Денис Крючков делся?
Умер Юрий Щекочихин.
Горчев продолжает специально для Рунет.ру будоражить немного народ. Но интересно другое — прочтите комментарий к сегодняшней статье:
Несерьезная какая то статья.
Телевизор проигрывает монитору в качестве, только в нашей стране еще не наладили людскую передачу сигнала. Из видео реально поспорить могут только ДВД проигрыватели, да и то у компа возможностей больше. «Музыка черезчур оцифованная» — без комментариев.
В интернат любой комп возьмут без вопросов.
В ворде все примочки отключаются, не нравяться — не пользуй.
Может, какой disclaimer перед статьей положить? Ясно же, что человек не въехал. Увы, не менее ясно, что он не одинок.
Влад Егоров явно зарвался в попытках сделать спонсору хорошую рекламу:
В интернет-магазине rog.ru появились следующие фильмы на CD — «Терминатор 3», «Даже не думай», «Властелин колец 2», «Матрица 2», «Матрица 3», «Кенгуру Джек», «Национальная безопасность» и пр. Любой фильм стоит 25 рублей.
Ну, «Терминатор3» я еще понимаю. «Матрица 2» у меня у самого есть. Но вот «Матрица 3» откуда взялась?
И кстати, в каталоге этого магазина никаких таких фильмов нету…
«Бремя белого человека» в разрезе американской оккупации Ирака. Хорошо сказано:
Представители конгресса даже советуют Белому дому не гнушаться обращением к тем странам, которые были против интервенции, в частности Франции.
Прислушается ли к совету Джордж Буш? Он, человек, слишком часто напоминающий того «тихого американца» из знаменитого романа Грэма Грина, о котором автор сказал: «Еще не было человека, чьи благие намерения причиняли бы стольких бед».
Даже и добавить нечего.
А у нас — гроза. Вдруг, ни с того, ни с сего. С громами и молниями.
Исповедь сетевого «пирата».
Еще одно интервью — на этот раз Билла Гейтса журналу USATODAY. Очень большое.
Англичане интересуются персоной нового владельца «Челси» — Романа Абрамовича. Забавно у них выходит…