Uncategorized

Об алкоголе

Алкоголь уменьшает риск заболевания диабетом:

Вопрос о профилактике касается лишь одной из двух разновидностей диабета – той, которую связывают с неумеренным питанием и… чрезмерными возлияниями. Отсюда идея о том, что профилактика диабета подразумевает борьбу с сидячим образом жизни, избыточным весом, нездоровой пищей и напитками. Истина в этом есть, но специалисты начинают задаваться некоторыми вопросами. Перед ними лежит десяток научных работ, из которых две показывают, что алкоголь увеличивает риск заболевания диабетом второго типа, а пять – что он уменьшает этот риск. В целом есть тенденция считать, что лучше пить умеренно, чем не пить совсем. Это значит: один стакан вина в день для женщин, и два стакана – для мужчин. Речь идет об обычном стакане для того или иного напитка (разумеется, не о виски, наливаемых в бокал для пива), выпиваемого за едой или просто так, но регулярно. То есть лучше пить по стакану каждый день, чем по семь стаканов раз в неделю.

А как насчет двух литров красного вина, употребленного мною в субботу? 🙂

Приятно

Обрадован столь высоким уровнем музыкального образования среди читателей блога.
Ребята, вы не учитываете только одного — guitars.ru является чисто гитарным сайтом. И Серега Тынку — в первую очередь гитарист.
Впрочем, у меня тот же хит-парад вообще иначе бы выглядел.

О войне

Особенности национальной пропаганды:

Если суммировать упоминание об участии Украины в войне в зарубежных фильмах, то все факты можно свести к следующему перечню:
— окружение под Киевом в 1941 году Юго-Западного фронта – самое большое в военной истории (одних лишь пленных немцы взяли 650 тысяч),
— Бабий Яр, где немцы и украинские полицаи совместными усилиями уничтожали евреев,
— украинская охрана лагерей смерти на территории Польши, куда привозили для ликвидации евреев Рейха,
— 1-й Украинский фронт, принимавший участие в штурме Берлина.

Практически нет данных о том, что население Украины в ходе войны сократилось на одну пятую часть (из всех советских республик в количественном выражении Украина понесла самые большие потери, а по количеству общих потерь в войне незначительно уступила только Германии), что вся ее промышленность была уничтожена и воссоздавалась с нуля, что та же ситуация была в сельском хозяйстве, полностью лишенном семенного зерна и крупного рогатого скота, даже птица и козы остались на редких подворьях… И, наконец, по этой причине страну сразу же по окончании войны постигло два крупных голода, вновь унесших от нескольких сот тысяч до полутора миллионов жизней.

Возможно, если бы эти данные широко публиковались и пропагандировались, то значительно лучше было бы и отношение к нашей стране за рубежом. Она воспринималась бы там не только как насквозь коррумпированное государство с непредсказуемой «многовекторностью», но и как государство, чей народ услал путь к Победе миллионами жертв и, без преувеличения, всем своим достоянием, а затем в кратчайшие сроки восстановил экономику не только без плана Маршала, но и без советских регулярно списываемых кредитов и безвозмездной помощи, как страны Восточной Европы.

В существующей ситуации подобными высказываниями скорее можно прослыть националистом.

О смысле жизни

Nickpo уверяет, что он его нашел. Впрочем, мне больше импонирует другая версия:

Кирпич — венец эволюции. Для размножения он использует низшие, органические, субстанции. Для удобства и правильной бесперебойной работы эти субстанции снабжены руками с пальцами, головами в касках и дипломами строительного техникума.

Угу. Сначала протоплазма, потом амебы, обезьяны, человек, а потом вся планета заселяется кирпичами.

Еще о ОМП в Ираке

Просто замечательная статья на эту тему:

Если говорить об ОМП как об оправдании войны в Ираке, то этот спор уже решен. Совершенно очевидно, что администрация Буша не располагала нормальными доказательствами своих ужасающих предсказаний. И даже если после месяцев отчаянных поисков будут обнаружены одна или две единицы ОМП, то они вряд ли будут служить доказательством того, что администрация знала все наперед. Администрация сама уже соглашается, что на самом деле обнаружение ОМП уже необязательно. Она утверждает, что война может быть оправдана с гуманитарной точки зрения, и что Саддам мог уничтожить свое оружие массового поражения в последний момент. Однако обычно, когда точно знают, что оружие существует, так не говорят.

Бомбы Саддама

Мы найдем бомбы Саддама — статья в New York Times:

Тот факт, что на объектах, где, как считалось до войны, было укрыто иракское ОМП, после войны ничего не нашли, еще ни о чем не говорит. Американские разведывательные службы никогда не заявляли, что им точно известно местонахождение иракского ОМП. Все еще возможно, что подготовленные для снаряжения боеприпасов отравляющие вещества (ОВ) и биологические рецептуры, полуфабрикаты для производства таких ОВ и рецептур, а также и снаряженные ими боеприпасы находятся на секретных складах, куда мы не догадываемся заглянуть.

Иракцы, по всей видимости, не развертывали в войсках свои средства доставки химического/биологического оружия и боеприпасы к ним. Иначе г-н Хуссейн обрушил бы их на головы солдат коалиционных войск, чтобы предотвратить свое военное поражение. Вот почему мы не нашли этих спецбоеприпасов на войсковых складах.

Фактически, правдоподобных объяснений множество. Саддам Хусейн, возможно, недооценил вероятность нападения на него и не снарядил спецбоеприпасы до начала войны. Он мог быть убит или серьезно ранен в ходе «обезглавливающего (воздушного) удара» накануне наземного вторжения и оказаться не в состоянии отдать соответствующий приказ. Или же его ошеломили исключительно высокая скорость продвижения коалиционных войск и внезапное дезертирство солдат из оборонявших Багдад дивизий Республиканской гвардии. Не исключено и то, что Ирак никогда не обладал возможностями для производства ОМП, но, принимая во внимание предвоенные свидетельства, это по-прежнему считается наименее вероятным объяснением.

Вопрос, однако, не в придумывании «правдоподобных» объяснений, а в правде.

Антибушизм

Соображения на тему «Франция и США»:

9/11 не изменил мира, но изменил США. США утратили всякую веру в старую доктрину. И, утратив веру, свалили на нее ответственность за трагедию. Оставалась только реконкиста. И, значит, дебаты о смене доктрины невозможны, старая доктрина просто не стоит полемики, она неэффективна априори, по определению, так как именно она привела к 9/11. Круг (порочный) замкнулся. Главное, т.е. перспективность новой доктрины, «выставить на обсуждение» Буш не решился. И крикнул Европе, словно букварный монарх: кто меня любит, за мной!

На что европейские лидеры достаточно громко подумали: милый, при чем тут любовь, это политика. Надо же что-то дать общественному мнению, дружок, не только у тебя бывают выборы. Войну надо уметь продать, причем война — самый сложный для продажи товар. Самый деликатный. С самым пагубным политическим откатом в случае ошибки. И тут была сделана самая главная ошибка. Помните? ОМУ. Аль-Кайда. Ому-Кайда. Кальды-Ойму. Бу-бу-бу. Этого не купил никто. Француз терпеть не может, когда его открыто обзывают придурком.

Небесспорно, но разумно.

Ирак

20 ответов на вопросы об Ираке.
Подкупает прямота авторов, честно заявляющих:

9. Are any Baathist government buildings left standing?
Yes, and this is a source of much cynicism both in Iraq and among critics abroad. The Foreign Ministry was looted and burned, as were the Ministries of Agriculture, Education, Interior and Finance. The one exception — the only major government building to escape unscathed through both the U.S. military assault and the looting that followed — was the Oil Ministry. Surrounded by American tanks, even its windows are intact.

При этом общее настроение — работа идет, все продвигается, обновленный Ирак обязательно возродится. Газета «Правда», 1980-й год.