Uncategorized

Сегодня — 75 лет со дня рождения Че Гевары. Читайте статью в «Правде» об этом.

Газета.ру в рубрике «Авторские колонки» публикует небольшое эссе Панюшкина «Страшное дело»:

Знаете что, выходные дни невыносимы. Вся эта наша каждодневная деятельность по обсуждению государственного строя, внешней политики Соединенных Штатов, участия или неучастия России в северокорейском урегулировании, все эти статьи и телевизионные репортажи про Ходорковского, Березовского, Путина, Закаева, Буданова, Гергиева, Маккартни – все это необходимая психологическая защита. Мы когда разговариваем про это, нам кажется, что мир как-то более или менее у нас в руках, и можно его повернуть, улучшить, обустроить….
…И уже к концу первого выходного дня, если сильно не напиваться, становится одиноко и печально, как в детстве. Потому что уже к концу первого выходного дня немножко включаются мозги, и это страшное дело.

Жаль, что автору страшно, когда включаются мозги. Но полностью согласен с ним — выходные невыносимы. Необходимость отрываться от работы и предпринимать какие-то телодвижения по поводу даты в календаре — это кошмар какой-то.

Сара Бакстер расследует ситуацию со статьей в «Гардиан», в которой сообщалось о признании Вулфовица:

Ian Mayes, the readers’ editor of The Guardian, noted in his column that it had not been the “best of weeks” for his paper, especially as The Guardian had just apologised to Jack Straw, the foreign secretary, for “locating him at a meeting which he did not attend”.

Иногда просто приятно не использовать Сеть для своих насущных потребностей, а просто посерфить — походить по ссылкам, почитать статьи на самые разные темы и т.д.
Вот и набрел — на фан-сайт «The Matrix Reloaded», на котором собрано довольно много всякой всячины о фильме. Порадовало наличие полного текста беседы Нео с Архитектором — хотя на русский перевели относительно адекватно, но в оригинале понять гораздо легче.
Кстати, слова Морфеуса — «I have dreamed a dream but now that dream is gone from me» — это слова царя Навуходоносора из Книги пророка Даниила. Желающие могут обратиться к оригиналу и найти еще один смысловой пласт, затронутый фильмом.

На прошлой неделе часть изданий вдруг начали скорбеть, что украинские заводы не смогут выпускать водку «Русская». Небольшая статья, объясняющая, что они и так ее не выпускают. Признаться, старые марки водок, вроде «Русской», «Московской» и прочих, я в магазине давненько не встречал.

В связи с несколькими авиакатастрофами украинских самолетов журнал «Компаньон» решил провести опрос известных украинских деятелей на предмет — «Боитесь ли вы летать украинскими самолетами?».
Блестяще ответил Мороз:

Самый надежный самолет — это Ан-24. Если он падает, то очень медленно.

Ага, особенно если пилоты отморозились.

Под залог в 65 миллионов долларов.
Однако, судя по всему, вопрос оказался чисто техническим…

Экслер очень необычно проанонсировал статью — датирована она завтрашним днем, но ссылка на нее отправлена не только в ЕЖЕ-лист, но и в форум сайта. Потому, видимо, и мне можно.
Статья посвящена пиратским DVD и полна возмущением в адрес видеоконцернов, упорно продающих диски по жутким ценам.
Я не такой частый покупатель DVD, поэтому только замечу, что в бытность мою в Москве я наблюдал в витринах киосков полный набор фильмов, шедших именно тогда в кинотеатрах — тот же «Catch me if you can» я в киоске обнаружил раньше, чем в кинотеатре посмотрел. Та же ситуация была с «Солярисом» и прочими.
Да и сам Алекс недавно признавался в том, что ту же «Матрицу-2» надо смотреть в кинотеатре, а не… догадайтесь сами, где. Так что лукавство очевидно — все мы прекрасно понимаем, что никаких лицензионных копий очень многих фильмов в природе еще нет.
C другой стороны, он очевидно прав — покупатели не обязаны проверять лицензионность копий. Кстати, украинские фирмы часто покупают лицензии на производство аудиодисков и выпускают очень упрощенные версии, внешне похожие на пиратские и ценой на 30 центов выше. Но лицензионные — хоть и без кучи буклетов внутри.
В общем, довольно интересная статья…

Читайте внимательно и бережно — это заслуживает того:

Вычеркиваю Gray’я из списка людей, которых я читаю. У него в последнее время рецидив (1, 2, 3) случился по поводу моей персоны. Мне совершенно не интересно в этом ковырятся и пытаться выяснить, из каких комплексов у него это растет. Регулярно читать, как человек пытается найти у меня бревна в глазах тоже не интересно. Кажется, я ему ничего плохого не делал, так что остается это списывать, увы, на его неадекватность, а не на мою. При этом я совершенно не удивлюсь, что г-н Gray будет и дальше продолжать себя травмировать и читать меня и даже, вероятно, регулярно что-то писать по этому поводу. Это его право — быть неоригинальным.

Indeed. Правда, когда некоторое время назад у Смирнова было тяжелейшее обострение по поводу Хомы и Ээльмаа, он как-то иначе воспринимал ситуацию. И опять-таки его неадекватность была не причем.
Увы, у меня не получится вернуть комплимент назад и сказать «Минус 1». На единицу сам spectator.ru, не обновлявшийся уже три месяца, не тянет, а «Регистр», позиция автора которого однозначна в любом случае — либо «я никому не обязан», либо «мне неинтересны комплексы этого человека», — нельзя читать. Ибо, если вы прочитаете и вам что-то не понравится, то вы много интересного о себе узнаете.
Я бы не назвал это «звездной болезнью», но что-то нездоровое в этом есть.

В пейпаловской форме для ввода кредиток есть куча стран — как США, так и Доминиканская республика. Там есть даже Китай! Какого ж там тогда нет Украины с Россией?

Гленн Рейнольдс восхищается прогрессом:

I’m blogging on the laptop from the deck via wireless, while sipping a Redhook IPA and grilling steaks. Is this a great country, or what?

Что ж говорить мне, если месяц назад я серфил с ноутбука, сидя на лавочке перед больницей в Киеве? Надо было прямо оттуда написать что-нибудь. Было бы доказательство великости страны :).

Я тут повозился немного — совсем немного, если честно, — и сделал возможным читать данный блог на Палмах и прочей наладонной технике. Ссылка доступна постоянно в разделе Syndication, пользоваться не просто, а очень просто — кликаете по ссылке, попадаете на AvantGo, если не имеете там аккаунта — регистрируетесь, после чего скачиваете программу, которая регулярно будет апдейтить каналы. Вам останется только синхронизировать ее с Палмом.
Сдается мне, что по меньшей мере два человека этой возможностью воспользуются…

Дима Смирнов в очередной, не помню уже который раз, исследует разницу между названиями «Авторский проект», «Personal playground» и «Homepage». Это было бы здорово, если бы эта разница волновала хоть кого-то еще, кроме горстки сетевых личностей, желающих отмежеваться от недостаточно (духовного, скромного, изысканного, оригинального- нужное вычеркнуть) собрата по несчастью.
Может, это я ненормальный? Почему ж меня не волнует, как сия бодяга называется правильно? Или это ребятки так уже много насоздавали, что теперь уже можно отдохнуть и заниматься исследованиями собственного «творчества»? Или это теперь порядок такой — сначала определить, что это такое будет, а потом заполнять?

Вот такие у нас крутые политики:

ЧП в Запорожье. Медикам местного Центра экстремальной медицины пришлось оказывать помощь одному из кандидатов на пост городского головы. Претендент на кресло мэра Запорожья психологически не справился со своим поражением на выборах и совершил над собой акт членовредительства.
На выборах городского головы 49-летний директор исследовательского центра набрал всего 99 голосов. За поражение решил себя наказать, выбрав для этого весьма странный способ — кастрацию, которую выполнил самостоятельно.

Какое, кстати, правильное слово — членовредительство…
Вероятнее, правда, другое — с криками «Так у тебя, оказывается, 97 любовниц!», кастрацию совершила жена потерпевшего…

Не очень понятно, что тут незаконного и почему его надо регулировать:

«В своем ответе на запрос Вице-премьер по гуманитарным вопросам Дмитрий Табачник признал, что политическая реклама не урегулирована соответствующими законодательными актами, а бигборды с призывами поддержать двухпалатный парламент, пропорциональные парламентские выборы и прочие нововведения к Основному Закону являются именно политической рекламой. При этом в запросе содержались конкретные вопросы: кто разрабатывал эту рекламу, кто ее изготовлял, кто за это платил и за какие деньги тысячи бигбордов разместили по всей стране. Ни на один из этих вопросов Табачник не дал ответа, ограничившись общими фразами о насущной необходимости законодательного урегулирования политической рекламы», — подчеркнул Н.Томенко.

Понятна зависть оппозиции, которые просто не могут себе позволить рекламировать свои идеи — и не из-за отсутствия денег, а по причине отсутствия предмета для рекламы — то бишь идей.
Но в конце-то концов — когда пол-Одессы было увешано рекламой «Яблука», никто не обращался с запросом к правительству.
Возникает ощущение, что каждый раз, когда оппозиция не может честно переиграть пиаровцев из президентской команды, они начинают усиленно намекать, что противник играет не по правилам.