Uncategorized

Дима, сделай в своем скрипте TrackBack.
Давайте все же придерживаться каких-то стандартов. HTML же стараемся соблюдать…

Уже делят. США «не собирается допускать ООН к управлению Ираком», иракская оппозиция собирается создать свое правительство, Великобритания считает необходимым привлечь ООН… Что останется от Ирака после войны, еще никто не знает, как и то, когда война закончится и закончится ли она — но уже грызутся…

Полюбуйтесь. Типа, Билла Гейтса убили. Все очень подробно написано, о фейке можно догадаться, только проверив все на CNN и найдя головную страницу самого проекта. Такой себе минихакерский сайтик…
Ну, похоже, сервер уже тормозить начал…

Третий день муссируется находка британских войск — склад с костюмами химзащиты. По мнению коалиции, это доказывает, что Ирак готов применить химическое оружие.
Что за бред — получается, что каждый из нас, хранящий дома йод и бинты, готовится стать киллером?

Полуфантастический «анализ» ситуации, складывающейся вокруг Ирака.
Мне интересно только одно — это я так наловчился видеть, откуда ноги растут и чьи уши торчат, или просто это так топорно написано?

Интервью Збигнева Бжезинского, в котором он дает, прямо говоря, недвусмысленные советы Джорджу Бушу:

На данном этапе еще слишком рано высказывать категоричные суждения, однако мне представляется, что в интересах сохранения доверия к Соединенным Штатам — особенно доверия к администрации Буша-младшего (George W. Bush) — нужно убедительно продемонстрировать, что Ирак имеет — или имел — оружие массового поражения (ОМП). (Поскольку Саддам (Saddam) сражается за свою жизнь, было бы удивительным и даже странным, если бы он не применил ОМП, которое, как утверждают, у него есть.) Второе, хотелось бы также надеяться, что будут более очевидные доказательства того, что иракский народ приветствует свое «освобождение».

Будут, конечно, будут. Найдут ОМП, замажут клеймо «Made in the USA», покажут всем, пригонят толпу пленных и устроят триумфальный въезд в развалины Багдада…

Греков считает, что блог Where is Raed? — американская пропаганда. Его, мол, продвигает Рейнольдс, о нем пишут американские газеты, у него слишком хороший английский… Ну, во-первых, английский у него не очень хороший. Есть ошибки, не всегда механические. Кроме того, понятно, что Ярослав хочет позлить американцев. Но Салам здесь не причем.

Черт бы побрал русских блоггеров. У каждого самодельный скрипт, написанный по принципы «абы бы було», ни одной стандартной функции блога в них нет, TrackBack вообще никто не поддерживает, а в данном случае даже сослаться напрямую на конкретный пост невозможно.

Но уже не мифов. А советов.
Имеете цифровой фотоаппарат? А качество снимков нравится? Так вот, знайте — за качество отвечает фотограф, а не камера. «Можно сделать великолепные фотографии мыльницей и кошмарные — дорогим Никоном» — так говорится в статье «10 советов по цифровой фотографии«.
Мне опыт использования цифрового фотоаппарата понравился. Хорошая штука. Особенно, если это Olympus :).

Военно-новостной американский сайт StrategyPage опубликовал статью под названием «10 мифов о войне в Ираке». По прочтении возникает вопрос — кого они уговаривают, публикуя это бред в разгар боевых действий, которые уже доказали ложность их утверждений? Ну хоть бы новости смотрели, что ли.

1-Iraqis Will (or Won’t) Fight — …..And the number of armed thugs willing to shoot it out with coalition troops is quite small.

Видимо, это призраки устраивают засады, пятый день обороняют Басру и пять же дней удерживали Умм-Каср.

2-The Republican Guard is a tough, well trained, combat organization. No, the Republican Guard selects people, especially officers, primarily for their loyalty to Saddam. They get paid a lot better than the regular army, have better equipment, barracks and rations. But as fighters, they are nothing special.

Хорошо было говорить об этом, когда войска коалиции еще не принимали бой с частями гвардии, но на данный момент они его приняли. И не могут двинуться дальше.
Ну и так далее. Забавно, что пунктом пятым автор опровергает миф, что США начало войну из-за нефти, а девятым — что восстановление Ирака обойдется США в миллиарды долларов. Не обойдется, заявляет он, Ирак сидит на нефти стоимостью в триллионы долларов, это позволит окупить все расходы на восстановление. Угу, и дать возможность заработать эти миллиарды своим фирмам.

Wired публикует статью о некоторых технических проблемах блога Where is Raed?, возникших в последние дни.
Строго говоря, проблемы очень просты. Салам Пакс пользовался до недавнего времени (т.е. до начала бомбардировок) бесплатным сервисом Blogger, который не позволяет, как и большинство других бесплатных сервисов, помещать на сервер картинки. Поэтому для демонстрации картинок Салам использовал смежный сервис Industrial. Когда на выходных блог Салама перестал обновляться, к нему ломанулся весь Интернет. Blogger`у к этому не привыкать, тем более, что на общем фоне повышения активности юзеров, блог вряд ли создал ощутимую нагрузку. Но вот сервер Industrial начал ложиться, точнее, ложиться стал канал сервера. Как признался владелец сервера, при договорной ширине канала в 2 мегабита, реальное использование составило 15 мегабит. Ну, это серьезно — за сутки у него уходило 150 гигабайт траффика — а это, даже при очень дешевом траффике в США, никак не меньше 150-200 долларов. К тому же это overusage, а оно всегда дороже.
Естественно, владелец начал принимать меры. Вот за такие меры я бы убил. Впрочем, его еще убьют. Потому что, чтобы снизить нагрузку на свой сервер, он начал перебрасывать запросы к картинкам на его сервере к картинкам на другой, порносервер. От немедленного физического воздействия его спасло (хотя он вряд ли подозревает об этом) то, что большинство порносайтов, пожирая солидный траффик, вовсе не испытывают желания платить еще и за чужой и поэтому всегда закрывают возможность хотлинка. В итоге блог Салама остался вообще без картинок.
Вы как хотите, но я считаю, что владелец сервера Industrial — идиот. Что ему мешало, вместо такого изощренного редиректа, просто закрыть хотлинк с одного сайта? Три строчки в конфиге вебсервера.
Но закончилось все нормально. Blogger предоставил Саламу полный аккаунт, с возможностью загрузки картинок, админ Blogger сам перетащил все картинки и блог нормально работает. Владелец Industrial еще плачется, что многие линковали в свое время картинки на другие блоги — пусть плачется. Еще лучше — пусть наймет администратора.

The Onion публикует мнения экспертов — «за» и «против» войны в Ираке. Экспертов всего два, и если один доходчиво излагает свои аргументы против войны, то высказывания второго меня потрясли.
Если коротко (хотя короче, чем он, отвечать просто нельзя), то его ответы выглядят так:

Нет, этого не случится.
Нет.
Нет.
Я не согласен, извини.
Ты ошибаешься. Ничего плохого не случится, все под контролем.
Ты кошмарно ошибаешься, я тебе это доказал, заткнись.
Успокойся.
Ты ошибаешься.

Я так подозреваю, что это пародия. Причем довольно уже популярная в Америке…

Открыт проект Война.ру — виртуальная площадка для битвы между Маратом Гельманом и Александром Дугиным, которые, как я понимаю, будут на примере войны в Ираке и на багаже предыдущих изданий Войны.ру (напомню, что это — третья уже реинкарнация сервера, первый раз сервер открывался после 11 сентября, второй — во время событий на Дубровке) доказывать народу, кто из них двоих верблюд.
Посмотрим, кто больше заплюет соперника…

Один нью-йоркский фотокорреспондент взял фотоаппарат, вышел на улицу (42-я улица, почти на самой Times Square) и начал задавать прохожим вопросы о войне в Ираке. А потом выложил результаты в свой блог.
Почти все уверены, что Хусейн применит оружие массового поражения — вот будет хохма, если его так и не найдут нигде…

Нет, я не буду рассказывать, как уволили очередного журналиста в Америке.
Джефф Джарвис комментирует заявление Международного объединения журналистов, в котором говорилось, что бомбежки телецентра в Багдаде являются попытками установить цензуру и прекратить вещание нежелательных Америке СМИ:

Что за абсурд — как будто телевидение Ирака представляет собой что-то, относящееся к журналистике, или имеет хоть малейшее отношение к свободе слова

Видимо, опытный журналист считает, что только трансляция пресс-релизов Пентагона олицетворяет собой свободу слова… Смешные они…

Завтра (впрочем, через пару часов это будет уже сегодня) официально открывается сайт исследовательского проекта «История интернета в России». Как сказано в пресс-релизе:

Проект является открытой научной инициативой, в которой могут принять участие все желающие. «Ветераны интернета» приглашаются оставить свои воспоминания, внести замечания и дополнения к опубликованным материалам. Журналисты, преподаватели, исследователи интернета могут прислать для размещения свои статьи по тематике сайта, а также использовать его в работе.
Наконец, студенты смогут найти на сайте информацию для написания учебных работ.

Сайт содержит интервью со многими ключевыми фигурами в истории Рунета, хронологию событий. Еще бы своеобразный справочник «Кто есть кто» составить…
Интересный проект должен получиться.