Uncategorized

Всем спасибо!

Меня вчера буквально захлестнули волны поздравлений. Если на телефонные звонки, смски и сообщения в мессенджерах я еще успевал реагировать, то многочисленные поздравления в твиттере, на форумах, в комментариях в блогах и сообщения в социальных сетях я даже, кажется, не все отследил, а ответить на каждое — это ж до осени занятие :).

Поэтому давайте я не буду увеличивать количество вторичного контента в интернете и скажу «Спасибо!» один раз раз всем, кто вспомнил про мой день рождения вчера и нашел время меня с этим днем поздравить. Мне было и осталось быть очень приятно.

Перемены, семинары

seminar_2-1.png

Наша семинарская программа в этом году подошла, пожалуй, к кульминации. Обычно каждый год мы проводили один коммерческий семинар, за участие в котором брали со слушателей деньги (небольшие, правда) и проводили тестирование желающих. Поэтому неудивительно, что нас уже начали с опаской спрашивать, где же такой семинар в этом году. Отвечаем — такого семинара в этом году не будет. Будет другой.

Будет совершенно бесплатный семинар в Киеве, программа которого максимально расширена (насколько это вообще возможно вместить в один день), место проведения которого выбрано так, чтобы максимально вместить всех желающих. Чтобы не ходить вокруг да около — 8 сентября этого года мы ждем всех желающих в киевском кинокомплексе «Украина» на улице Городецкого на большой бесплатный семинар Яндекса. Мы много расскажем про наши сервисы, про поиск и про рекламу расширенной командой докладчиков, ответим на все вопросы, накормим и напоим и всячески постараемся оставить у посетителей приятные впечатления.

А тестирование организуем иначе. Потом расскажем как. А пока — регистрируйтесь, регистрация бесплатна, ни к чему вас не обязывает, но поможет нам заранее понять, как лучше подготовиться к семинару.

Звонки в Gmail

Тут намедни Google запустил звонки из Gmail на обычные телефоны, причем звонки на американские и канадские номера вообще бесплатны до конца года. И, хотя эта возможность сейчас только выкатывается и доступна только пользователям в США, за первые сутки, по сообщению компании, уже было сделано 1 миллион звонков.

Строго говоря, ничего удивительного в этом нет — при паре сотен миллионов пользователей Gmail (в мире, в США, конечно, меньше, но точно несколько десятков миллионов будет) любая новая опция вызовет хотя бы начальный интерес. Тем не менее любопытно читать комментарии, в которых предрекается скорая смерть Skype. Любопытно больше как иллюстрация черно-белого мышления — вот Гугл придет и все остальные умрут.

Между тем в жизни так однозначно не бывает.

Чтобы понять это, достаточно посмотреть на многолетнюю историю VoIP-сервисов, которые предлагали делать звонки с компьютера — я могу припомнить таких сервисов много, начиная от доисторических PC2Phone и Paltalk и заканчивая нынешними Gizmo и прочими. Возможностей позвонить с компьютера на обычный телефон хватало всегда, а у самого Скайпа эта функция возникла, насколько мне помнится, не с самого запуска и, на мой взгляд, никогда не была главной причиной его популярности. Объем платного трафика всегда держался и продолжает держаться в пределах 15% общего трафика системы, из чего нетрудно догадаться, что более дешевые или вовсе бесплатные звонки на обычные телефоны у конкурирующих сервисов не станут причиной массового ухода пользователей на другой сервис.

Более того, как показывает опыт, сами по себе звонки с компьютеров на телефон — очень нишевая штука. За последние лет пять я видел громадное количество сервисов, которые предлагали даже более дешевые тарифы, чем у Скайпа — подозреваю, что свою нишу они нашли, но повредить положению Skype не смогли никак.

При этом, если посмотреть внимательно, то функции голосового общения присутствуют в массе популярных IM-сервисов, включая Yahoo! Messenger, Live Messenger, AIM и прочих. То есть вполне можно говорить о том, что голосовое общение стало неотъемлемой частью Instant messaging в интернете. И во всех службах, как правило, присутствуют также функции платных звонков на обычные телефоны. И, наверное, ими кто-то пользуется — что не мешает Скайпу быть крупнейшим оператором международной связи в мире, обрабатывая примерно 13% трафика.

И тут вот что интересно — ведь и Google не первый день (и не первый год) играет на рынке IM — сервису Google Talk, первоначально стартовавшему именно как голосовой сервис, недавно исполнилось 5 лет, а в интерфейсе Gmail функциональность звонков с компьютера на компьютер присутствует минимум пару лет. Очень бы хотелось знать точные данные о числе пользователей этих функций, но Google ограничивается указанием на «significant amount of users». В целом, если ограничиваться обсуждениями Gmail, то нет никаких оснований полагать, что добавление возможности звонить на обычные телефоны приведет к серьезному перетоку пользователей.

А если не ограничиваться, то возникает интересная картина. Вступая на рынок голосового общения с обычными телефонами, Google вплотную подходит к положению, в которое регулярно сейчас попадает Skype — положению конфликта с операторами сотовой и фиксированной связи. Мне представляется, что появление в одной из будущих версий Android встроенной VoIP-связи через Gmail — вопрос скорее политический, чем технический. И казалось бы неизбежным, что Google ожидают все те меры по блокированию трафика и прочим конфликтам. Если бы не совсем свежие заявления о договоренностях с крупнейшим американским оператором связи — Verizon, где отдельно и очень явно постулировалась идея неприменимости принципов Net Neutrality к беспроводному (мобильному) трафику. Ваше воображение еще не рисует картину поступления в продажу Android-офона, привязанного к сети Verizon и имеющего две опции звонка — через сотовую сеть и через Gmail, на который невозможно будет поставить и использовать Skype? А обещанные нетбуки с ChromeOS, которые уже точно будет продавать Verizon со своими модемами, будут иметь возможность звонков через что-то, кроме Gmail?

Колыбельная на ночь

Мне сегодня немного больше можно, поэтому я попробую убаюкать читателей настоящей правильной колыбельной. Мои дети под нее засыпали безотказно. Правда, без ударных и гитары :).

Приятный вечер, хорошая музыка

Давненько я не публиковал в блоге ничего интересно-музыкального. Сейчас я буду традиционен — «Smoke on the water», но каким составом — поют Гиллан и Дио, Стив Морс и Стив Моррис (Ian Gillan Band/Moonshiners) на гитарах, Deep Purple и Steve Morse Band плюс Лондонский симфонический оркестр под управлением Пола Манна.

Гламурный «Яндекс»

Постоянные слушатели Радио-Т наверняка слышали нашу с Бобуком дежурную шутку о том, что у нас главный системный администратор в Яндексе — блондинка. Но это не шутка, это действительно так — Таня Бахаревская действительно бессменный руководитель отдела администрирования департамента эксплуатации Яндекса на протяжении по крайней мере тех пяти лет, что я сам работаю в компании.

Но теперь она не просто блондинка, она в гламуре. Точнее — в «Гламуре», женском журнале, в последнем номере которого опубликован набор коротких заметок о девушках, работающих в IT-компаниях.

Вот скан заметки о Тане (©swan), для увеличенной картинки кликните.

Этикет в Скайпе

skypecall.jpg

Несколько дней назад Майкл Аррингтон, основатель Techcrunch, разразился выстраданной статьей на тему этикета при использовании Skype — для него это основной мессенджер и, учитывая его склочный сложный характер, странно, что он терпел так долго, прежде чем рассказать всему миру, как с ним надо общаться.

Правда, принципы, изложенные Майклом, вполне подходят для любого другого мессенджера и уже неоднократно излагались для ICQ, Jabber и так далее. Дождитесь ответа собеседника, прежде чем считать, что общение происходит, общайтесь большими блоками текста, а не парой слов и так далее. Между тем, у Скайпа есть масса особенностей, которые тоже стоит учитывать при общении в нем.

Во-первых, Skype это очень плохой мессенджер для тех, кто использует его более чем на одном компьютере. Типичный сценарий для меня — включенный десктоп на работе или дома и закрытый ноутбук. Кто-то пишет мне сообщение и отсылает его. Если в этот момент я не нахожусь рядом с десктопом, что вполне возможно, шансов заметить, что пришло сообщение, очень немного. Иконка не подпрыгивает, не мигает, разве что можно обратить внимание на красную цифру на значке Skype в доке, но по опыту могу сказать, что внимание не обращается.

Но хуже другое — я выключаю десктоп и открываю ноутбук. Пришедшего сообщения там нет. И оно там не появится, пока человек не напишет мне еще раз в тот момент, когда включен клиент на ноутбуке.

Самое распространенное — когда я успеваю увидеть сообщение на одном компьютере, но не успеваю ответить на него и ухожу, рассчитывая продолжить общение с другого рабочего места. Ага, щас, — даже если я вспомню, что мне писали, у меня нет никакого способа хотя бы и принудительно получить сообщение на это рабочее место.

Вот поэтому совет — не используйте Skype как текстовый мессенджер слишком серьезно. Учитывая, насколько легко он выходит в онлайн, нет совершенно никакой гарантии, что человек, которому вы пишете, действительно находится рядом с ним и прочтет сообщение.

Полностью соглашусь с еще одним советом Майкла — не начинайте сразу звонить. Это ведь не совсем обычная телефония, верно? У вас есть гарантия, что человек, которому вы звоните, сейчас находится в удобных условиях, чтобы ответить вам — сидит в наушниках, или может включить звук через динамики (то есть рядом с ним никого нет)? Это не очень хорошо, даже если вы хорошо знаете человека, а представьте мое удивление, когда ко мне с интервалом в полминуты прилетает запрос авторизации от неизвестно кого и голосовой звонок от него же. Кто это, о чем он хочет говорить или он просто балуется и тестирует Скайп?

Отвлекусь и скажу очень простую вещь — мне вообще претят попытки «надо встретиться и поговорить» и, если человек на другом конце разговора не сообщает, о чем хочет говорить, встречи не будет. Поэтому действительно полезное правило — если вы хотите позвонить кому-то малознакомому или вовсе не знакомому через Скайп, сначала напишите ему и опишите, кто вы и зачем хотите общаться.

Главное же, что стоит помнить при использовании Скайпа — это не социальная сеть, где взаимная связь может возникнуть просто потому, что один человек показался интересным другому и не возражает против этого. Это персональное средство связи, аналогичное мобильному телефону, хотя и гораздо более открытое.

Мечта социальщика

Вот уже второе приложение для iPhone позволяет фанатам геолокационных сервисов заниматься любимым делом, даже не задумываясь о нем — приложение Checkmate предназначено для автоматической регистрации в заведениях Foursquare, просто работая в фоне.

Выглядит все довольно просто — ставите приложение, указываете логин и пароль в Foursquare, приложение скачивает список заведений, где вы уже регистрировались, после чего остается выбрать те из них, где вы хотите регистрироваться автоматически. По описанию программы, как только вы оказываетесь в 50 метрах от заведения, происходит регистрация.

Я поставил себе программу и посмотрю на результат использования — правда, подозреваю, что они не вдохновят на длительную эксплуатацию, поскольку в автоматичности подобного рода всегда скрыты допущения, лишающие ее смысла. Навскидку могу назвать одно — если вы регистрируетесь, находясь в помещении, то местоположение будет определено не по GPS, из-за чего ошибка в определении координат может доходить до сотен метров. Но чего б не проверить, верно?

Когда пользуются режимом инкогнито

Mozilla публикует статистику использования режима Private Browsing в браузере Firefox — это статистика, зафиксированная функцией Test Pilot, которая может быть включена пользователем по приглашению в Firefox 4, который пока существует только в бета-версии.

time_of_day-1024x615.png

Впрочем, даже учитывая перекошенность выборки, результаты кажутся вполне разумными — наиболее часто пользователи включают этот режим в обеденный перерыв, после школы, совсем немного ночью. В среднем длительность анонимной сессии составляет 10 минут (от 4 до 22) и практически не изменяется в зависимости от времени суток.

С днем рождения, Украина!

19 лет — это уже достаточно, чтобы сказать, что страна состоялась. Ко мне уже приходят устраиваться на работу люди, не помнящие никакого Советского Союза, а мои дети, понятно, его и подавно не знают. Мы научились менять президентов и депутатов и относиться к ним с нужным безразличием — не отдаваясь этому всецело, но и не позволяя им сесть на голову. Я много езжу и всё чаще удивляюсь, насколько меняется страна, как все реже встречаются следы Советской Украины — в магазинах, в зданиях, в людях.

Я понимаю, что в сегодняшней жизни есть много сложного и нехорошего. Но так всегда бывает в жизни и вряд ли найдется в мире страна, жители которой были бы все время уверены, что живут в самой лучшей и счастливой стране (случаи массового гипноза не считаются, конечно). Важно другое — хотеть, чтобы твоя страна была бы самой лучшей в мире и всё делать для этого.

С днем рождения, страна!

Мир в иконках

Замечательную штуку сделали разработчики Nmap — того самого сканнера портов, который даже в «Матрице» засветился. Они собрали favicon с миллиона сайтов и сделали из них сводную картинку, причем размер иконок зависит от посещаемости сайта. В итоге у них получилась мозаика из почти 289 тысяч элементов, причем самые маленькие, размером 16×16 пикселей, соответствуют сайтам с охватом 0,0001% по Alexa, а самый большой, размером 11936×11936 пикселей — Google.

Вот такая симпатичная картинка вышла, причем по ссылке — полноценно масштабируемая версия. Отдельно приятно, что там видны проекты, к которым и я имею отношение — помимо очевидно заметного Яндекса, присутствует иконка Searchengines.ru — увеличьте участок, где заметна иконка IMDb, наша — чуть левее.

Нас ждет iMac Touch?

Авторы блога PatentlyApple раскопали опубликованный в Европе патент Apple, который очень детально описывает основные элементы десктопа с сенсорным экраном, очень напоминающим iMaс, который в зависимости от положения экрана может использоваться как обычный десктоп или переключаться в планшетный режим

Выглядит очень интересно — в slant-режиме он вроде бы должен переключаться в интерфейс iOS и гораздо лучше подходить для управления пальцами.

Кроме того, на прошлой неделе патентное ведомство США опубликовало сразу несколько патентов, описывающих конструкцию IPS-дисплеев, использующихся сейчас в iPad и iPhone 4. Учитывая, что похожие модели дисплеев используются сейчас в iMac и описание в патентах вполне допускает их сенсорность, специалисты делают вывод, что сенсорные экраны в ноутбуках и компьютерах Apple действительно не за горами.

Это было бы хорошим дополнением к MacOS — я далек от мысли, что управление пальцами будет основным, но в качестве дополнительного оно было бы полезно.

Мобильные операторы ожидают бума приложений

mobincome-1.jpg

Опрос мобильных операторов в Европе показал, что операторы считают, что загрузка приложений к 2013 году станет самым большим источником их дохода и превзойдет даже доход от голосовых сервисов. При этом мобильные операторы начинают понимать, что через их сети передается огромное количество контента и хотели бы не ограничиваться ролью трубы, а так или иначе участвовать в контенте и даже так или иначе приоритезировать трафик в зависимости от его типа.

55% опрошенных заявили, что компании-операторы должны уметь взимать плату за приоритезацию трафика, а 38% вполне довольны нынешней моделью, которая такой возможности не имеет.

Разумеется, в качестве примера неизменно приводится YouTube:

«There is something totally not normal and contrary to economic logic to let Google use our network without paying the price,» Stéphane Richard, France Telecom’s chief executive, has said.

При этом понятно, что первая угроза, с которой так хотят бороться операторы, это прямо конкурирующие с голосовыми сервисами VoIP-провайдеры типа Skype.

Сет Годин перестанет писать книги

Точнее, перестанет публиковать привычные бумажные книги — ему кажется, что на это тратится много лишних усилий:

«I’ve decided not to publish any more books in the traditional way. 12 for 12 and I’m done. I like the people, but I can’t abide the long wait, the filters, the big push at launch, the nudging to get people to go to a store they don’t usually visit to buy something they don’t usually buy, to get them to pay for an idea in a form that’s hard to spread … I really don’t think the process is worth the effort that it now takes to make it work. I can reach 10 or 50 times as many people electronically. No, it’s not ’better’, but it’s different. So while I’m not sure what format my writing will take, I’m not planning on it being the 1907 version of hardcover publishing any longer.»

Интересно, как будут выглядеть новые книги Година теперь?