Ну, наверное. и такие есть.
Если вкратце, то здесь выстроен постоянно обновляющийся список новостей по блогам. Принцип прост — туда попадают самые популярные ссылки за последние два часа на блогах, внесенных в базу проекта. На данный момент первенство держат три ссылки о восторженной встрече американцев иракцами. Ну нравится им, что их встречают с радостью.
Хотя размеры и сам факт этой радости несколько смущают. Но это тема немного для другой заметки…
Вроде и суббота — а посещаемость и не думает падать. Блог вообще рекорды ставит — 200 хостов за субботу. Общее число посещений на домене такое же, как и в пятницу — не заметили выходных, что ли? Или это из-за войны?
А что тогда в понедельник будет?
И уж не Соединенным Штатам обвинять ******\* в трусости — сами-то они практиковали корыстный и эгоистичный изоляционизм до тех пор, пока не были вынуждены отказаться от него под угрозой смерти… Даже нерешительность и колебания ****** были много лучше, нежели грубейшие промахи и наивная неумелость американской дипломатии с её грубой верой в доллар как ответ на все проблемы… Америка с её непоколебимой уверенностью в неизменности своей правоты, с её нежеланием понять, что иные концепции и иные системы правления тоже могут иметь свои благие стороны, с её упрямой поддержкой в зарубежных странах марионеточных и безнадежно дискредитировавших себя режимов… А у себя дома бойкие и насквозь лживые разглагольствования о свободе — из тех же уст, что, не стесняясь, вовсю поносят любого инакомыслящего..
Неплохая цитата, да? Как сегодня написано… Но этим словам уже более 40 лет. Это отрывок из романа «На высотах твоих» Артура Хейли, написанного в 1961 году. Вместо звездочек должно стоять соответственно «канадцев» и «Канады».
Жена купила «белый» чай — это особый сорт китайского чая. Заваривать, как написано на коробке, надо свежекипяченной водой, остывшей до 70 градусов Цельсия. Решил проверить, мало ли, полез в Интернет — и нашел замечательный ресурс — «Энциклопедия чая». Почитал и понял, что я вообще до сегодняшнего дня чай не пил…
Заварил примерно по правилам белый чай, попробуем…
Блог Salam Pax, о котором я писал буквально вчера, вчера же перестал обновляться. Западные блоггеры волнуются — что с автором?
Думаю, что ничего странного в его молчании нет — Багдад бомбят практически без перерывов, а в такой ситуации есть вещи поважнее блогов. К тому же, даже если человек сидит дома, вряд ли под бомбежками у него наличествует доступ в Интернет. Сомневаюсь, что там вообще электричество присутствует.
Это если он вообще жив еще.
Кто-нибудь сомневался, что будет иначе?
Блицкрига у американцев не получилось — но в него верили только сами американцы. Гленн Рейнольдс второй день пишет в основном о толпах иракцев, встречающих своих «освободителей» — и ни слова о том, что уже прошли сутки после планируемого взятия Басры — а теперь ее решили не брать. Передумали, понимать же надо.
Иракцы достойно сопротивляются — и в этом никто, кроме американцев, не сомневался. Народ вообще обычно сопротивляется агрессорам.
Американцы, как обычно, пуляют куда попало — не зря я вспоминал про китайское посольство в Белграде — уже попали в иранский НПЗ, и еще в пару городов.
Уже есть первые теракты.
Вопрос только, когда американцы перестанут прятаться от правды.
На этот раз на русском — безумно жаль, замечу, что оригинал статьи на немецком и ее не пошлешь американцам. Статья опубликована на сайте журнала «Шпигель», русский перевод здесь. Главная мысль статьи — война с Ираком стала возможна благодаря как раз отсутствию у Саддама ядерного оружия и она приведет к тому, что остальные страны, которые могут попасть в список следующих целей, или просто задумываются о своей независимости, начнут разработку ядерного оружия в качестве гарантий своей безопасности.
Прекрасная статья о результатах деятельности Буша. Жаль, что нет ее русского перевода, ее действительно стоит прочитать. Автор — профессор Оксфордского университета Ричард Доукинс — анализирует поведение американского президента (не забывая и Тони Блэра) и попутно прохаживается по американской политической системе:
Население США составляет около 300 миллионов человек, включая множество самых образованных и талантливых людей на Земле. Практически по любой мерке, включая количество Нобелевских премий, США опережают остальной мир на мили. Поневоле подумаешь, что страна с такими ресурсами и таким количество талантов, в состоянии выбрать лидера наивысшего качество. А что произошло? В конце концов, после всех предварительных выборов и съездов партий, речей и теледебатов, после года с лишним безостановочной предвыборной суматохи, кто, из всего этого населения в 300 миллионов, появился на вершине этой кучи? Джордж Буш.
Западные блоггеры уже успели возмутиться высказываниям автора, что Буш осуществил самые сокровенные мечты бен Ладена. Забавные люди, честное слово, — каждый раз, когда кто-то нелицеприятно высказывается о Буше, они с трудом удерживаются от перехода на английский матерный. Т.е., с полслова им уже понятно — автор этой половины слова — противник демократии, пособник террористов и прочее.
Ночью немного поискал — оказывается, большинство новостных каналов не транслируют заголовки в rss так, чтобы поток содержал не только заголовки, но и хотя бы кусочек новости. Да, конечно, вы можете пойти на newsisfree.com, например, и взять поток CNN World News — но там будут только заголовки и ничего более.
Правда, кое-что я все же откопал. BBC недавно запустила в бета-версии несколько потоков, содержащих, кроме заголовков, краткий текст новости. Вот здесь поток BBS News Front Page, а здесь — BBS News World. Одновременно подключать не советую — первый поток содержит все, что есть во втором.
Греков назвал меня «украинским интернет-журналистом». Ну, украинским-то — понятно, а вот журналистом за что?
Говорил мне отец — делом заниматься надо…
Честное слово. Вот только что — налетел совершенно жуткий ветер и замело. Хорошо метет, кстати. Можете сами посмотреть.
Специальная программа для желающих быть в курсе новостей о событиях в Ираке.
Быстренько сворачивается в трей и проверяет новости на серверах. Если что-то есть, краснеет.
Замечания к программе:
— неясно, откуда берутся новости. Вот я ее прочитал, а на кого мне сослаться? Вместо экономии выходит трата времени — теперь я ее искать должен.
— вообще неясно, что программа читает. Если RSS, то как-то быстро.
— ноль настроек. Прокси можно указать, больше ничего. Учитывая, что проверяет она новости каждую минуту, можно и обозлиться, если оно пикать так часто начнет. Тут Synderella раз в полчаса переливаться цветом начинает — и то часто выходит…
Но в целом ничего. Идея хороша.
Наткнулся тут… Баннерная сеть IT Banner Network. На первой странице — гордый призыв «Почему вам просто необходимо присоединиться к IT Banner Network». Далее обещание — «При регистрации бонус 1500 показов баннеров в сети». Угу, много, как же. Солидный бонус.
Так почему же так необходимо там регистрироваться?
Участие в сети гарантирует, что баннеры будут показаны именно той серьезной и нужной аудитории, на которую они рассчитаны
Не смешно. Идем на список участников и смотрим, что там за аудитория. 80% показов в сети делают два сайта — rusc.ru и certifications.ru. Первый — каталог программ, второй — сервис тестов. Где там IT-специалисты — еще поискать.
На ваших рекламных площадях будет демонстрироваться реклама, соответствующая тематике сайта и никакая другая
А это я и без вас себе обеспечу. Имей бы я желание, у меня бы 5 хостингов рекламировалось, только выбирай. Впрочем, два уже крутятся.
CTR баннеров, размещаемых в IT Banner Network, повышается в два-три раза
При наличии открытой статистики, это заявление даже смеха не вызывает. CTR сети — 0.04%. У меня нижний баннер на форуме больше имеет.
Отдача от рекламной кампании, проведенной в сети IT Banner Network, в несколько раз выше, чем в нетематических баннерных сетях
Не будем об этом…
Так что, внимательно посмотрев, даже смеяться не хочется…
Жил-был мальчик. Звали его Хома. Хома писал заметки и наезжал на Спектатора. За что Спектатор наезжал на него. Мальчик обижался и людей, пришедших по ссылке с Диминого блога, отправлял подальше.
Так они жили. Мальчик в каждой второй заметке поминал Спектатора — с явной завистью, как мне кажется — Дима не мог упустить плюнуть в ответ.
А теперь вдруг домен оказался свободен. Куда делся мальчик, с какой колокольни он теперь плюется в Спектатора — неизвестно. Жаль, забавный был мальчик…
Гленн Рейнольдс давно пропагандирует победу блогов над обычными новостными ресурсами. Разумеется, у каждого есть свои недостатки и каждому хочется немного подняться над собой и другими.
Но вот теперь очень интересно встрепенулись обычные СМИ. Я уже писал о блоге Кевина Сайтса, корреспондента CNN, который ведет свой блог с северной границы Ирака. Сегодня Кевин сообщил, что его попросили перестать вести блог — причем попросила собственно компания CNN.
Вот черт его знает, как это понять — крупнейшая новостная телекомпания не хочет конкурировать с любительским по сути сайтом, домашней страницей своего корреспондента? Вряд ли ведение блога мешает ему работать на CNN.
Или, чем черт не шутит, — это попытка контролировать информацию? Таких блогов немного, придавить их под разными предлогами несложно, а задача решается громадная — в информационном поле остаются только СМИ, подконтрольные коалиции и иракские СМИ. И некому опровергнуть дезинформацию — кто же поверит иракцам…