На сайте телеканала «Интер» открыта веб-камера, установленная на площади Независимости в Киеве. Вид очень красивый, а еще если на хорошем канале — а я на хорошем канале — да поставить интервал обновления 1 секунду… Почти как обычная камера получается.
Дни.ру пишут о громадных потерях в рядах американских войск в ходе их наступления на Багдад. Между тем официально признана гибель двух морских пехотинцев в боевых действиях и 12 человек при катастрофе вертолета. Больше в американских источниках никакой информации нет.
Нигде нет также и информации об использовании напалма при боях за укрепленный пункт Сафван. Информация об этом опубликована только австралийской газетой Sydney Morning Herald, корреспондент которой находился в подразделении, участвовавшем в бое. Статья 9 часов как проиндексирована Google News. Нигде ни слова. Только наши перепечатали…
Вот такой баннер на новостях от РБК
Лишне говорить, что ничего подобного я после клика не увидел…
Лежит Lenta.ru. В чем вопрос — сказать трудно, датацентр «Рамблера» доступен, более того, баннерные сети на домене Ленты тоже работают…
По «Нашему Кино» показывают фильм «Магистраль» с Кириллом Лавровым в главной роли. Фильм старый, советский, рассказывает о железной дороге, а Лавров играет начальника железной дороги.
Я всегда, когда смотрю, например, «Экипаж», задаюсь вопросом — насколько его смешно смотреть летчикам? Так же, как и железнодорожникам фильмы о железной дороге, или нет? Потому что «Экипаж» действительно очень хорошо снят и производит неизгладимое впечатление — но вполне возможно, что люди, которым не знакомы мелкие детали, естественные для железнодорожников, с таким же ощущением смотрят ту же «Магистраль».
Потому что, когда «Магистраль» смотрю я, мне смешно. Начальник дороги докладывает заместителю министра — я бы за такой доклад прибил бы. Хотя я всего лишь был начальником отдела. Заместитель министра выговаривает начальнику дороги, что того не подняли ночью из-за схода вагона в поезде, а тот оправдывается, что ушел в 11 вечера — что за детский сад? Либо случилось ЧП, при котором обязаны сообщить начальнику дороги, либо он узнает об этом утром из доклада старшего ДГП (старший дежурный по дороге, формально и фактически — оперативный помощник начальника дороги). Есть специальные люди, которых будить надо всегда — в том числе и отдельный заместитель начальника дороги, главная обязанность которого — разбираться со всеми авариями.
Работа диспетчера тоже классно показана :). Я по опыту знаю, что люди в реальной работе делают иногда такое, что вообще не поймешь, как оно придумалось так. Но представить себе, что диспетчер загонит длинный состав на путь и не проверит вместимость, что то же самое сделает дежурный по станции — и, наконец, что все это совпадет еще и с отсутствием контроля на устройствах и откроется зеленый (а по желтому машинист снижает скорость) — неа, не могу. И там и там работал — и не могу таких совпадений представить.Стрелка не переведется, сигнал не откроется. И диспетчер с напряженного участка только в туалет выбежать сможет. Но не к НОДНу (начальник отдела движения) на прием пойти. Тот сам к нему раз десять за смену зайдет — это да.
А когда начальник дороги в конце фильма посылает зама за поездной «обстановкой», я обычно падаю с дивана. Заместитель начальника дороги — тем более первый — настолько занятый человек, что встречать и провожать начальника он не может. И бегать за поездным положением (так этот график правильно называется) — тем более. Тем паче, что ведет его старший ДГП, который и бегает с докладами и к начальнику, и к замам.
Расписался я что-то… Ну, в общем, весело мне.
Юмор нам всегда поможет.
Конечно, у каждого свои задачи. Не может же мэр Москвы потерять контроль над Ираком :).
Пробежал глазами сегодняшние новости — смех, да и только.
Британцы уговаривают сами себя, что иракское правительство раскололось и деморализовано. «Вот-вот они начнут сдаваться» — подбадривают себя англичане. Угу, вот-вот…Вот только ожесточенно посопротивляются и сразу начнут. Кстати, ни одного города еще не взяли.
А американцы вообще напоминают человека, первый раз сыгравшего в лотерею. Бахнули по Багдаду и уговаривают себя, что попали по Хусейну. Делают экспертизу записи обращения, любовницу Саддама вызвали проконсультировать — он это выступает или нет. Не, ну я все понимаю — но на записи-то Хусейн одет, что такого особенного может любовница сказать?
Воевать отправились, называется… Две, блин, великие нации. Супердержавы…
По «НТВ Мир» идет «Свобода слова», полчаса назад в ней промелькнул Дмитрий Саймс. Забавно смотреть, как вживую человек пытается что-то сказать осмысленное, но все равно сбивается на повторение слов Буша.
После наезда на него Виктора Илюхина, Саймс решил принять условия дискуссии и агрессивно произнес «Не надо, г-н Илюхин, устраивать надо мной товарищеский суд Линча«. А зря, кстати, я думаю, многим было бы интересно посмотреть на этот гибрид советского и американского тоталитаризма.
Командование войск коалиции с удивлением отмечают ожесточенное сопротивление иракских войск. Хм, а что они думали? Вы вторглись в независимое государство и начали войну с его народом…
**Update:**только что в «Вестях» сообщили о гибели второго американского солдата. Я так думаю, что скоро они перестанут считать единицами… Или сообщать перестанут.
В ноябре 1985 года весь Баку ликовал — молодой бакинец Гарри Каспаров выиграл-таки матч за звание чемпиона мира по шахматам у Анатолия Карпова. Тогдашнему члену ЦК ВЛКСМ не помогли переносы матчей, активный прессинг за пределами игрового зала — справедливость восторжествовала.
В 1988 году советская общественность была изрядно удивлена предложением Гарри Каспарова продать Курильские острова Японии. Влезание в политику — это было не то, что ждали от советского чемпиона мира по шахматам.
Каспаров продолжал развиваться, выступать как свободно мыслящий современный интеллектуал, зарабатывать приличные деньги. Вот только в ряде случаев было заметно, что, уехав из Баку в связи с антиармянскими настроениями в Азербайджане — мать Гарри, Клара Шагеновна, — армянка — он ожесточился против представителей тюркских народов и ислама.
И вот сейчас Каспаров демонстрирует результат своих метаморфоз — безоговорочная поддержка действий США, восприятие Штатов как единственного проводника демократии в мире, представление СССР как воплощение тоталитаризма. Мне кажется странной такая позиция, занятая бакинцем, — я хорошо помню атмосферу терпимости, царившую в этом городе.
Вообще, в статье, на которую я сослался, чудится неуловимый аромат высказываний Новодворской. Убейте, не знаю почему.
Угу, я немного зол.
Есть такой форум — RU-board. Хороший форум, если к нему добавить iXBT, то это два самых крупных компьютерных форума в Рунете. Я на него хожу уже полтора года.
Есть там раздел «В помощь вебмастеру». Ну, что надо начинающему вебмастеру? Задать простые вопросы по html, скриптам, раскрутке и получить ответ. А поскольку я довольно давно большинство грабель обошел, то вполне могу помочь другим сделать то же самое.
Но с недавних пор посещение форума меня начало напрягать. Понятно, что ситуацию с выдыханием сложно избежать любому форуму — старожилы не хотят отвечать на одни и те же вопросы, а умные вопросы быстрее обсуждаются в аське. Да и вопросов меньше остается. Опять же, конкуренция возникать может. На Searchengines.ru сама тема не дает устать — в поисковиках все меняется довольно быстро. А в html ничего не меняется. И в раскрутке — тоже.
Но напрягать меня стало не поэтому. Просто по прошествии определенного времени на форуме появилась группка людей, которая на простые вопросы новичков отвечает влет. В десятый раз-то чего не ответить? Поскольку вопросы элементарные, развитию они не способствуют. Со своими сайтам они возятся уже год. Следовательно, мастера, специалисты, так сказать. И после моих сообщений начали появляться их комментарии. Большей частью бредовые. Потому что мои советы базируются на почти трех годах работы «в теме» и солидном количестве наблюдений, а у них по одному любительскому сайту на всю компанию.
Вдобавок, я не люблю людям разжевывать и класть в рот. Если человек хочет есть, я ему дам набор продуктов и продиктую рецепт. Если он хочет научиться, то научится. Но если он желает, чтобы я разжевал, положил ему в рот и на кадык нажал, чтобы само проскользнуло, то он останется голодным. В этом заключается естественный отбор.
Я как-то вежливо высказал недовольство ситуацией с комментированием моих сообщений. Если я что-то говорю, то это на чем-то базируется. В самом простом виде это выглядело так: задается вопрос, я на него отвечаю, а мне сообщают — ты дурак, ничего не знаешь, у меня на двухстраничном сайте с 10 посетителями совсем не так.
На недовольство среагировал модератор (точнее, среагировала) и объяснила, что, мол, ко мне требования выше, люди хотят больше знать и т.д. Следующий комментарий последовал от нее самой.
Но последние высказывания — это просто бред какой-то. Человек берет статистику Спайлога, опубликованную у меня на сайте, нюхает ее и заявляет: «У меня в ней сомнения». Откуда у него сомнения — ни гугу. Потом он предъявляет статистику Хотлога. Ну, я ссылку дал, почитайте сами.
И вот спрашивается — на кой я туда хожу и трачу время? На кой мне эти дети — у самого сын растет…
Я немного разобрался в сабже, точнее, почему он тормозит. Тормозит он в том случае, если в фиде, на который переходишь, слишком много сообщений. Уменьшение количества хранимых заголовков (в File->Preferences) решает проблему, но не всегда. Для фида Ленты.ру оптимально — 5 дней, но вот фид «Обозревателя» за три дня забивается напрочь. Теоретически, для новостных потоков достаточно и пары дней…
Все же, это не годится. Получается, что вся информация, которая ко мне приходит жить будет недолго. С другой стороны, почту в Бате я храню за последние два года — почему же в аггрегаторе я не могу хранить заголовки новостей хотя бы за пару месяцев?
Благодаря труду человека по имени Дэвид Джейнс возник rss-feed с основными новостями с сайта CNN, относящимися к теме Ирака. Желающие могут использовать как упрощенный вариант, содержащий только ссылки на статьи на сайте CNN, так и расширенный, в который включены также материалы различных блогов.
Новости с CNN.com обновляются в фиде каждые 15 минут, остальные — раз в час.
К сожалению, оба потока содержат лишь заголовки и ссылки, без фрагментов собственно новостей.
«Украина сожалеет по поводу неспособности Совета Безопасности ООН найти пути разрешения кризисной ситуации вокруг Ирака» — что это? Кто продиктовал этому придурку слова о Совбезе?
И какого черта Президент высказывается о стратегическом партнерстве и членстве в коалиции? Какого черта он туда лезет?
Стенограмма сегодняшнего заседания Верховной Рады по вопросу направления батальона радиохимической защиты в Кувейт.
Интересно бывает читать такие документы.