Uncategorized

К вопросу о юзабилити

В поезде, возвращаясь из Москвы, зашел, пардон, в сортир. Вагон капитально отремонтирован, вся начинка новая и глаза радуются новенькой табличке «Для спуска воды нажмите педаль внизу». И стрелочка нарисована — строго вниз. Только табличка расположена так, что стрелочка показывает в место, где никогда педали не было. Она, собственно, в метре от того места расположена. Спрашивается — чем думал человек, предусмотревший перенос таблички с его старого места?

Москва

Впечатлений от этого города много, но они какие-то неодинаковые.
Преобладают два из них.
Во-первых, по-хорошему завидую ребятам, которые там живут — потому что они там физически в одном пространстве, а не удалены от него, как я. Т.е. идея позвонить, скажем, Садовскому или Ашманову не натыкается на какие-либо финансовые ограничения в виде международного звонка. Это только в качестве примера. Хотя при всем при том, я спокойно звоню — деньги, строго говоря, небольшие.
А во-вторых, этот постоянно шумящий грандиозный муравейник немного пугает. Т.е. это просто очень много людей, очень большие пространства, ими заполненные, и мне, с моей интравертной сущностью, там неуютно.
Кстати, смешно — предлагали переехать в Москву, соблазняя тем, что за пару сотен в месяц можно снять неплохую квартиру. Зачем мне снимать квартиру в Москве, имея неплохую собственную квартиру в Одессе? Правда, агрессивного настроения не проявлялось — ребята понимали, что не каждый хочет оказаться одним из 12 миллионов.
В общем, приезжать туда интересно, но желания быть там своим нет.

Небольшой отчет

Первое, что не понравилось — полное отсутствие какой-либо возможности достучаться до Интернета в гостинице «Белград». Т.е., в принципе, телефонных розеток нет, есть намертво заделанный телефонный шнур, к которому без специальных инструментов не подступиться. Поэтому, во-первых, пришлось пропасть из онлайна на неделю, а, во-вторых, оставить мысль о возможных полезных встречах с людьми, с которыми не договорился заранее. Доступ, правда, все же был — на семинаре в «Арбате» была выделена отдельная телефонная линия, но реально вышло только использовать ее для нескольких заходов на форум — пароль от ящика я благополучно забыл, а писать в блог в присутствии 50 человек как-то мысли не возникало.
В первый день семинара по идее Миши Козлова мы объявили набор заявок на отзывы о сайтах, я получил таковых 5, для чего пришлось ехать к Игорю Ашманову домой смотреть сайты. Хорошо, что ошибки на сайтах были довольно заметными, ибо и с ними-то я развязался к полуночи и только к часу вернулся в гостиницу.
На второй день было веселее. Я сам не заметил, как отчитал две своих секции, по два часа (академических) каждая, потом подъехали Амилющенко с Колмановской и Басов. Амилющенко после доклада вышел в холл и примерно также, как и на конференции в ноябре, беспрестанно курил и делился секретами. Правда, в очередной раз отказался поучаствовать в фуршете по окончании, вместо него осталась Колмановская. Которая тоже довольно быстро исчезла.
В субботу была намечена пьянка, которая и прошла вполне успешно, несмотря на неприход некоторых участников. На 20 (примерно) человек было выпито около 60 литров пива, в основном, темного. Я, по очень неточным подсчетам, усидел литра 4, как минимум, причем на удивление безрезультатно — никаких неприятных ощущений ни в тот вечер, ни позже не было. Ушли из ресторана в 0.50, последними поездами разъехались по домам, причем Кева (Андрей Коваленко из Рамблера) отыскал какую-то дворнягу и собрался даже забрать ее к себе.
Это о событиях. О впечатлениях позже. Их больше, конечно.

В продолжение…

День, вроде, заканчивается, сумка собрана, почти готов к выходу на поезд. Успел довольно много. Можно спокойно ехать…

Все, билеты взяты

Назад дороги нет :).
Завтра вечером еду в Киев, там гуляю день — впрочем, скорее всего, просто сижу у родителей за компом, — вечером 11-го выезжаю в Москву и в 9 утра по московскому времени оказываюсь на месте.
Осталось доделать кучу всяких дел здесь и составить примерный список того, что надо сделать в Москве. Два пункта в этом списке уже есть — семинар и PubConference, дальше будем смотреть.

О программистах

Игорь Ашманов как-то написал две статьи о работе с программистами — «Правила Ашманова» и «Словарь ненормативной лексики программиста». Обе статьи со знанием дела описывают все возможные грабли, на которые можно наступить, управляя разработкой программного проекта. Как-то он рассказал, что ссылка на эти статьи попала в LiveJournal и спровоцировала там нехилую дискуссию, в основном, с возмущениями в адрес автора. Правда, Игорь не догадывался, что ссылка попала не одна, рядом с ней оказалась ссылка на подробную критику его статьи.
Впрочем, не это побудило меня вспомнить о программистах. Хотя, если спросить меня, то я тоже многое могу рассказать. Но, по счастью, первым выступать не мне, а профессиональному программисту. В статье о программистах автор, сам программист, активно используя недокументированные возможности родного языка, вполне обстоятельно разбирает не внешние признаки работы программистов, а внутренний стиль работы большинства из них. Причем с примерами. Причем эти примеры неплохо известны многим.

Англичане и американцы

Прошлой осенью, отдыхая в Греции, я как раз попал на начало антииракской истерии. Честно говоря, никогда так много не читал газет — там их продавалось очень много, в основном, английские. Я обычно покупал «Daily Express» и «Daily Mirror» и прочитывал полностью, валяясь на пляже. И тогда же обратил внимание на количество англичан, неодобрительно относящихся к американской политике и относительно трезво смотрящих на ситуацию.
А сегодня встретил пост на Samizdata.net. Тоже англичанин пишет.
И вот я не могу понять — англичане действительно более трезво смотрят на вещи? Или американцев после 11-го сентября стало проще напугать?

TrackBack

Решил подключить и посмотреть, как оно работает. Вкратце — это система обмена двусторонними ссылками. Т.е. скрипт блога для каждой записи генерирует ссылку, по которой можно послать ему пинг другим таким же скриптом, и таким образом просигнализировать, что на данную запись ссылается другая страница. Посмотрим…

Так… Приплыли…

Поотнекиваясь пару дней в ответ на обвинения в плагиате при составлении досье по Ираку, британское правительство признало, что досье действительно было составлено по материалам журналов и газет. Часть документа действительно, как подтвердили представители правителя, скопирована слово в слово из статьи калифорнийского ученого иракского происхождения, в которой использовались данные бывшего главы миссии инспекторов ООН в Ираке Скотта Риттера, который сейчас отрицательно относится к политике США.
Я же говорю — приплыли. Уже и правительства в Сети рефераты ищут…

Самое длинное музыкальное произведение

В среду, 5 февраля, были сыграны первые ноты самого медленного и долгого музыкального произведения в человеческой истории. Три ноты, которые будут длиться полтора года, являются только началом произведения под названием «Медленно, как только возможно».
Автор произведения — Джон Кейдж. Общая длительность композиции — 639 лет.
Мне бы их оптимизм…

В ЖЖ продолжаются дискуссии

Русскоязычная часть LiveJournal бурлит, кипит и воюет по поводу предлагаемых ограничений на количество постов в день. При этом активно используются все способы ведения дискуссий, описанные еще Чапеком. Процветают также сравнения ограничений с ограничениями на бесплатных почтовых серверах, бесплатных хостингах и т.д.
Как я уже говорил, меня мало волнует вся эта кутерьма. Моя лента в ЖЖ довольно редко обновляется, мне почти неинтересно иметь популярную ленту или высказываться в чужих. Поэтому я льщу себя надеждой, что мое мнение об этом относительно беспристрастно.
Предлагаемые ограничения, на мой взгляд, не имеют ничего общего с ограничениями бесплатных сервисов. Ибо они касаются не объема дискового пространства на серверах, не посещаемости лент и не количества комментариев. Они касаются содержания каждой ленты. Т.е., администрация вводит ограничения на контент — и самой близкой аналогией этому будет введение бесплатным хостингом ограничений на количество файлов, загружаемых на сервер. Я не думаю, что американцам хочется таким образом ввести косвенную цензуру в ЖЖ — это больше выглядит как откровенное заявление о несущественности содержания дневников вообще, а, значит, можете свою ерунду писать реже. На мой взгляд, это хамство.
При этом мне очень нравятся многочисленные высказывания согласия с ограничениями в стиле «А что, правильно, нечего больше трех раз писать, нормальный человек больше не пишет». Нормальный человек, господа, никогда не будет указывать другим, что им делать. Хотя бы из простого нежелания не узнавать, куда ему идти.
Бог с ними, убогими…
С точки зрения влияния ограничений на сервис — они ничего не решат. Обойти такое ограничение ничего не стоит — написать одну запись и редактировать ее весь день. Придет еще 100 тысяч американских школьников и серверы продолжат падать постоянно. Впрочем, русских-то в ЖЖ гораздо меньше, чем 100 тысяч. А вот интересные ленты закроются — ибо нет смысла в ведении дневника, число записей в котором ограничено чужим дядей, притом никакими деньгами такое ограничение не снимешь.

Уязвимость Интернета

Вроде бы архитектура Сети разрабатывалась так, чтобы при выходе из строя 70% ее участников она бы оставалась работоспособной. Может быть, кто-нибудь сможет тогда объяснить, почему падение одного канала на крупном провайдере приводит к нарушению связности довольно большого сегмента? Актуальный пример — в данный момент постоянно ложится канал между Taide.no и Telia.net. Не знаю, в чем дело — то ли им флудят роутеры, то ли идут какие-то работы на канале. Но результат очевиден — я (и не только я — вся Одесса, как минимум, доступ ко всей неукраинской сети получаетчерез этот канал, а, насколько я знаю, так же делает почти вся Украина) не имею доступа ни к одному сайту за пределами Украины. Т.е. и к российским сайтам тоже.
Помню, как авария на роутере Level3 в Сан-Франциско оставила без доступа пол-Америки. Где же хваленая неуязвимость?