Uncategorized

TheNextWeb свел вместе все ожидания от предстоящей 29-го октября презентации Google. Предполагается, если коротко, что покажут новый Nexus, который в этот раз выпустит LG, новые разновидности планшета Nexus 7 и новую версию Android 4.2. 

Что-то у меня фраза «референсное устройство на базе Android производства LG» вызывает смутные сомнения. А еще более новая версия Android, показываемая в тот момент, когда 4.1 доступна лишь для таких же референсных устройств и еще не обработана вендорами, конечно, заметно улучшит ситуацию с фрагментацией платформы. 

Сходить, что ли? Я как раз 29-го в Нью-Йорке буду, на конференции Dive into Mobile. 

На дорогу из Сьерра Невады до Лас Вегаса у нас ушло порядка 5 часов — мы особо не торопились, останавливались заправиться и пофотографировать или просто ехали не быстро, чтобы поглазеть по сторонам. Дело в том, что американская пустыня пустыней может быть названа лишь условно, так много здесь всего есть, не обязательно рукотворного. Хотя, конечно, самое удивительное — это Лас Вегас. Вдруг посреди пустыни шоссе начинает увеличиваться в ширину, появляются развязки и вырастает город, полный небоскребов. 

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Мы жили в отеле «Bellagio», известному многим по фильму «11 друзей Оушена» (Ocean’s Eleven) и, надо сказать, что я, конечно, жил во многих отелях, но тут впервые столкнулся с тем, что высококласснейшее обслуживание налажено с производительностью суперзавода. Вы подъезжаете к отелю и уже тут в зависимости от того, приехали ли вы просто в казино или поселяетесь, вам надо подъехать в разные места. Мальчик на парковке, узнав, что вам поселяться, начинает очень интенсивно звать беллбоя, ведь вы задерживаете парковку остальных машин. Беллбой грузит весь багаж на тележку и отдает вам билет — когда поселитесь в номер, надо позвонить, вам довезут туда багаж. Вы входите в холл отеля — тут можно в футбол играть, и народу как на стадионе. Регистрация идет одновременно на 14 стойках, причем ко всем стоит примерно по 4-5 человек в очереди. А вот на выписку работает половина одной стойки. Подавляющее большинство гостей пользуется функцией Express Checkout, где достаточно заполнить карточку, расписаться в ней и бросить в один из специальных ящиков. 

Уровень комфорта в номерах максимальный. Все, что вы только можете себе представить, там есть. У нас в номере была даже римская парная. А всякие минибары, халаты и интернет само собой разумеются. Вообще, отель (и, подозреваю, что он не один такой) построен так, чтобы вы не отвлекались от игры.

Масштабы казино впечатляют. Как и количество бутиков. А когда, прогулявшись по Стрипу, как здесь называют часть бульвара Лас Вегас, понимаешь, что такие казино и такое количество бутиков здесь практически в каждом первом отеле, начинаешь понимать масштаб.

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Как, наверное, известно, большинство отелей построены в каком-то стиле. Есть Нью-Йорк, с Бруклинским мостом, статуей Свободы и Эмпайр Стейт Билдинг, есть Caesar’s Palace, с портиками и форумом, есть Париж с Эйфелевой башней и Триумфальной аркой и так далее. Внутри они тоже очень стилизованы — в «Нью-Йорке» достаточно неплохо воссозданы улицы Нью-Йорка. Но вообще, собранное в одном месте и в таком количестве, это многообразие скорее выглядит образцом китча и мне напомнило одесскую Аркадию, где тоже на небольшом пространстве натыканы стилизованные ночные клубы и никого не волнует, как это выглядит все вместе. Только Лас Вегас больше, шире, выше и обслуживает миллионы человек за раз.

Играть мы не стали. Так, пару раз понажимали кнопки в автоматах и предпочли посидеть в ресторане, а потом посмотреть шоу фонтанов. Перед «Bellagio» выстроено искусственное озеро (предполагается, что оно должно напомнить озеро Комо в Италии), где с полудня до 7 вечера каждые полчаса, а с 7 до полуночи каждые 15 минут включаются фонтаны и играет музыка. Зрелище впечатляющее и лишенное признаков китча — просто красиво и изящно. 

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Я, возможно, выгляжу немного опоздавшим к разбору новых Карт в iOS6, но это к лучшему — эмоции уже улеглись, можно и высказаться.

Как сейчас уже все знают, в новой версии операционной системы iOS больше нет приложения Maps, которое использовало карты Гугла. Вместо этого есть приложение Maps, которое использует собственные карты Apple. Несмотря на одинаковое название, приложения совершенно разные. В старом было много POI (Points of Interest), функция построения маршрутов, аналогичная десктопным картам Google, в новом приложении данные по организациям в основном предоставлены Yelp, картографическая основа — TomTom, зато есть навигация. Покрытие данными России и Украины стало совсем плохим, что неудивительно. Но оно и до этого не было хорошим. 

Так случилось, что именно последний месяц я много времени провел в дороге, за рулем автомобиля на незнакомых мне дорогах США и Европы, пробуя разные навигационные решения. Отголоски этого процесса, собственно, долетали в блог в виде дискуссии про Андроид.

Так вот, извините за неожиданные выводы. Приложение Maps на базе карт Google в iOS 5, которым я пробовал некоторое время пользоваться, оказалось забыто в первую очередь. Оно просто не подходило для навигации в каком-либо виде. Во-первых, оно не умело препятствовать выключению дисплея. Это и в пешем режиме доставляло массу неудобств, а в автомобиле просто лишало смысла использование — как ехать по городу, если навигатор выключается каждые 2 минуты? 

Во-вторых, я не раз сталкивался, что однозначно сориентироваться с помощью приложения, где именно сейчас находишься, очень сложно. Точно помогало включить streetview и сопоставить картинку с действительностью, но это было возможно только с хорошим интернетом на борту. Без streetview ориентация карты на основе показаний компаса почему-то срабатывала с точностью рулетки.

Вторым пострадал навигатор в Galaxy Nexus — ну вы помните, из-за повышенного энергопотребления в первую очередь. Кроме того, POI в нем имеют большой потенциал для улучшения, да и в остальном корни онлайнового приложения дают о себе знать.

Я пробовал еще несколько навигаторов и в итоге остановился на Navigon. Он есть в нескольких версиях — для Европы, США, — к ним надо еще догружать карты и можно докупать функции, и в итоге мы очень много миль и массу километров проехали по США и Италии, руководствуясь указаниями только этого навигатора. 

Сразу скажу, что и он не идеален — в маленьких улочках итальянских городов, включая Рим, я регулярно промахивался мимо поворотов, руководствуясь устными подсказками и даже короткие взгляды на экран телефона помогали не всегда. Но общее сочетание свойств — маршрутизации, знания скорости по большинству участков дорог, масса точек (практически, ни один из пунктов назначения, будь то заправка, отель или парковка, не оказался забыт навигатором), — однозначно закрепили выбор.

А новыми картами Apple я пользовался несколько раз для пеших прогулок. И вы можете удивляться, но сочетание Карт и Yelp практически безошибочно доводило нас до любой выбранной точки в Италии (точнее, во Флоренции, Вероне и Риме), при этом экран телефона не гас, компас работал корректно, карты были точными, в общем, мы практически не задумывались о дороге. 

Итого я должен сказать, что шумиха в основном была шумихой и я не очень понимаю, что именно потеряли те, кто шумят, как их обделила Apple.

Пользователи Маков уже некоторое время могли пробовать интересный сторонний клиент для твиттера Tweetbot. Разработчики известны аналогичным продуктом для iOS-устройств, продукт для OS X во многом похож на него и в целом довольно удобен. 

Какое-то время назад, когда Твиттер начал вводить ограничения для разработчиков сторонних клиентов, разработчики потратили много времени для объяснений пользователям, как теперь надо бы пользоваться, чтобы не исчерпать лимита на использование, установленного сервисом. И вот сегодня, наконец, вышла версия 1.0. 

К довольно большому удивлению пользователей, цена на этот клиент в Mac AppStore оказалась установлена в $19.99 за копию. Разработчики объясняют сознательно высокую цену тем, что Твиттер де-факто ограничил количество возможных продаж и поэтому им приходится ценой обеспечивать окупаемость продукта и расходы на его дальнейшую поддержку.

Комментарии к записи примерно поровну делятся между теми, кто во имя поддержки борцов с негодным Твиттером потратит свои 20 долларов на покупку, и теми, кто считает, что ни один, даже самый хороший клиент для Твиттера не может стоить столько денег. 

Я, честно говоря, колеблюсь — с одной стороны, вопрос суммы для меня не стоит совершенно. С другой — мне кажется неверным поощрять подобную бизнес-логику. А вы как считаете?

Джек Дорси — основатель Твиттера и теперь также основатель и управляющий Square, пишет, что его компания перестает употреблять слово «user» для обозначения своих пользователей и начинает называть их «customer» — клиентами.

The entire technology industry uses the word “user” to describe its customers. While it might be convenient, “users” is a rather passive and abstract word. No one wants to be thought of as a “user” (or “consumer” for that matter). I certainly don’t. And I wouldn’t consider my mom a “user” either, she’s my mom. The word “user” abstracts the actual individual. This may seem like a small and insignificant detail that doesn’t matter, but the vernacular and words we use here at Square set a very strong and subtle tone for everything we do. So let’s now part ways with our industry and rethink this.

The word “customer” is a much more active and bolder word. It’s honest and direct. It immediately suggests a relationship we must deliver on. And our customers think of their customers in the same way.

We have two types of customers: sellers and buyers. So when we need to be more specific, we’ll use one of those two words.

Интересно будет посмотреть, как это отразится на компании. Хотя она, на мой взгляд, находится в пограничной зоне — с каждым из пользователей, будь-то покупатель, оплачивающий покупку с помощью платежной системы, или продавец, принимающий деньги, систему связывают вполне конкретные денежные отношения. Наверняка при этом различные стартапы подхватят эту фишку — ну, просто потому, что они копируют всё вообще в надежде, что именно так и достигнется успех. Насколько они понимают, какую ответственность они на себя берут, называя пользователя клиентом — вопрос.

Продолжу фотоотчитываться об отпуске в США. Правда, этот отчет будет самым коротким. 

Должен сказать, что одними из поразительнейших мест в нашем маршруте были пустыни. Советскому человеку, воспитанному на картинках Каракумов и Гоби, довольно сложно смириться с фактом, что вот эта местность, усеянная какой-то растительностью, обильно окрашенная в разные цвета и со всех сторон снабженная скалами и холмами — тоже пустыня. А уж когда ты едешь по этой как бы пустыне по прекрасной дороге со скоростью 75 миль в час и каждые 10-15 миль тебя встречает заправка и мотель — вот тут чувства окончательно становятся смешанными и отказываются удивляться и качеству американского сервиса, и качеству дорог и остается только красота природы, которая даже в пустынных местах настолько красочна. 

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Должен сказать, что самое сложное в путешествии по пустыне оказалось — не останавливаться. Вроде бы пейзажи в принципе одинаковы, но миля за милей в них открывается какая-то особенная черта и хочется остановиться и сфотографировать. Если бы я поддавался каждому такому желанию, наша маршрутная скорость сравнялась со скоростью велосипедиста. Поэтому не выдержал я лишь пару раз — в том числе, когда слева показались эти причудливо окрашенные горы.

Посмотреть на Яндекс.Фотках

А дальше мы приехали в Лас-Вегас. 

Необычно большая пауза в блоге была связана с тем, что с начала октября я гораздо больше времени провел в самолетах и гостиницах, чем дома. Кроме традиционных осенних командировок, я умудрился ухватить кусок времени для очень небольшого отпуска — 4 дня в Италии, 3 из которых были посвящены прогулкам по Флоренции, а на четвертый мы приехали в Верону, в главный пункт поездки — поскольку вся она была затеяна ради посещения первого за 18 лет лет концента Адриано Челентано.

Очень вкратце — концерт состоялся в Arena di Verona, это амфитеатр 1-го века нашей эры, вмещающий сейчас до 15 тысяч человек и ни одного свободного места мы не увидели. Концерт Челентано разительно отличается от отлаженных шоу западных звезд — это скорее творческий вечер, где певец может остановиться и начать песню заново, перестать петь одну песню и начать петь другую или несколько минут что-то говорить (ну, я не знаю итальянского, поэтому что именно говорилось, не имею никакого понятия), вызывая аплодисменты и смех публики. Впрочем, Челентано пошел дальше и в середине концерта на сцене поставили стол, посадили за него нескольких человек в костюмах, которые начали обсуждать, как на телешоу, что-то про экономику, Италию и весь мир. Минут через десять дискуссии, поддерживаемой аплодисментами зрителей, кто-то постучал, Челентано открыл дверь, зашел Джанни Моранди и они вдвоем спели песню — после чего продолжили дискуссию об экономике. Правда, еще через 15 минут это наскучило всем, профессоров прогнали и Челентано с Моранди продолжили петь вдвоем.

Челентано заметно стар, но очень жив. Правда, он не мечется по сцене, но пару раз протанцевал по ней вполне непринужденно. Немного хрипит при разговоре, но в песне этого не ощущается.  Ну и завод соответствующий. Я немного снял на фотоаппарат, хотя мы сидели достаточно высоко, зато пригодился телевик.

Йосемити — это очень большой национальный парк, расположенный в горах Сьерра-Невады и он очень популярен среди туристов. Бронируя гостиницу за пару недель до поездки, я не нашел ни одной свободной комнаты в центре заповедника, где находится одноименная долина. Нам это никак не помешало, впрочем — мы прекрасно приехали в долину машиной из Маммот Лейкс, по дороге насладившись перевалами и видами, которые обычно пропускаются посетителями основной части. 

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Наш путь в долину занял более двух часов, причем как минимум полтора из них мы ехали по территории парка и в довольном плотном потоке. Размах туризма в США в такие моменты поражает.

Мы, к сожалению, не увидели знаменитых водопадов Йосемити — питаясь талыми водами, они летом заметно скудеют, а к осени пересыхают совсем. Так что есть повод приехать еще раз — в середине весны.

Посмотреть на Яндекс.Фотках

В долине масса живности — повсюду снуют белки и развешаны призывы убирать еду и закрывать машины, чтобы в них не залезли медведи. Как обезопасить людей, не навредив животным — это, видимо, серьезная проблема для рейнджеров. 

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Погуляв по долине, мы отправились на Glacier Point — смотровую площадку, расположенную над долиной. Ехать туда пришлось 50 миль, причем все время по серпантину, но мы не пожалели — виды оттуда открываются сказочные. 

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Мы очень хотели успеть обратно засветло и нам это удалось — к озеру Теная (Tenaya), названному так по имени последнего индейского вождя племени, которое жило в долине до середины XIX века, мы успели аккурат на закате. Тихое горное озеро с кристально чистой водой и величественными пиками вокруг было последним впечатлением от Йосемити. Пока.

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Я точно постараюсь попасть в долину как минимум весной :). А мы вернулись в Маммот Лейкс, чтобы на следующий день отправиться через пустыню в Лас-Вегас.

Из Напы наш путь лежал в Скалистые горы, точнее — к озеру Тахо. Оно находится на границе двух штатов — Калифорнии и Невады, и является чуть ли не единственным в США озером альпийского типа, которое питается в основном таянием ледников и снегов окружающих гор. Близость гор и общая прохлада нисколько не помешала оборудовать пляжи на берегах озера и вода в нем очень приятная по температуре — купаться мы не стали, но на ощупь дискомфорта не ощутили. Народ активно развлекается водными видами спорта, кормит чаек или играет в казино, которых немало в невадской части курорта.

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Посмотрев на красоту озера, мы отправились южнее — по склонам Сьерра-Невады в городок Маммот Лейкс, расположенный неподалеку от знаменитого заповедника Йосемити. Я специально выбрал именно его, чтобы потом удобно было уехать в сторону пустыни, и оказалось, что очень удачно спланировал. 

Во-первых, по дороге мы совершенно неожиданно проехали мимо озера Моно — соленого высокогорного озера с уникальными вулканическими островами и известняково-туфовыми башнями. Озеро возникло перед нами совершенно неожиданно и тут (помните, я уже писал об этом) справа оказалась удобная паркова с шикарным видом на озеро.

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Во-вторых, уже приехав в Маммот Лейкс, мы обнаружили, что совсем недалеко находится загадочный объект под названием Devil’s Postpile (я перевел это как Дьявольская поленница, буду рад услышать более правильный вариант), который путеводителями описывался очень восторженно, но непонятно, почему. Пообедав, мы решили туда съездить и очень не пожалели. 

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Само по себе это место — это геологический феномен. Много десятков тысяч лет назад вулканическая лава после извержения неподалеку собралась в одном месте в большом количестве и благодаря этому количеству остывала медленно и равномерно. В результате базальт застыл в форме ровных и симметричных многоугольных колонн, а ледник чуть позже отшлифовал их. Получилось действительно дьявольское скопление ровных столбов совершенно естественного происхождения. Если к этому добавить общую безлюдность и даже дремучесть места, то впечатление остается незабываемое. 

Посмотреть на Яндекс.Фотках

По дороге к Devil’s Postpile и обратно мы познакомились с действительно сложными дорогами — перевалы на высоте 9000 футов, узкий серпантин, короче, ехать было не очень просто. Это была хорошая практика перед последующей поездкой в Йосемити.

В Сан-Франциско мы пробыли три дня, но, если честно, я особо ничего не фотографировал в самом городе. Утром четвертого дня мы собрались и поехали на север — через мост Golden Gate в долину Напа, где Саша Москалюк нас ждал с небольшой программой посещения тамошних виноградников. 

Как следовало ожидать, Golden Gate утром был практически полностью сокрыт туманом. Сан-Франциско вообще туманный город, и, кстати говоря, нежаркий — несмотря на господствующее представление о Кремниевой долине и Калифорнии вообще как субтропиках, собственно Сан-Франциско обычно характерна прохладная погода с частыми сильными ветрами. 

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Немного пофотографировавшись на Vista Point, мы отправились дальше — через долину Сонома в долину Напа. Обе долины винодельческие и в основном они ответственны за славу Калифорнии как винодельческого края. Конечно, после опыта посещения Прованса здесь многое выглядит упрощенным, но отсутствие многовековых традиций ничуть не мешает производить хорошее вино. Производить вино здесь начали в 1858 году, в 20-х годах 20-го века краю серьезно повредил сухой закон и Великая Депрессия, а своим возрождением Напа обязана русскому виноделу Андрею Челищеву, который был приглашен одним из владельцев хозяйств в 1938 году заняться развитием производства.

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Должен сказать, что здесь мы опять столкнулись с развитым американским сервисом. Если вы хотите поехать и попробовать вина, то вам совершенно не придется задумываться, куда поехать, как подъехать, как начать дегустировать и так далее. Все винодельни снабжены хорошо заметными знаками, парковками, припарковавшись, вы идете по указателю к дегустационной, там вас ждет сотрудник, который с удовольствием ответит на все вопросы. Обычно сеанс дегустации (flight) стоит 20-25 долларов, в него входит 3-5 марок вин, которые вы выбираете из карты. Наливают примерно треть бокала, этого вполне достаточно и чтобы распробовать, и чтобы выпить. Потом, как водится, вы можете купить понравившееся вино в бутылках.

Хорошо, что законы Калифорнии позволяют выпить бокал-другой вина и все же вести машину, не нарушая правил. Хотя даже с таким послаблением приходится помнить об ограничениях и не дегустировать все подряд. Вина хороши — многие обладают собственным вкусом, хорошего качества, как правило, не тяжелые, ближе к французским, чем к винам Чили или Аргентины. К счастью, многие вина доступны и у нас, так что необязательно ехать так далеко для пробы.

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Пообедав в ресторане Domain Chandon — это еще одна винодельня, но там мы уже ничего не дегустировали, хотя там есть свое игристое вино, мы его пробовали позже, — мы отправились дальше. После Напы нас ждали горы.

Буквально сегодня вернулся из отпуска — мы две недели ездили по трем американским штатам (Калифорния, Невада и Аризона), и тут же уселся разбирать фотографии. Откладывать бессмысленно, поскольку всего отснято почти 1300 кадров и, хотя понятно, что из статуса черновиков выйдет намного меньше, но все хочется отсмотреть, обработать и выложить.

Пожалуй, это первый мой отпуск, куда я поехал с отчетливой задачей в части фотографий — и постарался подготовиться к её выполнению, захватив с собой несколько объективов к фотоаппарату и даже монопод. Надо сказать, что я также впервые столкнулся с такой ярко выраженной заботой о фототуристах, которую постоянно ощущаешь в Америке. Если вы едете на машине и видите очень красивый вид, особенно, если это происходит в заповеднике, но, впрочем, и на обычном фривее, значит, смотрите внимательнее — вот-вот сбоку от дороги будет парковка или хотя бы карман, где можно остановиться, найти самый выгодный ракурс и даже прочесть на специальном стенде, что это вы собственно снимаете. 

Первая серьезная прогулка с фотоаппаратом у меня пришлась на Muir Woods — это заповедник в часе езды от Сан-Франциско, одно из немногих мест на тихоокеанском побережье, где еще растут секвойи. В нем растут обычные секвойи (Coast Redwood), в отличие от гигантских, которые встречаются в горах Сьерра-Невады — здесь они выше, но тоньше. Должен сказать, что вот это «выше» создает изрядные сложности при попытке сфотографировать дерево высотой под сотню метров. Из-за такой высоты и высокой плотности деревьев солнца в парке почти не видно — при входе в такой лес понимаешь, что поэты, описывавшие «мрачные леса», просто не знали, о чем говорили. Вспоминаются энты и другие персонажи Толкиена.

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Фотографировать людей рядом с деревьями почти бессмысленно — получаются какие-то муравьи, мало заметные на фоне лесных гигантов. Зато игра света и тени зачастую напоминает пейзажи голландских художников, которые я очень люблю.

Посмотреть на Яндекс.Фотках

В парке много живности и на каждом шагу стоят плакаты, призывающие вести себя тихо и не кормить животных. За кормление вообще оштрафовать могут. Вот этого зверька мы так и не распознали — вроде белка, но какая-то не похожая на наших белок.

Посмотреть на Яндекс.Фотках

А потом мы поехали дальше. Если понравилось — смотрите полный альбом на Яндекс.Фотках и ждите продолжений. 

Поскольку я все же в отпуске и активно катаюсь по Америке, попробую написать не про работу. Мы сейчас в Лас-Вегасе, где два дня видим совершенно другую Америку (особенно на фоне тихой и спокойной Сьерра Невады). Планируя поездку, я постарался поэксплуатировать все популярные стереотипы об Америке, поэтому здесь мы живем в отеле «Bellagio» (помните, из «Ocean 11»?) и, конечно же, никак не можем пройти мимо популярнейших фонтанов. Шоу фонтанов демонстрируется каждые полчаса в светлое время суток с 3 дня до 8 вечера, и каждые 15 минут — с 8 вечера до полуночи. Выглядит это совершенно потрясающе, даже если не задумываться, что вся эта водяная феерия происходит в центре пустыни. Я отдал должное своему фотоаппарату, который умеет снимать видео, и снял пару роликов. Вот один из них, снятый сегодня вечером — буквально пару часов назад. 

Сразу скажу, что я не удивлен. Когда я писал текст про батарейку и Android, я очень хорошо предполагал, какая будет реакция. И поэтому, если я и удивился, то только тому, насколько я точно угадал и насколько знакомыми были комментарии. 

Есть такой популярный тренд, который уже даже особо и обсуждать перестали, настолько он очевиден — консьюмеризация IT. Если буквально — на наших глазах за несколько лет сложные устройства типа компьютеров, сотовых телефонов, даже фотоаппаратов, хоть и в меньшей степени, превратились  из действительно сложных вещей, использование которых требовало специальной подготовки, в потребительские товары, которые доступны всем, которые выбираются не по зубодробительным техническим характеристикам, а, например, по цвету или форме. Отчасти это происходит потому, что сложные технические характеристики вроде типа процессора, разрешения экрана, количества памяти и прочего достаточно одинаковы у большинства конкурирующих товаров и поэтому из двух мощных смартфонов с экраном высокого разрешения, с качественной цветопередачей, особой формы линзами в камере и разному набору стандартов беспроводной передачи данный покупатель выбирает зелененький. 

Отчасти потому, что технические характеристики в виде последних моделей экрана, процессора и прочих элементов никак не означают, что устройством будет удобно пользоваться. Возьмем, например, RAZR HD, выпущенный в прошлом году Motorola. Большой экран, оригинальный дизайн, Android — здорово, конечно. Но оригинальный дизайн означает, что эта лопата не только не помещается в руке, но и просто в руку не ложится из-за маленькой толщины, а быстро садящаяся батарейка мешает сколь-нибудь долго оценивать остальные преимущества смартфона. 

Примерно три четверти комментаторов предыдущего текста настойчиво рассказывали мне про ток в пол-ампера и всячески пытались подчеркнуть свое презрение к человеку, который таких простых вещей не понимает. Спишем последнее на общую совковую невоспитанность и попробуем понять — что, правда, знание про пол-ампера является чем-то абсолютно необходимым для рядового потребителя? Чем-то настолько же естественным, как знание процесса оплаты кредитной картой или, например, умение набрать номер на телефоне? 

Очевидно, что нет. На рынке давно есть масса устройств, которые умеют сообщать потребителю, что им не хватает тока для зарядки. Та же самая Motorola достаточно часто пишет «Зарядка невозможна» при попытке воткнуть в нее что-то нефирменное. Так же поступает iPad, например. И никаких проблем — пользователь понимает, что надо взять другой кабель, другое зарядное устройство. Что мешает так же сигнализировать о нехватке питания тому самому Galaxy Nexus, с которого началось обсуждение? Строго говоря, ничего не мешает. А на практике — надо, чтобы конкретные инженеры про это подумали и доработали систему. Точнее — надо, чтобы они умели про это подумать. 

Повторю, я совершенно не удивлен реакцией комментаторов. Она мне знакома. Именно с такой патетикой и таким же пренебрежением мне возражали (причем в этом же блоге) на мои замечания о том, что Linux невозможен для использования в качестве десктопной системы. «Ну, если автор дебил и не может прописать пару десятков конфигов и пару раз перекомпилить ядро, то система-то в чем виновата?» — сообщали мне. Прошло несколько лет, Windows позиции теряет, но отнюдь не Linux их захватывает. Нет, короче, никакого Linux`а в качестве победоносно шествующей операционной системы на десктопах и даже нетбуки ей не помогли. 

Я вполне понимаю реакцию Леши Экслера. Я, вообще-то, не рассматривал его в качестве специалиста в этом вопросе. Он, скорее, специалист в обратном — достаточно много времени он провел в роли автора книг типа «Как нормальному человеку все же разобраться в современном сложнейшем техническом устройстве, которым, без сомнения, является обычный телефон». А это штука коварная — затягивает и мешает посмотреть на вещи непредвзято. 

И агрессивности комментаторов я не удивлен. Очевидно, что большинству только такой способ самоутверждения и поддержания самооценки и доступен. Вот только я теперь меньше склонен снисходительно к этому относиться — кажется, здесь я точно никому не обязан предоставлять равные права и обеспечивать демократию. You are warned.

Мне давеча случилось побывать на, пожалуй, самой внушительной тусовке стартапов — конференции Techcrunch Disrupt, которая проходила в Сан-Франциско на этой неделе. Я, вообще, никогда особо не скрывал своего скептического отношения к стартап-моде последних лет — в исполнении отечественных энтузиастов это выглядит странно, — но наблюдение за западной практикой меня озадачило.

Надо понимать, что то, что мы видим и знаем о стартапах на западе — это те самые 10-20 процентов проектов, которые таки становятся удачными и как-то выходят в люди. О многочисленных проектах, не доходящих до широкой известности, мы не знаем (как правило), поэтому легко составить себе мнение, что вообще стартапы — штука хорошая и правильная, просто у нас ее готовить не умеют. И надо посмотреть на общую картину с серой массой, чтобы понять, что и во всем мире так. Причем, что интересно, в противофазе с инвесторским интересом. 

Я попробовал хотя бы бегло пробежаться по списку проектов, представленных в рамках конференции. Простите, если кого обижу, но ни один не оставил впечатления полезности. Ни от одного у меня не было ощущения, что вот есть проблема, мешающая большому количеству людей, и люди придумали, как ее красиво извести. Нет, в лучшем случае возникало ощущение, что вот люди видят, что кому-то не помешала бы вот такая услуга, и начинают ее придумывать или полировать уже существующую. А еще полно идей типа «Давайте сделаем твиттер для видео, аудио для социальной сети, социальную сеть для поиска ноты «соль» в стихотворениях Бетховена» и еще чего-нибудь, с html5 и Bootstrap. 

Это лихорадка. Мне запомнился один участник — юноша лет 20, он сидел на секции, где вопросы финансирования стартапов обсуждали представители Greylock partners, Sequoia Capital, Google Ventures и так далее, но всем своим заспанным и странным видом он больше подходил скамейке при вокзале, чем этой секции. Мне он не показался будущим Захербергом (оказывается, так правильно произносить эту фамилию), скорее он напоминал мужика, который продал квартиру и вложил деньги в МММ. 

В первый день конференции перед входом на нее стояли симпатичные скелеты с плакатом «90% startups will die». Полностью с ними согласен. Только я уверен, что они умрут потому, что никогда не рождались.

Вчера в твиттере я пожаловался, что смартфон с Android умудряется расходовать батарейку, даже включенным в сеть. Совершенно предсказуемо меня начали ретвитить, нашлись верные поклонники, которые начали рассказывать, что это зарядка неправильная. Особенно порадовала группа товарищей, которые в ответ сказали «А у меня iPhone/iPad тоже разряжается». Советского человека всегда можно отличить по главному аргументу «А у вас негров линчуют», к которому он прибегает, когда у него нет аргументов по существу, то есть всегда. 

Формат сообщения в твиттере не очень располагает к подробному объяснению, что да как, поэтому напишу здесь. Я сейчас в отпуске и отпуск провожу в США. Мы взяли машину напрокат и составили программу автомобильного путешествия на две недели. Но машину мы взяли без навигационной системы и, в принципе, никакой беды в этом нет. У меня с собой батарея смартфонов, в одном стоит симкарта AT&T с безлимитным пакетом интернета, еще есть Jetpack от Verizon — это такая мини-точка, которая цепляется к LTE/3G сотового оператора и раздает вокруг себя wi-fi. В-общем, никаких вроде бы сложностей, в качестве основного навигационного устройства я планировал использовать Galaxy Nexus, у которого на борту есть навигатор Google. Хорошее решение, навигация даже на русском, плюс Google Now подхватывает маршрут, спланированный заранее в десктопной версии Карт Google — ну, чего еще надо? 

Разумеется, использование GPS и мобильного интернета серьезно расходует батарею, поэтому я заблаговременно озаботился автомобильной зарядкой. Всё включил, настроил и тронулись. Первый серьезный отрезок был вчера — мы ехали из долины Напа к озеру Тахо. Маршрут занял у нас порядка пяти часов — мы собрали массу пробок между Напа и Сакраменто, и за это время полностью заряженный смартфон, включенный постоянно в автомобильную зарядку, разрядился до 40%. Кажется, лишне говорить, что это меня расстроило — во-первых, это далеко не самый длинный перегон, который у нас будет. Два участка планируются часов на шесть каждый, а еще один — на 9. Во-вторых, навигатор наиболее нужен в последние полчаса дороги — когда надо либо съезжать с больших трасс, либо найти конкретный дом на улице. Что делать — выключать навигатор в середине пути? 

Вчера, уже озадачив любителей задачей поиска ассимметричного ответа на мой выпад в сторону самой лучшей мобильной платформы, я подумал, что есть ведь масса навигаторов, в том числе доступных для iPhone. iPhone у меня есть, подключен к той самой wi-fi точке (а Verizon просто поражает своим покрытием, я только пару действительно глухих мест нашел, где его нет, но там вообще ничего нет, кроме плакатов с предупреждениями об отсутствии телефонного покрытия), навигаторов много, дай, думаю, попробую. Нашел даже два — Motion-X Drive и Garmin, которые возглавляют топ в соответствующей категории в App Store, купил оба ($0,99 каждое, копейки ведь!) и попробовал сегодня. 

Ничего не скажу про качество навигации — хоть мы и ездим немного нестандартным маршрутом, но задача выглядит довольно простой, ни трафика, ни сложных развязок у нас не встречается, так что, вероятно, все навигаторы вели бы нас одинаково. Правда, оба навигатора на iPhonе знают разрешенную скорость и показывают ее превышение, что приятно. А Motion-X умеет загружать заранее карту по маршруту и не зависеть после этого от наличия интернета. Но это довольно второстепенные плюшки, меня ведь интересовало, можно ли полагаться на такой навигатор в течение длительного времени. Оказалось, что включенный в ту же самую автомобильную зарядку iPhone 4s с запущенным и работающим постоянно навигатором зарядился до 100% и в таком состоянии приехал в конечную точку. Что, в принципе, меня удивило мало — я уже год заряжаю его в основном в машине, пока еду на работу с включенными Яндекс.Картами. 

Ну вот, таковы факты. Разумеется, сейчас последуют объяснения, почему разряжающийся Android — это полностью правильно и опенсорсно, а живущий нормально и сколько нужно долго iPhone — это результат зомбированности. Я вполне допускаю, что кто-то решит мне рассказать, что я теперь нищеброд, поскольку вышел iPhone 5 и нынешняя зарядка не подойдет к нему — впрочем, поскольку я катаюсь именно по Америке, можно не утруждать себя и просто сказать, что зато в Америке негров линчуют, я пойму, почему вы это. Но место навигатора в машине теперь занято понятно каким устройством.