Очень неплохой набор советов по использованию торрентов на Gizmodo. Должен честно сказать, что многие вещи о возможностях клиентов — особенно Vuze, — узнал впервые. Он, оказывается, умеет делать подписки на сериалы, автоматически их скачивать и даже самостоятельно конвертировать для нужного устройства. Правда, в ответ на попытку сконвертировать некоторые avi-файлы Vuze заявил, что Transcode failed, но это уже детали, разберемся.
Дмитрий Кот пишет о торге:
Зачастую не реклама, а торг движет прогрессом. Существуют 3 стратегии торга:
№1 Сбивать цену, тупо в лоб называя свою сумму
№2 Сбивать цену, указывая на изъяны и дефекты
№3 Сбивать цену, предлагая что-то взамен
Я, наоборот, совершенно не люблю торговаться. Видя цену, я исхожу из предположения, что продавец честен и сформировал ее по каким-то вполне конкретным основаниям. При этом у меня есть свое представление о фактической ценности приобретаемого. Если эти два представления (мое и продавца) расходятся, то я могу это высказать продавцу, но не для торга — «снизь цену и я куплю», а скорее, для выяснения его соображений, из чего он исходит при формировании цены.
Я не говорю сейчас о скидках — это вполне хороший маркетинговый инструмент продавца и его право им пользоваться.
Меня, кстати, отдельно удивляет готовность продавца с порога предложить существенную скидку — зачем искусственно создавать дополнительные шаги в общении, вводя покупателя в заблуждение? Есть вполне существенный риск того, что искусственно увеличенная цена отпугнет покупателя даже от начала общения. Я всегда повторяю в таких случаях — если вы сразу предлагаете скинуть 30% без каких-либо дополнительных действий со стороны покупателя, то это означает, что ваш товар стоит, по меньшей мере, на 30% дешевле, чем вы о нем думаете. А может — и более того, но сомнения в покупателе относительно адекватности вашей цены вы уже посеяли.
Классический же торг мне представляется более психологическим давлением, которое совершенно не способствует установлению нормальных, долгосрочных отношений между двумя сторонами. Поэтому я в подавляющем большинстве случаев не торгуюсь. Если ценность вещи для меня покрывает уплачиваемую цену — я ее покупаю.
Все это верно и в обратном случае — когда продавец я.
Саша Плющев пишет замечательное об отношениях между автором и аудиторией:
Все больше убеждаюсь в банальной, по сути, мысли, что автор должен формировать аудиторию, а не она его. Угадать, что хочет аудитория и пытаться ей угодить — занятие совершенно бесперспективное. Поэтому, при создании любого творческого продукта абсолютно бессмысленно ориентироваться на всякие опросы, фокус-группы, рейтинги и прочую маркетологическую дребедень.
…
Словом, выбор тут крайне небольшой. В одном случае ты рискуешь и воспитываешь аудиторию, диктуешь и навязываешь ей свой вкус и стиль. Можно и провалиться, особенно поначалу, но можно и выиграть. Либо ты идешь на поводу у публики и можешь даже поначалу вроде зацепиться, “поймать волну”, но потом она тебя совершенно точно сожрет со всем твоим говном. В любом случае, первое интересней.
Еще в Сашином тексте есть ссылка на Дмитрия Бутрина, который рассуждает о большей подверженности именно интернет-СМИ мнению аудитории.
Рискну предположить, что дело не только в творческой самостоятельности. Человек, пытающийся подстроиться под желания аудитории, изначально вторичен и несамостоятелен. Прочность цепи определяет ее слабейшее звено, а средний вкус или интерес аудитории, как правило, фокусируется ближе к нижней части общей массы интересов. Не путайте со стандартно большим интересом массовой аудитории к предметам «ниже пояса», хотя что-то общее тут есть.
Человек же, реализующий свои идеи, изначально находится в более выгодном положении — у него нет никаких ограничений, кроме, разве что, физических. Разумеется, в процессе работы над гениальной идеей надо что-то есть и на что-то осуществлять эту идею, но по мере развития человечества и технологий эту ступеньку брать все легче.
Правда, легче становится не только талантливым, но и наоборот. Когда несколько лет назад говорилось о том, что сделать свой проект в интернете очень просто, мало кто задумывался, что эта простота одинакова как для оригинального проекта, так и для откровенной желтизны.
Впрочем, это совершенно не оригинальная проблема. Помнится мне роскошная статья в молодежном журнале «Парус» конца 80-х о том, как музыканты, становясь популярными, начинают делать то, что нравится публике. Наверняка, когда негритянский джаз конца XIX века начинал набирать популярность, кого-то коробило стремление начинающих бэндов играть песенки попроще. История музыки наверняка хранит тысячи имен музыкантов эпохи Возрождения, пользовавшихся популярностью в Европе — а подлинно ценные произведения на слуху до сих пор.
Короче, время всё и всех рассудит. Конечно, в борьбе с ним погибнут и относительно ценные экземпляры, но до сих пор человечество с этим справлялось.
Я хочу обратиться к блоггерам, которые ведут блоги на собственных доменах, используя для этого WordPress (часто), MovableType (реже, что отдельно заслуживает сожаления) и другие системы.
Для замечательных движков, на которых работают ваши блоги, давно написано написано много плагинов, которые обеспечивают возможность авторизации с использованием внешних систем — OpenID, Google Account, Facebook Connect и другие. Их действительно много — и плагинов, и таких систем.
Пожалуйста, поставьте их у себя на блоге — это просто и очень сильно улучшит жизнь читателям вашего блога. Я за последние несколько недель насчитал с десяток блогов, записи в которых я не стал комментировать только из-за того, что мне предлагалось зарегистрироваться специально в этом блоге и только потом меня бы пустили что-то комментировать. Комментарии значат очень много для жизни блога и, упрощая процесс комментирования, вы практически без усилий обеспечиваете его (блога) бурное развитие.
Я не говорю об установке внешней системы комментариев, хотя это тоже очень хорошо. Просто облегчите жизнь пользователю и он зажжот в комментах.
Как наверняка знают те, кому это интересно, сегодня запустился MacHeist 3 — продажа набора программ для MacOS X по супернизким ценам, причем 25% от всех сборов будет перечислено на благотворительные проекты.
Традиция хорошая, да и программы неплохи. Впрочем, я в очередной раз получил возможность узнать, сколько программ мне не нужны.
Не то, чтобы я не любил современных писателей, но как-то не возникало раньше желания знакомиться с творчеством Пелевина, а тут попалась последняя (как я понимаю) его книга. Прочел не всю, но впечатление уже сложилось.
Писатель он, конечно, хороший, ничего не скажешь. Но отталкивает излишняя злободневность. Пройдет лет десять и к каждой новелле придется прикладывать вдвое больший по объему исторический очерк, в котором будет объяснено, на что намекает писатель в каждой второй строчке. Больше всего понравилась «Кормление крокодила Хуфу» — вероятно, потому, что в ней этой злободневности практически нет.
RSS2Email прислал рассылку сразу с 4 новостями. Получилось смешно, поскольку самая последняя новость — что у них есть новогодний подарок, которым надо воспользоваться до конца 2008 года, а предпоследняя — про то, что у них эта акция закончилась, но есть конкурс, в котором надо принять участие до 24 января 2009 года, а третья с конца новость — про то, что конкурс закончился. Хорошо, хоть четвертая с конца и первая с начала письма новость не имеет привязки к дате.
Поскольку далеко не все наличное человечество можно отнести к прогрессивному, то очевидно, что пользователей системы Microsoft Windows много (провокация, я знаю). А у них сегодня большое событие — выход новой версии Internet Explorer — IE8. Как говорит хороший человек Петя Диденко, браузер хороший — и я, попробовав его на виртуальных системах, склонен с ним согласиться.
А мы (в смысле, Яндекс) очень любим помогать хорошим продуктам и своим пользователям. Поэтому одновременно с раздачей IE8 с сервером Microsoft мы начали раздавать настроенную под Яндекс версию этого браузера. К дефолтной версии мы добавили Яндекс.Бар, веб-слайсы наших сервисов и акселераторы.
Ну, и раздаем мы это со своих серверов — то есть, например, из UA-IX, если вы находитесь в Украине. Это несколько увеличивает скорость закачки, тем самым уменьшая период томительного ожидания для пользователей.
На прошлых выходных вдруг вышли два странных продукта.
Первый — клиент Seesmic для Facebook, — сначала как-то даже привлек внимание. Все же разработчики — авторы Twhirl и вообще известные люди в мире социальных сетей, так что ожидать можно было многое. Тем неприятнее оказалось обнаружить после запуска клиента, что он практически делает из большой социальной сети аналог Твиттера. Все, что делает клиент — выводит ленту статусов ваших друзей и позволяет изменить свой статус в Facebook. Я извиняюсь, но родной клиент в iPhone делает намного больше (там практически все функции сети доступны), какой же смысл урезать доступную функциональность?
Второй — клиент для Friendfeed, — удивил еще больше. Он оказался просто уведомительным приложением — запускаете, логинитесь и он периодически всплывает с сообщением, что в вашей ленте новая запись. Зачем нужно такое приложение и как оно работает при достаточно активной жизни в вашей ленте — боюсь догадываться.
И я вот удивлен с выходных — зачем социальным сетям нужны такие клиенты?
Обильная дискуссия у Эльдара Муртазина натолкнула на парадоксальный вывод — поклонники iPhone везде и всегда доказывают, что iPhone — хороший телефон, а поклонники Nokia 5800 везде и всегда доказывают, что iPhone — убожество. Почему так, интересно?
Ну вот, подошло время первого семинара Яндекса в этом году. Семинар будет однодневным, пройдет в Киеве 23 апреля в рамках форума «Интернет-Украина 2009». Мероприятие (в смысле форум) обещает быть весьма разнообразным.
Одновременно с этим мы опубликовали предварительную программу семинаров на год — она совершенно не полная и мы надеемся на ее расширение. Так что, если кто хочет нас пригласить к себе в город и помочь с организацией семинара — пишите.
Евгений Дубогрыз как зеркало украинской журналистики.
Я же говорю — без комментариев. Просто сравните его ЖЖ с текстом вокруг, я подозреваю, его аналитической справки.
Как вы, наверное, догадываетесь, сотрудники Яндекса едят. В зависимости от размеров офиса и прочих обстоятельств, они это делают в разных местах — есть специальные кофе-пойнты, кухни для небольших офисов и столовые для больших. Одесский офис относительно недавно проапгрейдился до наличия столовой и это поставило перед нами очень интересные проблемы.
Столовые в московских офисах — шумные. Там просто постоянно много народа и это создает некий звуковой фон. Людей в Одессе гораздо меньше и никакого фона у нас нет. Даже если одновременно в столовой будет находиться треть сотрудников, все равно будет тихо. И как-то некомфортно от этого. Поэтому придумали фон создать и, разумеется, музыкальный.
Но не все так просто. Фон должен был нравиться всем. Во-первых, совершенно не хочется портить людям аппетит каким-нибудь шансоном. Во-вторых, надо учитывать, что коллектив все же немаленький и активный — каждый второй не затруднится найти подходящую именно ему музыку, только дай возможность.
Поэтому идея поставить радиоприемник и пусть играет что-то FM-образное отпала сразу — местные радиостанции достаточно попсовые, чтобы достать своим репертуаром при регулярном прослушивании.
Вторая идея — поставить компьютер и запихать ему в плейлист массу всего, — по здравому размышлению тоже отпала. Инициатива в таком случае переходила бы к составителям плейлиста, то есть к ограниченному количеству людей.
Победила — и, похоже, оправдала уже себя на практике, — идея воспользоваться вездесущим вебдванолем. Все сотрудники были приглашены зарегистрироваться на Last.fm, где объединились в одну группу. Примерно через неделю интенсивного слушания (до группы дошло 9 человек, что чуть меньше половины общей численности сотрудников офиса) у группы появились первые рейтинги совместного слушания и (ради чего все и затевалось) заработало групповое радио. То есть нам осталось поставить компьютер с колонками, зайти на приведенную выше страницу и запустить флеш-плеер. Музыка играет круглосуточно и пока чаще ломалось радио на стороне сервиса, чем что-то висло у нас.
Любопытно, что теперь, когда вдруг музыка оказывается не совсем подходящей общему вкусу сидящих в столовой, это не вызывает откровенного неприятия, а больше интерес «А кто это у нас такое слушает?». Что вообще, на мой взгляд, способствует налаживанию отношений в коллективе.
В Google Reader появилась возможность оставлять комментарии к некоторым заметках в RSS-лентах. Некоторые — это расшаренные заметки.
Мне кажется, что это немного ерунда и неправильно. Основная проблема такого комментирования — автор исходного текста о нем никогда не узнает. А еще о нем не узнают другие читатели этого же текста, даже если они читают его в этом же Google Reader. И вся затея выглядит как возможность пользователям сказать втихую гадость о тексте или его авторе.
Помните, я полтора месяца назад рассказывал про резкое сокращение поголовья «гипермаркетов электроники» в нашей окрестности? История получила неожиданное развитие — на месте этих двух магазинов уже открылись два новых. Точнее, судя по одинаковому названию, это один и тот же магазин. Они и находятся в соседних домах. А рядом с одним из них постоянно стоит Hummer H3.
А торгуют магазины неожиданным товаром — одеждой second-hand, закупаемой в Европе.