Апофеоз. Музыка — Инфобизнеса. Слова — Стилуса.

Тут мне в комментариях заметили, что бред, который несут компьютерные журналисты, необязательно зафиксирован в Сети, на бумаге и похлеще бывает. Охотно верю.
«Инфобизнес» опубликовал перевод статьи Дэнни Салливана «Конец дискуссии о клоакинге». Правда, девочка, вероятно, имеющая к переводу какое-то отношение (раз уж ее имя стоит в статье), не заметила, что это только половина статьи. Равным образом она не заметила, что статья Салливана — это не то, «что думают по этому поводу в Clikz.com». Но это было бы еще полбеды…
Почему я говорю, что девочка (ее зовут Елена Чернецова) имеет какое-то отношение к переводу? Потому прямого отношения к переводу она иметь не может. Стиль статьи настолько характерен, что единственным его автором можно считать Promt XP, в юношестве известный как Stylus. Девочка же произвела лишь несколько операций, вполне доступных сколько-нибудь дрессированной обезьяне, — скопировала текст в переводчик, нажала на кнопку перевода и результат скопировала в статью. В итоге на сайте издания «Инфобизнес» появились следующие перлы:
Несколько проблем разбивают на части общество маркетинга поисковых устройств (SEM).
Все понятно? Именно разбивают. Именно на части. А знаете, что написал Дэнни в оригинале?
Few issues divide the search engine marketing (SEM) community more than cloaking.
Знающие английский идут смеяться в другую комнату, а остальным я предлагаю нормальный перевод
Лишь немногие вопросы разделяют сообщество оптимизаторов сильнее вопроса о клоакинге.
Перевод не ахти, но он, по крайней мере, смысл передает.
А это?
В данной статье мы обсудим: как традиционно люди скрывают контент; как XML обеспечивает форму для подтвержденного скрытия; почему возникает большие сложности не с разрешенным скрытием, а с оплачиваемым контентом, разрешенным либеральными правилами.
Хотите оригинал? Пожалуйста.
Below, a look at why people have traditionally cloaked, how XML feeds provide a form of approved cloaking, and why the bigger issue isn’t whether cloaking is permitted, but whether paid content is subject to more liberal acceptability rules.
Знающие английский уже знают, куда им идти, для остальных предлагаю перевод:
Далее, мы рассмотрим почему обычно используют клоакинг, как трансляции XML потоков предоставляют возможность разрешенного клоакинга и почему основной вопрос не в разрешенности клоакинга, а в том, не является ли платный контент основанием для большей либеральности в применении правил.
Всю статью я переводить не буду. Кстати, если вы надеетесь, что в переводе девочка хотя бы падежи согласовала, то вы глубоко ошибаетесь. Вот вам пример:
Это страница – незатейливый пример страница для входа, но она работает для очень большой последовательности слов.
Stylus рулит, что еще сказать :).

Ну и сравнения

Почему Буш не похож на Гитлера
Статья проводит детальное сравнение Буша и Гитлера. Хех, это стоит прочесть.
Гитлер возродил промышленность Германии, При Буше американская экономика коллапсирует. Гитлер построил автобаны, в Америке Буша обанкротились Amtrack и авиалинии… Таких сравнений в статье много. Читайте.

Одна странность — при том, что статья опубликована на сайте альтернативной газеты, базирующейся в Москве, русского варианта я не нашел. Читайте на английском 🙂

Открытое письмо Биллу Гейтсу

Очень красивый и логичный текст, анализирующий возможности противостояния Microsoft разработкам с открытым кодом. Вкратце, основная идея — отсутствие четкой бизнес-модели у Lindows, Linux и прочих разработок, как отмечает автор, «Эти парни просто горят ненавистью к Microsoft». «Не боритесь с ними, не упоминайте о недостатках их систем — их системы во многом уступают Windows, но если вы об этом говорите, вы просто побуждаете каждого из их 500 разработчиков остаться дома на уик-енд и пофиксить еще несколько багов».
Кстати, реальные предложения автор справедливо называет еретическими.
«Распространяйте Linux бесплатно с каждой копией Longhorn (кодовое название следующей версии Windows)».
«Поместите ссылку на альтернативное ПО на стартовом экране Windows».

Логика, между прочим, убийственная и абсолютно верная. Если Microsoft хоть немного последует этим советам, open source операционные системы и Lindows будут надежно загнаны в заповедник продуктов для редких энтузиастов и не скоро оттуда выйдут — если выйдут. Я говорю о решениях для desktop-компьютеров, конечно. Подумайте сами — каждый покупатель Windows получит в подарок Linux и сможет его попробовать. А знаете, что такое — попробовать Linux на фоне хотя бы Windows XP? В 30% случаев вам понадобится что-то из аппаратуры сконфигурить вручную. XP можно просто поставить — даже стандартные драйверы позволят работать. Я упоминал, как на протяжении трех лет пытался заставить разные версии RedHat (6.2, 7.1, 7.2)? Нет? Так вот, в отличие от Mandrake, Шапка так и не распознала видеокарту. В 2000 году это была SiS6326 (не очень раритетная модель), в 2001 — Geforce2MX, в 2002 — Geforce4. Впрочем, я отвлекся. В 40-50% случаев вы просто будете неприятно удивлены кучей мелочей, мешающих сразу начать нормально работать так же, как и в Windows. Скажем, переключение раскладок не вполне очевидно. В стандартной поставке Linux вы найдете сразу 3-4 аналога Microsoft Word — при этом даже все, вместе взятые, не догонят привычный Word.
Если бы у человека не было возможности выбора, он бы сел работать и понемногу привык бы. Но первое, что он подумает — да на кой надо привыкать? Вот лежит диск с Windows, побаловались и хватит — и теперь он полностью убежден, на своем собственном опыте, что Linux неудобен, для него нет софта и т.д.
В общем, я вкратце пересказал, там больше написано…

Нет, ну это просто комшар какой-то…

До каких пор господа авторы в сетевых изданиях будут писать всякий бред, даже не проверяя его на орфографию? Из статьи «Яблочный цвет-2» можно узнать, что
Типичным примером подхода «яблочников» к проектированию может служить упомянутый интерфейс FireWare (IEEE1394), преимущества которого особенно выделяются на фоне конкурирующего с ним сегодня USB 2.0. В отличие от последнего, устройства FireWare можно подключать как попало — в любой последовательности, в каких угодно сочетаниях, с собственным питанием и без оного, использовать «горячее» подключение и даже, если очень хочется, выдергивать разъем во время передачи данных — гарантировано, что из строя ничего при этом не выйдет.
Первое — интерфейс называется FireWire.
Второе — автор в глаза не видел USB. Через него устройства можно подключать в любой последовательности, с питанием, без оного, втыкаться в работающий компьютер, отключаться от работающего компьютера, в подавляющем большинстве случаев не требуется даже установка драйверов — они нужны только при необходимости поддержки фирменных функций оборудования, как, скажем, боковых клавиш в мышке от Microsoft. Впрочем, это всем прекрасно известно, об этом не знает только автор «сетевого издания».
Впрочем, дальше — больше. Оказывается,
В 1989 году продажи Apple превысили продажи ПК от IBM. В начале 90-х Apple имела около 10% рынка персональных компьютеров — несмотря на существенно более высокую стоимость ее систем по сравнению с многочисленными изделиями разнокалиберных производителей клонов РС.
Конечно, превысили. Автор же не желает отметить, что в конце 80-х IBM практически прекратила выпуск PC. А по поводу 10% рынка — абсолютно верно сказано. Стоит только отметить, что существенно большая стоимость — это в России. На Западе разница в цене была поменьше и программное обеспечение от Apple позволяло с ходу использовать машины в качестве офисных рабочих станций — напомню, что Windows была еще первой версии, т.е. лучше бы ее вообще не было. Windows 3.0 вышла позже. Картина немного меняется, не правда ли — машины с охотой покупали для установки в офисах, кроме того, в качестве графических станций Маки всегда были предпочтительнее PC.
В общем, понятно, что автору больше нравятся Макинтоши. Но вот зачем ему надо самоутверждаться такими статьями — мне непонятно.

Google и Blogger

Не успел я в новостях написать о трансляции Adwords на блогах на BlogSpot.com, как это уже комментируют.
Я все же думаю, что не для трансляции платных ссылок был куплен Blogger. Что такое реклама на блоге, тем более, на бесплатном хостинге для них? Таргетинга — никакого, теряется основное — востребованность такой информации. Идея платной ссылки на результатах поиска превращается в нечто вроде трансляции ссылок «Бегуна» на Сотовик.ру — это в случае тематического подбора ссылок. А без такового — это вообще хуже рекламы на Народ.ру.
Э не, не все так просто. Сжигание ссылок на блогах может, наоборот, отпугнуть покупателей Adwords.
Будем ждать еще новостей. Хотя, как я уже писал, скорее всего, блоги будут использоваться как тестовая площадка для поиска. Кстати, это может быть шаг на пути развития собственно поиска — полнотекстовый поиск у Google далеко не такой умный, как у многих других, когда в сентябре прошлого года они снизили вес PageRank в ранжировании, это вылезло сразу.

О Дилберте и Паркинсоне

Вот ведь Ашманов заразил — продемонстрировал комиксы о Дилберте, книги Скотта Адамса, автора Дилберта…
Еще в Москве купил книгу «Принцип Дилберта». Прочитал. Кстати, одновременно купил «Законы Паркинсона». Тоже прочитал.
Ну, комиксы стали намного понятней :).
К вопросу о маркетинге —
«Ни к чему улучшать товар, надо найти более глупых покупателей».
Хотя иногда чтение книги Адамса просто вредно :).
О стандартах ISO 9000 —
Если фирмы станут документировать каждую процедуру и расписывать все должностные обязанности, это позволит решить большую проблему, стоящую перед каждой организацией, а именно — что делать со свободным временем сотрудников.
На прошлой неделе координатор моей экспертной работы, о которой я уже писал, начал мне объяснять, что наша задача «is to provide quality», нарисовал в углу листа «ISO 9000» и спросил: «Ты в курсе, что это такое?». Я сумел сохранить каменное лицо и кивнул — да, мол, в курсе. Решил, что ему лучше не знать — откуда я в курсе :). Ибо его подход к работе заключается в идеальном следовании заветам Паркинсона и Адамса — наплодить бумаг и проесть бюджет. Иногда неплохо бы что-то сделать.

Опять о спаме

Что-то совсем спаммеры рассвирепели. Валится по 10 писем в сутки, как минимум, даже фильтр Бата не помогает.
И в то же время, использовать решение со списком доверенных адресатов не могу. Этак ко мне ни один клиент не достучится.

К вопросу о спаме

Намедни тут встретил программку — WinAntiSpam. Программа простенькая — ведет список доверенных адресатов и на его основе либо отбрасывает письмо, либо отсылает запрос для подтверждения адресатом. Неудобно для тех, кому пишут не всегда только знакомые.
Правда, среагировала мысль на слова «Антиспам». Отослал ссылку Игорю Ашманову — его компания совместно с Касперскими выпустила недавно продукт с аналогичным названием и, честно говоря, первое, что я подумал — что уже успели спереть. Оказалось, нет — торговую марку «Антиспам» регистрировать не собираются (а зря). Но есть сервис, основанный на той же технологии — SpamTest.com. Вкратце метод основан на составлении сигнатуры письма — нечто вроде расширенной контрольной суммы, — поэтому он спокойно ловит письма, в теле которых внешне нет ничего общего с известными образцами спама.
Данный сервис сейчас находится в состоянии бета-версии, но им уже можно пользоваться, пока бесплатно. Неудобство заключается в необходимости использовать новый адрес на сервере, через который будут фильтроваться все сообщения.
Я вот сейчас смотрю на коробочную версию «Антиспама» и облизываюсь. Пока, правда, не решился. Да, спам достал, но платить за фильтрацию по 10 адресам, когда у меня всего 5, я не хочу. К тому же, минимальная версия стоит под сто долларов — многовато. Еще одно неудобство — отсутствие (пока) Windows-версии. С другой стороны, это скорее решение для провайдеров или владельцев больших серверов. Ладно, подождем.

Вот оно как…

По запросу «бушизмы» Апорт на первом месте выдает этот блог. Хорошо, черт побери… Всегда, когда не задумываешься о результате, результат в итоге лучше.

Весна

Ого, как нас шандарахнуло — плюс 8 нынче. Еще позавчера минус 5 было.
Может, наконец весь лед растает? Правда, дороги от этого лучше не станут. Скажем прямо — им только хуже будет. Если вообще возможно еще худшее состояние.