Сверхдобро или американцы в роли Прогрессоров

Мои любимые писатели — братья Стругацкие. Я могу много чего из них процитировать — иногда просто поражаешься, насколько точно в их романах показаны многие проблемы, о которых во время написания романов просто никто не задумывался, но ограничусь самой подходящей, на мой взгляд, на сегодня цитатой:

— Подожди, не ехидствуй, пожалуйста, — сказала Ася. — Никто ведь твоих странников не отрицает. Я тебе не об этом совсем толкую… Ты меня совсем сбил… И всегда сбиваешь! И меня, и Максима своего, а потом ходишь повесивши нос на квинту, изволь тебя утешать… Да, я вот что хотела сказать. Ладно, пусть странники на самом деле вмешиваются в нашу жизнь. Не об этом спор. Почему это плохо? — Вот о чем я тебя спрашиваю! Почему вы из них жупел делаете? — Вот я чего понять не могу! И никто этого не понимает… Почему, когда ты спрямлял историю других миров — это было хорошо, а когда некто берется спрямлять твою историю… Ведь сегодня любой ребенок знает, что сверхразум — это обязательно добро!
— Сверхразум — это сверхдобро, — сказал Тойво.
— Ну? Тем более!
— Нет, — сказал Тойво. — Никаких «тем более». Что такое добро мы знаем, да и то не очень твердо. А вот что такое сверхдобро…
Ася снова ударили себя кулачками по коленкам.
— Не понимаю! Уму не постижимо! Откуда у вас эта презумпция угрозы? Объясни, втолкуй!
— Вы все совершенно неправильно понимаете нашу установку, — сказал Тойво, уже злясь. — Никто не считает, будто странники стремятся причинить землянам зло. Это действительно чрезвычайно маловероятно. Другого мы боимся, другого! Мы боимся, что они начнут творить здесь добро, как…
— Добро всегда добро! — Сказала Ася с напором.
— Ты прекрасно знаешь, что это не так. Или, может быть, на самом деле не знаешь? Но ведь я объяснял тебе. Я был прогрессором всего три года, я нес добро, только добро, ничего, кроме добра, и, господи, как же они ненавидели меня, эти люди! И они были в своем праве. Потому что боги пришли, не спрашивая разрешения. Никто их не звал, а он вперлись и принялись творить добро. То самое добро, которое всегда добро. И делали они это тайно. Потому что заведомо знали, что смертные их целей не поймут, а если поймут, то не примут… Вот какова морально-этическая структура этой чертовой ситуации!

«Волны гасят ветер»
Чем не американский подход — установление демократии по-американски во всем мире? Единственное отличие — они не делают из этого тайны и не понимают, почему их «добро» не принимают во всем мире. Совсем как Ася Глумова…

Блогами занялись еще и музыканты

И это хорошо. Конечно, я вряд ли дождусь, что блог начнет вести такой хмурый интраверт, как Ричи Блэкмор, но вот, полюбуйтесь — блог Роберта Фриппа.
Пойду, парочке фанов это дело покажу…

Еще одна статья о блогах

И тоже на MSNBC.
Кстати, в комментариях к предыдущему посту на эту тему автор Weblog Central — Will Femia — дал ссылку на репортаж NBC о блогах на тему войны в Ираке — качество видео, честно говоря, не очень, но что вы хотите от онлайнового видео?
Новая же статья немного повторяет этот репортаж, но больше сфокусирована на Agonist.org. Очень интересная статья — в ней, впрочем, не только в ней, высказывается мысль, что блоги становятся новым средством распространения новостей и, возможно, война в Ираке — это долгожданный момент выхода их на большую сцену.

Что за специалист?

Кому-нибудь известен Антон Николаев? Человек с таким апломбом пишет о SEO на Кликз — где он скрывается, интересно?
Что интересно — распределение траффика по поисковикам он почему-то берет из каких-то опросов. Что, спросить у Вирина сложно было — Федор еще в ноябре демонстрировал свежие данные… Интересно, он тогда был?
Поищу завтра материалы конференции, там был список участников. Может, и был, но это по нему незаметно…
Update: был человек с таким именем, правда, от другой фирмы и в качестве менеджера интернет-магазина. Он, не он — не разберешь…

Русские идут

Однако, урожайная неделя.
Мой блог упомянули в обзоре блогов на Weblog Central — популярном западном блоге о блогах. Правда, для прочтения постов автор блога использовал Babelfish — онлайновый переводчик на Altavista, отчего у меня возникло ощущение очень странное — вроде и мои слова, но немного смешно, немного неточно — а как их поняли носители языка, остается только догадываться.
Написал автору, предложил переводить свои посты, если он еще соберется написать, — буду хоть уверен, что исходный смысл заметки сохранится.
С другой стороны, учитывая, что это уже вторая заметка в западных блогах под заголовком «The Russians are blogging» — чувство такое, как у мужика в том анекдоте:»Она еще и разговаривает!»

Запрет на файрволлы

Американцы встревожены — штаты Техас и Массачусеттс (а в ближайшее время к ним присоединятся 6 штатов, среди которых Колорадо и Флорида) собираются принять законы в дополнение к существующему федеральному DMCA. Эти законы настолько ограничивают пользователей, что не нарушить их требования будет очень сложно. Так, одна из статей законов запрещает «скрытие от провайдера коммуникационных услуг существование или местонахождение источника или пункта назначения соединения».
Как абсолютно верно замечают критики закона, под действие данной статьи подпадает использование практически любого файрволла, использующего NAT, — а таких очень много, если не подавляющее большинство. Более того, этот протокол используется Windows и Linux при подключении «Internet Connection Sharing».
Как я понимаю, аналогично этот закон будет смотреть на использование VPN-тоннелей (когда ваш компьютер устанавливает шифрованное соединение с VPN-сервером и весь обмен информацией идет через этот тоннель), впрочем, под действие данного пункта, по идее, подпадает даже использование искажающих и анонимных прокси серверов.
Вот вам и Америка, страна гордых и свободных…

Ужасный сайт

Зашел на сайт конкурса домашних страниц «Признание», почитал обзоры сайтов. Вдруг некий сайт пробегает — myweb.kiev.ua. Дай, думаю, взгляну, что за неплохой вроде сайт в УАнете появился… Нда… Посмотрите сами. Я все, конечно, понимаю, — но 2 баннера 468х60, 4 баннера 120х60, 3 баннера 100х100, 7 счетчиков и 9 кнопок?! И после этого они кого-то хотят чему-то научить?!

Сontinuous coverage at CNN

В реальности это означает прокрутку по кругу одного и того же набора репортажей. Четыре часа оно у меня бубнит — часть реплик в репортажах я уже продублировать могу. Реально крутится штук 7-10 репортажей по 5-7 минут каждый, потихоньку (очень потихоньку) вытесняясь более свежими. Отрывки из брифингов повторяют каждые минут 40-50…
В общем, ничего принципиально недоступного в этой модели нет. Любой достаточно большой канал такое coverage организует на раз.

Журналисты проснулись

Получил громадное удовольствие, наблюдая, как журналисты на брифингах в Белом Доме и Пентагоне рвут на части соответственно Флейшера и Рамсфелда, задавая неудобные вопросы. Господа, если даже старший корреспондент при Пентагоне спрашивает: «Г-н Рамсфелд, не означает ли отчаянное сопротивление иракцев то, что вы просчитались относительно желания иракского народа быть освобожденным американскими войсками?», а другой корреспондент интересуется: «Чем вы объясните столь большое количество жертв среди американских войск, не связанных с боевыми действиями? Не является ли это попыткой скрыть количество жертв в боевых действиях?» — то, очевидно, вранье официальной пропаганды становится очевидным даже лояльным к политике Буша людям. Флейшера загнал в угол какой-то корреспондент, спрашивая: «Я знаю многих иракцев, они не работают на режим, они не являются лояльными Саддаму людьми, но они сопротивляются из национальных соображений, как вы это объясните?». Флейшер так и не ответил толком, разведя бодягу о заинтересованных в существовании режима людях…
На сколько их еще хватит, интересно? Заявлять о том, что иракские войска не могут оказать существенного сопротивления коалиционным войскам — и это тогда, когда американские войска трое суток не могут сломить сопротивление иракцев под Наджафом и Эн-Насирией…

Нда… Это братья-славяне сами придумали?

Россия вводит новый порядок приглашения иностранца в Россию. Такое ощущение, что они себя ощущают жителями Швейцарии, как минимум, в которую все рвутся остаться и пожить незаконно. Вот недогляди и сразу примчатся нелегальные и неимущие соседи обьесть и обпить.
Причем почему-то проблемы возникнут именно у граждан России — разнести справки, внести суммы, принести полисы и т.д. Что более странно — граждан стран СНГ вроде как не рассматривают за иностранцев, на кого же тогда это рассчитано?