Закончил сегодня читать очень интересную

Закончил сегодня читать очень интересную книгу — «Священная загадка» — о тайных обществах и истории Меровингов. По сути, в общих чертах версия исторических событий повторяет (хотя книга вышла еще в 1982 году), изложенную в книге Гарднера «Чаша Грааля и потомки Иисуса Христа», при том, что авторы идут совершенно с другой стороны, от деятельности ордена Храма и Сионского общества. Рекомендую — тем более, что книга очень неплохо написана и доступна на lib.ru.

Я уезжал на несколько дней

Я уезжал на несколько дней и последний пост писал уже в ожидании отъезда. Поэтому он получился немного недосказанным — и сейчас, читая комментарии к нему, я даже рад, что так получилось.
Потому что, когда говоришь человеку — «Ну, ты бы хоть спасибо сказал…», — а он в ответ начинает цитировать закон об авторских правах, редакционную политику и основоположников, доказывая, что спасибо он говорить не обязан — наверное, это достаточно ярко его характеризует. И вряд ли я смогу хоть что-то добавить к тому портрету, который уже нарисован в комментариях самим автором и сочувствующими.
Между тем, мало кто заметил, что я ни словом не упоминал авторские права. Речь шла об элементарной вежливости — коль скоро сетевое обозрение наподобие «Невода» активно и много ссылается на западные блоги, то почему ссылки на русскоязычные блоги являются не просто «неформатными», но и нежелательными, хотя собственно блоги активно читаются и используются?
Вот откуда растут ноги всяких анархистских идей типа «Information must be free, и мы тебе даже спасибо не скажем, что без тебя бы не было ни free, ни information». Поэтому я упоминал библиотеки и КМ.ру — ибо соблюдение авторских прав суть уважение к чужому труду — любому труду, необязательно активно-созидательному. Кстати — об этом же писал Торвальдс в своей пресловутой автобиографии — о том, что open-source софт продолжает принципы научного наследования. Но я так и не нашел там утверждения о возможности объяснить миру принципы земного тяготения, не ссылаясь на Ньютона — хотя, казалось бы, public domain и все такое…

Не перестаю удивляться… До чего

Не перестаю удивляться… До чего же сложно некоторым честно указать, откуда и как взята ссылка в обзор. До смешного ж доходит уже.
вот, кстати, — читаем вчерашний выпуск «Невода» и узнаем, что

В Сети появился русский перевод книги Линуса Торвальдса Just For Fun.

И следом стоит ссылка на эту книгу в библиотеке FictionBook, которую я давал в пятницу. Указать, откуда автор узнал столь впечатляющую весть, видать, жалко. Поэтому делается вид, что на самом деле это г-жа Данилова такая большая и умная, что мониторит все онлайновые библиотеки Рунета.
И прокалывается она только на одном моменте. Этот самый перевод в этой самой библиотеке лежит (как видно на странице), как минимум, с прошлого года. И даже на squadron.ru рецензия опубликована в марте. И на специальных форумах для любителей наладонников эта библиотека хорошо известна уже не один месяц. Это просто я недавно на нее наткнулся, о чем и написал сразу же.
Нет, пожалуйста, мне не жалко. Мне, скорее, забавно наблюдать за всем этим. А вы говорите — Геворкян, Мошков, библиотеки…

Джереми Заводны поражается царящему вокруг

Джереми Заводны поражается царящему вокруг энтузиазму в отношении Gmail. Он, между тем, вполне прав — это веб-почта с очень большой квотой. Для веб-почты ее возможности новы, но обычные клиенты вполне умеют показывать те же самые цепочки сообщений, которыми успели умилиться практически все обозреватели.
Хотя иногда ощущается, что Джеми работает в Yahoo!.

Получил любопытное письмо от почтового

Получил любопытное письмо от почтового робота, долго не мог понять, чего вдруг. Робот сообщает, что команда в моем письме им не распознана.
Потом дошло. На адрес робота пришло письмо, где адресом From стоял мой. Естественно, это спам. Но робот об этом не знает — и вежливо ответил, что не понял. Робот Subscribe.ru, кстати.
Кошмар, кстати говоря. Представляете, во что это может вылиться?
Кстати, подумалось — а если одного робота подписать на другого — выйдет этакий дискуссионный лист?

«Компьюлента» публикует текст иска Геворкяна

«Компьюлента» публикует текст иска Геворкяна к одной из онлайновой библиотек. Правда, лучше бы публиковали действительно текст, а не фотокопии.
Забавное выражение — «Мне причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, причиненных действиями Ответчика…». А почему не учтен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях читателей, вынужденных читать графоманскую прозу г-на Геворкяна?

Ну вот, спрашивается, какого? Есть

Ну вот, спрашивается, какого?
Есть замечательный RSS-ридер RSS Bandit (спасибо за ссылку Саше Москалюку). Недавно вышла его новая версия — с русской локализацией интерфейса и какими-то фиксами.
Я ее себе поставил — поверх старой. И начал он регулярно падать. Причем падать правильно — с генерацией лога ошибок и призывами сообщить разработчикам. ОК, думаю, правда, не помешало бы сразу и адрес показать, куда сообщать. Иду на сайт и начинаю искать адрес для багрепортов. И постепенно закипаю. Сайт сделан на wiki — но без возможности редактирования всем подряд. Есть форум для саппорта — но в нем надо регистрироваться. Черт подери, неужели они не понимают — не будут пользователи добираться до базы багов на Sourceforge. Хотя бы потому, что упоминание о нем отсутствует в FAQ, а присутствует только в объявлении в веблоге разработчика.