Иван Сагалаев удивляется, зачем нужна

Иван Сагалаев удивляется, зачем нужна обязательная регистрация на Searchengines.ru для того, чтобы писать в форуме:

Ребят, объясните, от кого вы все прячетесь, а? Что за радость такая в этих всех регистрациях? Я с трудом еще могу понять регистрацию в форумах с какими-то очень узкими частными интересами или форумах, где сидит определенный круг друзей. Но к чему регистрация на публичном форуме? Ведь вся суть его в том, чтобы привлекать как можно больше разных мнений, для того, чтобы форум вообще был полезным. Иначе он вырождается в определенный междусобойчик друзей, которые обсуждают проблемы, давно уже решенные прогрессивным человечеством, и просто не в курсе, что проблемы давно решены, потому что им некому об этом сказать.

Это чересчур оптимистичный взгляд на проблему. Правда жизни заключается в том, что при отсутствии необходимости в регистрации для написания постов на форуме, форум довольно быстро превращается в проходной двор, где никакая модерация не способна справиться с людьми, сознательно гадящими друг другу, спамящими и т.д. И хорошо, если только людьми — уже давно существуют скрипты, массово забивающие форумы различного рода спамом — ссылочным или просто так.
Напротив, при введении регистрации с подтверждением реального e-mail адреса сразу и навсегда решается проблема автоматизированного спама — это раз. Вместо виртуальных личностей на форуме создается комьюнити из реальных людей — конечно, виртуалы имеют место, но распознать их можно и серьезной роли они не играют. И, наконец, мне не очень понятно, что полезного можно ожидать от человека, которому лень потратить 10 минут на регистрацию на интересном ему форуме.
И, в отличие от умозрительных соображений Сагалаева, у меня есть факты, подтверждающие мою правоту — форум никогда не прекращал развиваться, в день на нем регистрируется 10-20 новых пользователей, регистрация никак не мешает писать на форум и писать много — нынешний рекорд составляет 819 сообщений в сутки, более того, примерно 900 пользователей, зарегистрировавшись, не написали ни одного сообщения — потому что регистрация имеет ряд преимуществ даже для тех, кто ограничивается только чтением.
P.S. Впрочем, Сагалаев с проблемами спама знаком явно очень понаслышке:

Кстати, обратите внимание: большинство распространенных популярных блог-движков позволяют оставлять комментарии без регистрации. Хотя проблема спама в комментариях ох, как остра. Просто все давно поняли, что включение регистрации убивает полностью сам смысл этого механизма, что гораздо хуже, чем все другие проблемы, вместе взятые.

Большинство популярных движков, во-первых, рассчитаны на постинги автора, а не на комментарии к ним — т.е. акцент на другое делается. Во-вторых, не надо путать причину со следствием — проблема спама в комментариях к блогам так остро стоит как раз потому, что в большинстве движков не предусмотрены никакие механизмы авторизации и все нынешние способы — типа авторизации на Typekey или антиспамовые плагины, — являются дополнительными, которые надо ставить, настраивать и т.д. При этом проблема спама в комментариях в ЖЖ не стоит, поскольку создатели сразу предусмотрели варианты управления доступом к комментариям. И в блогах на blogspot никто не спамит — там комментарии разрешены только пользователям системы.

Шедевр: Если Вы заказали бронь

Шедевр:

Если Вы заказали бронь по интернету и к Вам пришел положительный ответ, это означает, что места для Вас уже забронированы (надо лишь подтверждение в офисе компании о своем наличии). Бронь по интернету — услуга относительно скользкая, и для того, чтобы понять ее эфективность нам нужна Ваша помощь: очень часто возникают ситуации, когда люди заказывают места и не приходят на посадку предварительно не предупредив… или билеты покупаются в кассе, и человек бронировавший по интернету едет в автобусе, но в нашей статистике стоит пометка, что люди не пришли. По этому огромная просьба относится к бронированию очень серьезно.

«Прямо скажем — стремная услуга, когда бронируют через инет. Мы даже букву «ф» стремаемся нужное количество раз написать» — прокомментировали в службе бронирования…

В противовес предыдущему посту хочу

В противовес предыдущему посту хочу рассказать о хорошем софте.
Некоторое время назад, переставляя систему, я столкнулся с необходимостью выделить для Windows раздел на IDE-винчестере. Рассудив, что это нечто вроде загрузочного раздела, где будут находиться максимум несколько метров чего-нибудь для начала загрузки, я и выделил под него 32 мегабайта. Что немедленно вышло мне боком — уже первому же сервиспаку понадобилось больше. Не знаю, что он туда пытался писать.
Собственно, проблема заключалась в том, что всё остальное место на винчестере занимали разделы Linux, причем без свободного места вообще. Т.е. попытка влезть туда с fdisk закончилась бы перестановкой уже двух систем. Так что я просто оставил идею поставить сервиспаки и продолжил работать.
Да, разумеется, я знал о существовании Partition Magic. Но платить 70 долларов за софт, необходимый на один раз — это немного дорого, не так ли? Поэтому я и отложил это до очередной переустановки. Или апгрейда.
А тут наткнулся на упоминание о некоем продукте под названием Acronis Partition Expert. Правда, оказалось, что он уже не развивается, зато есть Acronis Disk Director Suite 9.0, куда входят все остальные утилиты этого разработчика по работе с жестким диском. Скачал я себе демоверсию — и был поражен просто. Разделы на диске можно просто двигать в любую сторону. В данном случае я просто отрезал кусок свободного места от раздела с Reiser FS, последовательно, как в игре «15», переместил этот кусок к последнему блоку того маленького раздела Windows и увеличил размер раздела. После нажатия кнопки «Применить» даже перезагружаться не пришлось — все разделы с новыми размерами и целой информацией. Надо только загрузчик Linux восстановить — о чем продукт честно предупредил. Штатная операция, в общем-то.
Кстати, установка сервиспаков (и второго тоже) позволила вылечить некоторые глюки, в частности, этот.

Вначале немного эмоций. О, как

Вначале немного эмоций. О, как же я матерился пару дней назад, пытаясь заставить заработать это глючное создание криворуких опенсорсеров!
Речь идет о Nvu. Два дня назад я готовил апгрейд форума и после установки тестовой копии скрипта правил шаблоны. Нда, я много чего сказал вслух, благо, кроме меня, никого больше не было.
Нет, я не касаюсь милой привычки софтины форматировать код строчками символов по 30, не больше, после чего он становится нечитаем в принципе. Это ерунда по сравнению с попросту гениальным интерфейсом, разработанным авторами.
Вот как вы думаете — если редактор позволяет, как и все семейство программ, выросших из Mozilla, открывать новые документы в табах и там полноценно с ними работать, как отдельном окне, то между этими табами можно переключаться? Угу, можно. Но не в том случае, если документы находятся в режиме просмотра кода. В этом режиме tab bar просто отсутствует и если вы вдруг возымели странное желание скопировать кусок кода из документа в документ, то вам придется переключиться из режима кода в обычный для исходного документа, потом щелкнуть по нужному табу с документом, там переключиться в режим кода и вставить нужный кусок.
А вот второй вопрос — если в обычном режиме вы что-то выделяете (скажем, ячейки таблицы) и потом переключаетесь в режим кода, где будет курсор? Угу, это в отстойном FrontPage в исходнике окажется выделен соответствующий участок кода. В продвинутом Nvu курсор окажется где угодно. Причем угодно не человеку, остервенело кликающему по странице в попытке выделить хоть что-то, а генератору случайных чисел внутри этой программы.
Кстати, выделить что-то — действительно не самая легкая операция.
Особенный лоск придают тормоза при работе с супербольшим файлом — в моем случае это было килобайт 50. Сначала все работало, потом стало тормозить при переключении из режима в режим, а потом и вовсе рухнуло — разумеется, потеряв все изменения.
В общем, я лучше TopStyle Pro куплю, порадую хороших людей.

Если кто-то хочет умереть от

Если кто-то хочет умереть от смеха, то вот подходящий повод:

У меня по случаю, есть ящик hodorkovsky@мэйл.ру, когда-то завела не помню зачем, иногда использую для технических надобностей. До недавнего времени ящик был девственно чистым от СПАМа, и тут вдруг, наконец, просочилось:

Тема: !!! Уникальная программа которая поможет Вам Михаил стать по-настоящему богатым и свободным человеком !!!

хотела написать «ржунимагу», да че-то рука не поднимается….

Медведчук о Шуфриче:»Нестор Шуфрич —

Медведчук о Шуфриче:

«Нестор Шуфрич — олицетворение партии», — заявил Виктор Медведчук в интервью «5 каналу», отметив, что очень доволен действиями Шуфрича.

«Он лидер. Он не забияка. Иначе у нас и Президент забияка. И Юля (Тимошенко, — ред.) забияка. Потому что они штурмовали Администрацию, и спикера обливали водой. Как же вы назовете действия других оппозиционеров?» — сказал Медведчук.

Он прав, Шуфрич не забияка. Шуфрич — клоун.