Friendfeed

Последние пару дней пытаюсь найти способ использовать Friendfeed — то есть понятно, как его использовать, но предстоит найти способ «вклеить» его в привычную активность (типа того же Твиттера). Штука, конечно, очень гиковская и немного забавляют удивления западных товарищей, который уже несколько дней во всех блогах пытаются понять, почему у них в Friendfeed число друзей растет быстрее, чем в Твиттере. Две недели до этого они повторяли, что с Твиттера пора уходить на Friendfeed — что же странного, что их послушались?
Меня в FF найти можно по нику grayru.

Гримасы вебдваноля

Если ты второй в своей нише, то просто догнать первого мало. Надо еще поддерживать с ним интеграцию.

О стереотипах

Начну с цитаты:

— Слушай, Глеб, что нам мешает попытаться вытащить Аню по телефону
бабки?
— Спугнем их… — сказал Глеб механически, потом оторвался от своих
бумаг и внимательно посмотрел на меня, словно додумывая мысль, которую я не
высказал. Потом улыбнулся: — Смешно, Володька. Иногда принимаешь
какую-нибудь вещь как аксиому. Дерево твердое, молоко жидкое. А масло?
Масло ведь бывает не только твердое, но и жидкое, так? Вот и телефон
Задохиной конспиративный. И точка. А какой он сейчас, когда мы Фокса взяли,
к богу конспиративный? Что мы, банду спугнем? Так их уже спугивать некуда.

Вот примерно похожее я подумал, когда прочел это:

Торрент-гики уверены, что так называемое «пиратство» через торренты на самом деле идёт на пользу сериалам. Известность фильмов растёт, а армия фанатов гарантированно не пропускает ни одной серии, благодаря чему поддерживается интерес. Через торренты сериалы получают бесплатную рекламу: она как вирусный маркетинг охватывает миллионы новых зрителей, которые в противном случае никогда бы не посмотрели этот сериал. Когда у Джесси Александра напрямую спросили, помогают ли торренты расширить аудиторию сериала, он не стал кривить душой и ответил прямо: «Да, помогают».

Вот типичный пример стереотипа — раз торренты и пиратство вредит правообладателям вообще, то и телесериалам оно вредит. Никому из пытающихся доказать очередную теорему «да, но…» не приходит в голову хоть краем глаза посмотреть на экономику телесериалов. А она проста — любого вида пиратство способно лишь немного повредить вторичным доходам от телесериала, то есть продажам в iTunes Store и на дисках, но никак не основным. Потому что основной доход от телесериала — это реклама на телевидении во время сериала и лояльность пользователей во все остальное время. И это, пардон, чисто физически не в состоянии подорвать никакие пираты.
Почитайте внимательно материал — какой даже чисто теоретически может быть вред от распространения сериала за пределами вещания телеканала? Да никакого. Более того, это не вредит даже возможным будущим доходам от увеличения территории вещания — по украинским каналам успешно показывается предпоследние сезоны «Героев» и «Lost», хотя в торрентах доступны уже серии самые последние. Причина проста — аудитория телевидения все же сильно больше любой гиковской аудитории, которая умеет качать торренты и потом смотреть их.
Я еще понимаю, когда речь идет о фильмах, у которых торренты отнимают аудиторию, которая, возможно, посмотрела бы их в кино. Но про сериалы — нет, сделайте милость, освободитесь от штампов…

Какая красота

Суд приказал Google выдать компании Viacom все IP-адреса и логины пользователей Youtube, которые смотрели видео, в связи с иском Viacom по поводу нарушения их авторских прав.
Viacom хочет использовать эти данные для доказательств, что пиратские ролики более популярны среди пользователей сервиса, чем снятые самим пользователями.
Интересно, о каком объеме данных идет речь и как они собираются их обсчитывать?

Яндекс.Видео

У нас запустилось Яндекс.Видео. Это больше поисковик по видеофайлам, чем просто видеохостинг, но выкладывать свои ролики там тоже можно. Собственно, функционал выкладывания был реализован еще раньше, в качестве отдельной функции Я.ру. Причем, в отличие от многих других видеохостингов, на Яндексе есть только одно ограничение — размер файла не должен превышать 750 мегабайт.
Этот запуск позволил мне восполнить недоработки организаторов ИМУ, которые так ничего и не заверстали из отснятых роликов, и предложить всем желающим посмотреть видеозаписи 31-го доклада конференции «Интернет-маркетинг в Украине», которая прошла в мае этого года в Киеве. Впервые, так сказать, в одном месте.
И на всякий случай — это UA-IX, если кто не в курсе.

Любопытный факт

Оказывается, безобидная функция в iTunes Store под названием «Complete my album» является чуть ли не главным продающим рычагом — у некоторых альбомов она обеспечивает больше 50% продаж. Функция делает очень простую вещь — она показывает ссылку на покупку альбома, если покупатель ранее приобрел в магазине отдельную песню из него. Хотя определенная часть покупателей сознательно покупает лишь одну-две песни из альбома, с большинством дело обстоит не так — они покупают песню, заранее, до выхода всего альбома, выпущенную отдельно в продажу (как раньше в виде сингла) и потом могут докупить остальные песни.
Если бы я вел блог с целью надоесть своим читателям псевдомаркетинговыми поучениями и выведениями глобальной морали из каждой мелочи предпринимательства, здесь следовало бы поместить какой-то совет в духе «Бросайте все и начните так продавать», но зачем? Я лишь отмечу, что это хороший пример permission marketing в сочетании с эффектом proven buyers.