Как Yota проиграла

Yota таки признала, что блокировала доступ к сайтам по предписанию прокуратуры.

Главный отрицательный результат — совершенно невнятная публичная позиция с длительным молчанием самой компании. Большой проигрыш именно пиар-отдела — так молчать нельзя :).

Домашний тест DNS-провайдеров

Почитав отзывы на только что запущенный Google Public DNS, решил потратить немного времени и разобраться — что же действительно будет быстрее и надежнее? У любого пользователя интернета есть выбор — пользоваться провайдерскими DNS-серверами или сервисами типа OpenDNS, UltraDNS и вот теперь запущенным сервисом Google.

Как раз подоспел релиз неплохой утилитки для замера скорости ответа DNS на локальном компьютере — namebench. Программка умная, сама вытаскивает из кэша браузера домены, актуальные для данного пользователя и генерирует список для правильного тестирования. Можно в качестве источника доменов указать топ Алексы.

Собственно, вооружился я позже скажу чем и приступил.

namebench: 2009-12-06 15:31:52.609978

Первый тест неинтересный — он сделан на 100 мегабитном подключении. Хотя результат в этом измерении и немного неожиданен — победил сервис UltraDNS, но это понятно — локальный DNS в роутере сетки ограничен по возможностям кэша, поэтому в тех случаях, когда ему требуется сходить в вышестоящий сервис, он однозначно проигрывает, а высокая скорость подключения сводит на нет его преимущества. В повторных измерениях случались и победы локального роутера, а когда вместо него был указан непосредственно сервер провайдера, UltraDNS смирился со вторым местом.

Но тест все равно неинтересный — разница в результатах сервисов абсолютно неощутима при использовании и вся укладывается в 17 миллисекунд — не всякое широкополосное подключение таким пингом может похвастаться. Поэтому я решительно отключил в ноутбуке wi-fi и ухудшил коннект — включив модем МТС-Коннект и подняв CDMA EV-DO соединение.

namebench: 2009-12-06 14:49:37.103324

Результат более предсказуемый — при вполне удовлетворительном коннекте и не очень узкой полосе (порядка мегабита в обе стороны) побеждают серверы провайдера. Даже если им приходится сходить на вышестоящий уровень за данными, все равно канал от них в остальную сеть гораздо быстрее, чем тот, которым пользуется локальная машина. Обратите внимание, что остальные сервисы идут достаточно плотно.

Для очистки совести проверим, а как же дело обстоит с другим 3G — втыкаем модем с карточкой Utel и тестируем на гораздо более асимметричном канале (386кБит UL/3,6 мБит DL).

namebench: 2009-12-06 14:57:30.944514

Тут тоже побеждают провайдерские серверы — по той же причине. Порядок следования остальных сервисов, вероятно, больше определяется коннективностью конкретного провайдера — UltraDNS как европейская компания просто ближе Укртелекому.

С широкополосными подключениями все понятно, поэтому переходим к смертельному номеру — включаем EDGE от Киевстара.

namebench: 2009-12-06 15:18:46.979864

Результат абсолютно предсказуемый — провайдерский сервис выигрывает и тут.

Однако мне таки удалось добиться поражения провайдерских серверов. Для этого я выбрал в качестве выборки топ Алексы и получил вот такое:

namebench: 2009-12-06 15:28:44.609095

Разумеется, другого результата и ждать нельзя было — ведь я не хожу на сайты из топа Алексы и этих доменов просто нет в кэше моего локального роутера. Ему практически за каждым доменом приходилось ходить в один или два вышестоящих уровня DNS, хотя для нескольких доменов результат у него был свой и он отвечал за пару миллисекунд.

Давайте сделаем вывод — для среднего пользователя интернета с достаточно определенным кругом посещаемых сайтов никакого выигрыша в скорости при использовании внешних сервисов DNS не наступает. Большинство нужных ему доменов есть в кэше домашнего роутера или сервера провайдера, а необходимость сходить за некоторыми доменами выше ему, скорее всего, даже не будет заметна. Мне было не очень интересно переконфигурировать сетку, настраивая роутер на разные внешние сервисы, но подозреваю, что это единственный вариант, который будет и быстрым и надежным. По возможности проверю.

И напоследок — как видно из замеров, из внешних сервисов сервис Google не самый быстрый.

Google запустил DNS для всех

Google позавчера объявил о запуске бесплатного DNS-сервиса — любой желающий может прописать ip-адреса 8.8.8.8 и 8.8.4.4 в настройках компьютера или домашнего роутера и пользоваться стабильным и свободным от ограничений сервисом. Заявляется, что это сильно ускорит весь интернет и уж точно — ваш доступ к нему.

На практике, конечно, никакой внешний сервис не будет работать быстрее DNS-серверов, которые предоставляет вам провайдер доступа в интернет. Просто потому, что эти серверы от вас максимум в нескольких километрах (ну хорошо, для мобильного доступа — дальше) и законы физики неумолимы — запрос к провайдерскому DNS займет у вашего браузера несколько миллисекунд, а только отправка запроса куда-то в Google никак не меньше нескольких десятков тех же миллисекунд.

При этом существуют другие DNS-сервисы — я пробовал OpenDNS.com и он очень хорош даже в бесплатной версии, предоставляя, кроме стабильности и скорости, еще массу возможностей по управлению сервисом. Один из основателей OpenDNS высказался в блоге компании по поводу инициативы Google:

Google claims that this service is better because it has no ads or redirection. But you have to remember they are also the largest advertising and redirection company on the Internet. To think that Google’s DNS service is for the benefit of the Internet would be naive.

И, кстати, опасений относительно того, что именно будет Google делать с полученной информацией о DNS запросах, уже высказано предостаточно.

Впрочем, как-то никто не упомянул главное — пользоваться этим будет несколько процентов людей, которые вообще понимают, о чем идет речь. Если их провайдеры не предпримут соответствующие меры.

Вячеслав Тихонов

Тракторист, князь, учитель, разведчик, писатель, контрразведчик, архивариус. «России после Петра Первого не везло на царей». Зато везло на актёров. Таких, как Тихонов.

Последние семинары этого года

Приближается конец года и мы постепенно заканчиваем семинарскую программу и участие в мероприятиях. Завтра нас ждет последний в этом году семинар Яндекса — в Днепропетровске (регистрация еще открыта, так что, если что, то не опоздаете), а послезавтра, в субботу, я буду выступать на семинаре по интернет-статистике в Запорожье.

Пользуясь случаем, зову на связь желающих увидеть наши семинары в городах Украины — объявляйтесь и давайте планировать.

Когда-то это можно было читать…

Улетая из Москвы, купил в аэропорту «Компьютерру». Сразу поразился толщине, точнее, тонкости номера — 32 страницы, кажется, причем вместе с рекламой и оглавлением. Предчувствия меня не обманули — даже очень внимательно читая, я не смог растянуть его на все время взлета и посадки, когда просят не использовать электронные приборы. То есть его даже на снижение не хватило. Но это ладно — кризис, все такое. Больше меня поразило другое.

Другое заключается в том, что в номере нечего читать. То есть 32 страницы отнюдь не набиты информацией — больше половины номера занимают колонки с достаточно некомпактно изложенными мыслями. Тонкость номера — это не экономия на печати, это экономия на контенте.

И это обидно — ведь когда-то чтение «Компьютерры» было весьма приятным времяпрепровождением по дороге из Москвы, мне ее хватало даже в поезде.

Вопрос журналистам

Родился такой вопрос журналистам, пишущим на IT-тематику. Известна ли вам такая персона, как Марина Рожкова, и существует ли цивилизованный способ довести до ее сведения, что мне не нужны ее сомнительные пресс-релизы, на которые я никогда не подписывался, тем более на все свои адреса электронной почты? Или девушка мечтает о славе Центра американского английского и никакие препятствия её не останавливают?

Стереотипное

Поймал себя на мысли, что не смогу серьезно относиться к человеку, имеющему отношение к разработке или системному администрированию, если получу от него письмо в html-формате. И давно уже не могу всерьез воспринимать людей, которые пишут на email письмо из одного вопроса «Как с вами связаться по ICQ?».

А у вас какие есть стереотипы?

Давайте слушать музыку

Есть вещи вполне естественные, сами собой разумеющиеся и поэтому о них сложно говорить. Мы не любим говорить о планах — и что нам надо было говорить, когда нас спрашивали, когда в Украине будет доступно прослушивание музыки прямо в результатах поиска? Ну вот теперь можно говорить — уже доступно. Ищите музыку в поиске и слушайте ее прямо там — хоть Бумбокс, хоть Deep Purple.

А если вы из всей мелодии помните только грозное «Та-да-да-дам!», так поищите хоть его.

Конференция по оптимизации

Конференция прошла и прошла хорошо. Несмотря на мою загруженность, я все же успел получить удовольствие от общения. Отдельно отмечу, что было приятно услышать комплименты в мой адрес по ведению конференции, хотя никогда не рассматривал себя в качестве конферансье.

Вновь не подвел мой карманный IXUS — фотографировать я мог (и фотографировал) даже в процессе ведения круглых столов. Поэтому фотоулов в этом году несколько больше предыдущих. Собственно, вот он.

Ну, а теперь время извлекать положительный опыт из результатов проведения и отзывов и начинать готовиться к следующей конференции.