Мотивационная книга о…

Признаюсь честно, что открывал эту книгу с интересом — автор хорошо известен в интернете как успешный предприниматель (можно даже сказать — пример для многих), да и аннотация обещала многое. А закрыл со смешанным чувством. Но давайте по порядку.

Гари Вайнерчук действительно хорошо известен в интернете — эмигрант из советской Беларуси, основатель интернет-магазина вин WineLibrary, видеоблоггер, а теперь и автор книг. Небольшие отрывки из его биографии присутствуют в книге, хотя и довольно хаотично разбросаны по ней. В целом же книга “Увлечение — это бизнес. Как зарабатывать на том, что вам нравится” (в оригинале “Crush It!: Why NOW Is the Time to Cash In on Your Passion”) содержит в себе одну очень простую мысль — делайте то, что вам нравится, получайте от этого удовольствие, а деньги приложатся.

Правда, эту простую мысль довольно сложно понять, поскольку Гари регулярно излагает ее по-разному. “Делайте что-нибудь в интернете”, “Найдите, что вам интересно делать в интернете”, “Найдите, что можно сделать в интернете и пусть вам это будет интересно” — в общем, вы поняли, ключевое слово “интернет” со всеми вытекающими в виде блогов, социальных сетей, твиттера, партнерских программ и так далее. Помножьте это на предельную экспансивность письменной речи (хотя она не совсем письменная, прямо в книге говорится, что Гари ее надиктовал) и поймете, почему ее не очень просто читать. Иногда интонации в тексте скорее напоминают речь телепроповедников, чем разговор с бизнесменом.

Но не в этом главная проблема книги. Главная — в ее голословности. В книге приводится немалое количество примеров, как реальных, так и умозрительных и везде они выглядят одинаково — имярек необычным образом что-то сделал/написал/сформулировал/отретвитил и, конечно, это сработает, потому что это круто. Сделайте свой блог на Tumblr и отсылайте посты в Facebook и Twitter — и к вам придет аудитория. Много общайтесь с аудиторией, ходите по другим блогам и оставляйте комментарии со ссылкой на свой блог — и эта аудитория станет тематической. Пусть эта тематическая аудитория немного вырастет и к вам обязательно придут рекламодатели — вот прямо откажутся от размещения в New York Times и на телевидении и придут к вам за нишевой аудиторией. И не торопитесь сразу монетизировать блог — дайте ему подрасти и тогда уж зашибайте миллионы.

Вот поэтому я и назвал книгу мотивационной, но так и не смог сформулировать, о чем она. У нее есть большое достоинство — она быстро читается, поскольку сама невелика — 170 страниц формата А5, не очень мелким шрифтом и с некоторым количеством пустых страниц, в общем, у меня чистого времени ушло меньше двух часов. Так что, если не жаль — потратьте и прочтите.

Коммунисты — всё!

Приятная новость — успешно уничтожив коммунистическую партию в Украине, господа Симоненко и Грач решили поделить останки:

В субботу пленум ЦК Компартии ликвидировал местные парторганизации Крыма, лидеры которых поддержали народного депутата Леонида Грача в его конфликте с руководством КПУ. Господин Грач заявил Ъ, что в ответ он намерен создать новую Коммунистическую партию, которая станет противовесом ныне существующей. В руководстве КПУ не видят угрозы будущему своей политической силы в связи с инициативой бывшего однопартийца.

Какая может быть угроза будущему при отсутствии этого самого будущего?

RSS умирает

Давно зрело желание написать о судьбе RSS и вот, наконец, созрело.

Вряд ли кто помнит, но практически с самых первых дней ведения этого блога я писал в нем про RSS как удобный способ потреблять массу сиюминутной и не очень информации — в 2003-м даже было популярно меряться, кто сколько фидов читает. Впрочем, рекордсменом уже тогда был Роберт Скобл, который пробовал читать полторы тысячи фидов.

Правда, тогда было легче — сайтов, транслирующих контент в RSS, было не очень много и это практически по определению были интересные сайты. Со временем число таких сайтов росло и теперь их практически 100% — другими словами, надо поискать сайт, который сейчас ничего не транслирует в RSS. И, опять же вряд ли кто помнит, но последние несколько лет так или иначе всплывает тема чтения громадного количества потоков.

И тут пришел Twitter…

Вряд ли создатели сервиса предполагали, что он так хорошо подойдет для рассылки анонсов с сайта — вроде бы изначально он задумывался как механизм коротких сообщений. Но он подошел очень хорошо — и теперь число сайтов, транслирующих анонсы своего содержания в виде коротких сообщений в Twitter, растет примерно так же, как в 2003-2004 годах это было с RSS-трансляциями.

И совершенно неудивительно другое — я последние полгода все чаще вспоминаю, что не заходил в онлайновый Google Reader, не запускал десктопную читалку или клиента на iPad в течение уже довольно долгого времени — и понимаю, что это вопрос не в том, что я что-то упускаю, а в том, что мне этого и не надо делать. Как же это так получается?

Во-первых, повторю, что большинство хороших сайтов начало транслировать свое содержание в Twitter. Сложность подписки на них ничем не выше подписки на RSS.

Во-вторых, даже, если я не подписался непосредственно на сайт, велика вероятность, что интересную статью упомянет в своем твите кто-то из тех, на кого я подписан.

В-третьих, сиюминутность и мгновенность Twitter обеспечивает принципиально другую модель взаимодействия  — вместо традиционного для RSS Poll, сообщения Twitter фактически доставляются в режиме Push. Иначе говоря, за ними не надо ходить — они приходят сами. Их сложно пропустить — во всяком случае, это надо сделать сознательно.

В-четвертых, социальность Твиттера дает совершенно другую картину новостей. Очень хорошо это видно, если вы попробуете просмотреть свою ленту через сервисы типа Paper.li или Flipboard(приложение на iPad). Используя их, вы получаете своего рода газету, составленную из статей, ссылки на которые собраны вашими знакомыми или людьми, которых вы хотите читать.

И вот в результате, RSS фактически перестал быть форматом для человеческого использования. О, разумеется, он продолжает использоваться в сервисах — собственно, он для того и разрабатывался. Но вот пользователи, похоже, перешли на Twitter.

Или я не прав? Набегите в комментарии, чтобы рассказать, как вы продолжаете читать много потоков в любимой читалке.

LinkedIn собрался на IPO

Социальная сеть LinkedIn готовится подать документы для объявления публичного размещения акций на бирже, сообщают источники, близкие к компании. Сейчас в сети зарегистрировано более 90 миллионов человек со всего мира, в компании работает порядка 1000 человек.

В ходе последних сделок общую стоимость компании оценивали в 2 миллиарда долларов.

Новость хорошая, хотя я так и не увидел реального использования этой сети в Украине — здесь такое использование либо вытекает из необходимости общаться с зарубежными или транснациональными контрагентами, либо выглядит достаточно нелепым подражанием западным коллегам.

Echofon куплен!

Очень хороший клиент для Твиттера Echofon куплен:

I am excited to tell you that we have been acquired by Postup, an Idealab company.

Postup plans to keep Echofon team and products intact, and we are working hard on improving the family of Echofon products. New iPhone version should be out in weeks, and you’ll see amazing new features on Echofon for Firefox that will be available in beta sometime later this month.

Должен сказать, что я с удовольствием перешел на этот клиент по очень простой причине — он есть для MacOS, iPhone, iPad и везде поддерживает синхронизацию, что позволяет мне не читать одно и то же на разных устройствах. Я и не думал, что это так важно — оказалось, что проблема чего-то не прочитать в Твиттере гораздо меньше проблемы “прочесть одно и то же несколько раз”. По крайней мере, гораздо сильнее достаёт.

Социальная сеть

Начало года ознаменовалось с выходом громадного количества новых и интересных книг, так что иногда даже сложно решить, что читать.

Facebook, несмотря на небольшой возраст, действительно уникальная сеть — она не только обросла мифами, но и историей, причем не одной. Фильм “Социальная сеть” продемонстрировал нам одну версию истории Facebook. Книга “Социальная сеть” Дэвида Киркпатрика (в оригинале The Facebook Effect) описывают немного другую, гораздо более полную, хотя и откровенно восторженную в отношении Марка Цукерберга.

Вообще, Facebook как сеть долгое время был неизвестен и даже незаметен пользователям в СНГ. Какие-то слухи до нас, безусловно, доходили, хотя пять лет назад я был сильно удивлён сообщением хорошего товарища Саши Москалюка, что он уволился из Yahoo! и идет работать в небольшой стартап Facebook. Сеть долгое время была закрыта вообще для всех, кроме студентов, потом стала доступна американским школьникам, потом постепенно стала открываться — вот эта закрытость и фактическая недоступность и сделали ее незаметной для нас. Потом ее долго воспринимали как сеть №2, а, поскольку сеть №1 — MySpace — была сильно непонятна у нас и не полетела даже при активном продвижении, естественно, что большинство даже продвинутых пользователей знали о Facebook только то, что с нее содрали ВКонтакте.

Поэтому я с громадным интересом прочел книгу именно как полную историю социальной сети от первых опытов Цукерберга до февраля 2010 года. Я достаточно легко пропускал (вернее, просматривал) немалые фрагменты про то, как социальные функции меняют интернет — я и сам такое могу рассказывать часами, хотя некоторые истории довольно занятны и малоизвестны. Но в книге есть еще один слой, становящийся заметным ближе к концу — подробные и глубокие размышления о privacy в интернете, об открытости людей и общества и даже о роли Facebook в продвижении американских принципов открытости и демократии (совершенно без иронии написано в книге и так же без иронии я употребляю эти слова здесь).

Книга читается очень легко — у меня на нее ушло два вечера, причем неполных. И, хотя, казалось бы, это просто история сайта, определенные мысли она уже пробудила.

Книга есть в продаже в kniga.biz.ua, очень рекомендую к прочтению. В электронном виде на английском ее можно купить на Amazon, на русском, вероятно, выйдет в течение нескольких месяцев. Перевод, к слову, хороший, хотя часть терминов переведены непривычно. Но хороший — я начал читать на английском, так что вполне могу судить об этом.

О теракте

Честно сказать, вчерашний теракт в Домодедово я ощутил довольно сильно — регулярно летая в Москву, я прохожу через зал прилета международных рейсов в Домодедово примерно в 16:25-16:30, то есть за считанные минуты до времени теракта. Вчера там погибла одна одесситка — Анна Яблонская. И, хотя я понимаю, что теперь это место — самое безопасное в России, но мне все равно не по себе, а попробуйте это объяснить родственникам…

Но, чем дальше есть время подумать, тем более странным кажется этот теракт. Прямо говоря, если целью террористов был собственно террор, то есть нагнетание ужаса, то во всей Москве есть масса гораздо более оживленных мест с менее контролируемым доступом. Ехать порядка часа за пределы Москвы выглядит каким-то излишеством. Более того, даже в самом аэропорту есть места, где количество людей гораздо выше — стойки регистрации по утрам или платформы Аэроэкспресса, например.

Короче, я не понимаю, почему именно там. Зато, видимо, это кому-то прекрасно понятно, коль скоро аэропорт уже назначен виноватым.

Проснулись

Интернет-ассоциация Украины решила запросить в Минюсте разъяснение относительно закона о персональной информации.

Інтернет-асоціація України (ІнАУ) звернулася за роз’ясненням до Міністерства юстиції України з приводу функціонування закону «Про захист персональних даних». Про це Watcher.com.ua повідомила Тетяна Попова, голова правління ІнАУ.

За її словами, вказаний закон потребує розроблення цілої низки документів, які б мали більш чітко визначити, які саме бази даних підпадають під його положення.

Як відомо, в поточній редакції закону існує поняття «база персональних даних» – це «іменована сукупність упорядкованих персональних даних в електронній формі та/або у формі картотек персональних даних». В статті 9 цього закону зазначається, що такі бази підлягають державній реєстрації. У свою чергу, це може прямим чином вплинути на інтернет-компанії (е-комерція, наприклад), які також можуть вважатися розпорядниками баз персональних даних.

В листі до Мін’юсту ІнАУ просить надати роз‘яснення по деяким нормам закону, зокрема, яка мінімальна сукупність відомостей дає можливість конкретно ідентифікувати особу та складає собою суть визначення «персональні дані». «Тільки отримавши відповіді на ці питання можна буде зрозуміти, кого він торкнеться і які саме зміни цей закон принесе в роботу компаній, що працюють у сфері телекомунікацій та Інтернет», – повідомила Попова.

Ребят, извините, я очень уважаю правление ИнАУ, многих в котором знаю, но не поздновато ли спохватились? Закон принят 2 июня, кажется, с 1 января вступил в силу, а вы только сейчас интересуетесь, как он на вас повлияет?