Туризм и фотография

Леша Экслер тонко высказывается на тему туристических фотографий:

Все туристы делятся на две категории. Первая категория — это те, кто фотографирует достопримечательности. Вторая — те, кто фотографирует свои физиономии на фоне достопримечательностей.

Не буду говорить, что вторую категорию нужно убивать, нет! Среди них наверняка есть и хорошие люди. Но изолировать их от общества, безусловно, нужно!

Я вообще не вижу ничего плохого в фотографиях людей на фоне достопримечательностей. Человек сам по себе очень интересный объект для фотографии, пейзажи в этом плане намного легче и проще. 

А поскольку я прямо сейчас и занимаюсь туризмом среди достопримечательностей, то вам подходящая фотография — Тракайский замок. Обрабатывать все отснятые фотографии я пока не хочу — домой вернусь, тогда и разберемся, но одну вполне можно.

Замок в Тракае
«Замок в Тракае» на Яндекс.Фотках

О скачивании музыки

По интернету ходит забавная шутка про скачивание музыки.

А вот главный борец с музыкальными пиратами RIAA (помните, те, которые загубили Napster и засуживали массу народу за скачивание mp3?) считают, что скачивание музыки в торрентах далеко не главная угроза музыкальному бизнесу. В интернетах появились слайды из закрытой презентации сотрудников ассоциации для музыкальных бизнесменов, где приводится статистика о том, что две трети музыки в США распространяется в цифровом виде нелегально, но скачивание в онлайне при этом заметно уступает распространению за пределами интернета.

При этом доля оплаченной музыки постепенно растёт. Интересно, как они планируют учитывать стриминг?

Blackberry постепенно отходит

New York Times отказывается от поддержки своего приложения для Blackberry.

Действительно жаль хорошую платформу — я пользуюсь Blackberry Bold на протяжении последних четырех лет как вторым телефоном и привык на него полагаться. Месяц назад очень долго смотрел на новый Bold 9790, с тач-экраном, тоненький и так далее, но впервые решил, что ничего нового я от него не получу. Хотя попробовать все же решусь.

Великая американская миграция на смартфоны в цифрах

Интересные данные публикует comScore — по опросу пользователей, проведенному в апреле этого года, почти половина из них — 47,5%, — за последние 3 месяца перед опросом сменила обычный телефон на смартфон. Это на 9,5% больше, чем в апреле прошлого года. Вторая половина — 50,7% — купила все же обычный телефон, но это почти на 10% меньше, чем год назад.

Smartphone and Feature Phone Acquisition in Past Month
3 month avg. ending Apr. 2012 
Total U.S. Mobile Subscribers, Age 13+ that Acquired Device in Month*
Source: comScore MobiLens Custom Analysis
  % Share of Feature Phone Audience
Apr-11 Apr-12 Point Change
Feature Phone to Smartphone 38.0% 47.5% +9.5
Feature Phone to Feature Phone 60.6% 50.7% -9.9
N/A** 1.4% 1.9% +0.5

При этом 61,5% пользователей, впервые купивших смартфон, выбирают решение на базе Android. Думаю, это вполне ожидаемо — у этой платформы масса предложений в среднем сегменте, на который скорее всего и переходят пользователи. iPhone в качестве первого смартфона выбирает 25,2% пользователей. А вот потом ситуация несколько меняется — если смартфон не первый, то уже треть покупателей выбирает iPhone.

Smartphone Acquisition in Past Month: OS Analysis
3 month avg. ending Apr. 2012 
Total U.S. Mobile Subscribers, Age 13+ that Acquired Device in Month*
Source: comScore MobiLens Custom Analysis
  % Share of Audience of Those Acquiring Smartphone in Month
Feature Phone to Smartphone Smartphone to Smartphone**
Google 61.5% 54.2%
Apple 25.2% 33.5%
Microsoft 7.1% 3.0%
RIM 4.8%

9.6%

Интересно, как ситуация выглядит в других странах. Я в последнее время вижу какое-то просто неприличное количество iPhone вообще везде. 

Неожиданное ощущение солидности бизнеса

Должен сказать, что я иногда испытываю странное ощущение от какого-то сервиса или бизнеса или явления — вроде бы вот-вот это была странная забава, оригинальная идея, а вот спустя небольшой промежуток времени это построенный бизнес или даже отрасль, и там уже работает обычная бизнес-логика и все такое прочее. 

Вот сейчас у меня такое ощущение возникло от прочтения новости о том, что популярный сервис Airbnb, который предоставляет услугу посредничества между желающими снять квартиру и имеющими возможность ее сдать, купил сервис Dailybooth с командой. В принципе, понятно, что это покупка с целью найма, но я имею в виду другое — еще совсем недавно Airbnb был совершеннейшим стартапом со странной идеей, а вот сейчас они покупают других, и вообще, кажется, имеют очень солидную с точки зрения бизнеса позицию. Собственно, это не первая их покупка, они большую часть бизнеса за пределами США строят именно приобретением похожих сайтов, но от этой новости у меня совсем другое ощущение. Еще одно направление в онлайн-бизнесе, кажется, состоялось.

Степное солнце

Сейчас ехал с работы и не смог удержаться от фотографии, видя раскаленное солнце над степью и виноградниками. У нас сейчас +34, хоть и восемь часов вечера. Правда, попытки сфотографировать пейзаж в лоб оказались безуспешными, поэтому пришлось воспользоваться умением фотоаппарата делать HDR — так, вроде удалось совместить все компоненты в одном кадре.

Солнце
Посмотреть на Яндекс.Фотках

Список конференций для стартапов

Хорошую конференцию для посещения найти сложно, но можно. В Яндексе давно действует правило, согласно которому ездить в качестве слушателя на европейские конференции крайне не рекомендуется. Слушать, как правило, нечего. Поэтому я немного удивился, увидев на Теккранче список «лучших мероприятий в Европе», но список оказался неплохой. Во-первых, в нем полно американских конференций, во-вторых, он достаточно полный, хотя, к сожалению, открытий для меня практически не содержит.

Но для стартапов полезно побывать на практически любой конференции из перечисленных. Особенно на помеченных, как «Recommended».

Как не надо писать инвесторам

Спасибо за ссылку на замечательный текст в комментариях, его автор — Габриэль Вайнберг, основатель DuckDuckGo (симпатичного небольшого поисковика с интересными возможностями) и инвестор. Текст небольшой, легко читается, а здесь я его попробую прокомментировать, поскольку тоже часто получаю письма с предложением как-то поучаствовать в проектах. Итак, что настораживает инвесторов в письмах?

Письмо, отправленное через сторонний сервис. Собственно, я про это отдельно написал на примере Facebook. Основная моя работа находится в email, и я не хочу делать массу лишних действий, чтобы ответить людям, которые считают, что Facebook должен заменить все остальные виды коммуникации. В конце концов, это ведь вам от меня что-то нужно, это вы специально готовитесь оказаться со мной в одном лифте, но почему-то не готовы написать письмо так, чтобы мне было удобно прочесть.

Финансовые консультанты. Вообще, любые признаки того, что в проекте уже на очень ранней стадии существует какая-то сложная с точки зрения денег структура, настораживают. 

Очень длинные письма. Нет, кстати, я люблю читать (да и писать тоже) длинные письма. Но, когда я получаю очень длинное письмо, описывающее проблему и идею её решения из не очень знакомой мне области, я, как правило, быстро запутываюсь и в лучшем случае отвечу предложением объяснить еще раз, но значительно короче. И попроще.

Слишком рано. Габриэль имеет в виду ситуацию, когда у стартапа вообще ничего нет, кроме голой идеи, даже прототипа. У нас ситуация даже более удручающая — приходит письмо, в котором автор очень вскользь описывает идею как замечательную, новаторскую и гениальную, и требует встретиться для подписания NDA, только тогда он сможет её описать детальнее. Извините, ребята, идеи не патентуются, поскольку сами по себе ничего не стоят. Вообще ничего. 

Неготовые ссылки. Удручает, когда стартап не может продемонстрировать демо-версию, никак не заметен в онлайне, а где заметен, информация скупая и устаревшая. 

Преувеличение. О да, каждое первое письмо описывает гениальную идею, которая потрясет мир круче любого Facebook. Вся потенциальная целевая аудитория объявляется состоявшимися покупателями, причем желательно на сумму, превосходящую средний чек в дорогом ресторане Парижа. Если это коммерческий проект, то коэффициент конверсии заставляет завидовать грандов электронной коммерции. Короче, отнеситесь к перспективам собственного проекта серьезнее и легче — это внушит инвестору уважение и поможет вам легче перенести возможные неудачи.

Невозможность объяснить, в чем заключается проект. Да, это парафраз длинных писем — если вы можете описать смысл проекта только очень длинным текстом, значит, вы не можете описать смысл проекта. Напишите короткое описание, понятное вашей матери или девушке.

Не входит в мою сферу интересов. О, сколько раз мы получали предложения, вообще никак не связанные с бизнесом Яндекса. Людей совершенно не останавливает тот факт, что у компании есть вполне определенные сферы интересов и лезть в другие у нас нет ни времени, ни ресурсов. Нет, люди свято уверены, что они предлагают хорошую идею и инвестор дурак, раз не хочет вкладываться в такую вещь.

Не персонализированное письмо. Вообще, любой признак массовой рассылки или стандартного формального письма отталкивает сразу. Тем более, вы же очень хотите от меня чего-то? И вам лень написать два абзаца текста специально для меня?

Давление. Не надо давить на человека, от которого вам что-то нужно. Не ставьте его в положение, когда он предпочтет отказать, не вникая в проблему, — у него же есть и другие задачи. 

И добавлю пару пунктов от себя.

Настойчивые предложения обсудить всё на личной встрече. Сплошь и рядом вообще ничего не объясняют, а сразу говорят, что есть идея, которая вас заинтересует, давайте встретимся. Во-первых, это настораживает. Во-вторых, я пару раз пробовал встретиться. Печальное зрелище. Создается впечатление, что те, кто так интенсивно настаивают, очень верят в отсутствующие на самом деле у них навыки ведения переговоров. Или им кто-то когда-то сказал, что надо встречаться лично. 

Потеря коммуникации. Если я посчитаю, сколько раз я предлагал прислать мне резюме проекта в почту и сколько раз я его действительно получал, итог будет не в пользу последнего показателя. Видимо, предприниматели так хорошо заучили, что предложение написать на email часто используется как выход из разговора, что считают любое предложение написать письмо выходом из разговора и уже ничего не пишут. Только непонятно, что они ждут в результате? Для меня предложение написать письмо является вполне конкретным действием, необходимым для продолжения общения. Пока я его не получу, я ничего дальше делать не буду. Напишите мне его и что-то сдвинется. А так я считаю, что ход за вами и занимаюсь другими важными делами.

Например, пишу в блог.

Sparrow куплена Google

Неплохой почтовый клиент под OS X и iOS под названием Sparrow вчера куплен компанией Google. Называется сумма в 25 миллионов долларов — неплохая компенсация компании из 5 разработчиков за свертывание разработки продукта и переезд всей командой из Парижа в Калифорнию. Впрочем, у них там еще и инвесторы имелись.

Немного жаль, поскольку уже сейчас понятно, что разработка продукта прекращается и в лучшем случае его будут поддерживать в нынешнем состоянии. А оно не идеально. Благо, что на новом ноутбуке из-за ужасного вида этого приложения (они буквально на днях выпустили версию с поддержкой Retina) я изначально все аккаунты настроил в Mail.app и страдаю только из-за отсутствия функции быстрого ответа. Как бы этого от Mail.app добиться?

Отступление бумаги

«Экономические известия» перестанут выходить на бумаге и сохранят только онлайн-версию.

Конечно, в данном случае можно еще говорить о проблемах локального характера, но, все же, мне кажется, что это одно из проявлений глобального тренда. Буквально недавно, одна из старейших газет Юга США, новоорлеанская «Times Picayune» объявила о том, что с осени она будет выходить в печатной версии не ежедневно, а три раза в неделю, сконцентрировавшись на развитии онлайн-версии. Бумага отступает и, несмотря на последнюю статистику, которая показывает, что в Украине газеты все же чаще используются, чем интернет, тенденция очевидна.