О проектах развития IT в Украине

Изменения, которые происходят в последнее время, вызвали к жизни массу дискуссий, иногда даже фантазий — «Как бы нам переустроить страну?», включая, разумеется, и технологии в ней. Из самого заметного — появился большой проект «Инновационная Украина», авторы которого призывают создать все условия для развития IT в Украине. Есть другие идеи, обильно обсуждающиеся в facebook.

Я, в общем, скорее положительно отношусь к этим движениям, но не могу отметить одного общего заблуждения, в которое большинство из них впадает. Всем высказывающимся видится абсолютно необходимой государственная поддержка и реформа налогообложения. Мне кажется, что это просто такой стереотип, одинаково хорошо укладывающийся в любой голове, будь то советский человек или абсолютный либерал — считаешь, что государство является главным игроком, так вот тебе тезис про господдержку отрасли, а если уверен, что экономическая свобода всех спасет — вот тебе мнение про отмену или снижение всех налогов.

Плохо то, что этот стереотип мешает увидеть очевидное — что он не имеет отношения к IT. Он, вероятно, полезен для традиционной экономики, но его эксплуатация даже вредна для IT-предпринимателей, поскольку совершенно без всякой надобности ставит их в длинный ряд просителей господдержки или снижения налогов. При этом понятно ведь, что этот ряд длинный, а IT-шники в нем далеко не в голове. Без всякой надобности, повторю.

Потому что господдержка нужна отраслям, где нужны серьезные инвестиции. Льготные налоговые условия нужны для того, чтобы стимулировать бизнес опять же инвестировать заработанное в свое развитие.

Большинство известных IT-проектов, которые сейчас оцениваются в миллиарды долларов, начинались с достаточно скромных вложений — вспомните хоть Google, хоть Яндекс, хоть Facebook. И обратите внимание — ни один из них и многих других проектов, которые сейчас на слуху, не потребовали господдержки в каком бы то ни было виде.

При этом любой успешный IT-проект характеризуется высокой рентабельностью. Если сравнивать с отраслями традиционной экономики — высочайшей. Прибыльностью в десятки процентов может похвастаться даже Facebook, монетизацией которого еще недавно были озабочены ведущие эксперты. Зачем этот высокоприбыльный бизнес как-то еще специально поощрять, снижая налоги?

Я при этом совершенно не против реформы налогообложения вообще и снижения налогового давления в частности. Это нужно всей экономике. Но IT-отрасль точно не является самой проблемной в этой части.

Однако кое-что сделать надо. Надо максимально упрощать и облегчать ведение бизнеса. Вспомните, как много людей в начале 2000-х зарегистрировались и работали в качестве СПД — ведь для этого достаточно было один раз отстоять очередь в райадминистрации, прийти один раз в налоговую и дальше занимайся своим делом, регулярно оплачивая единый налог и раз в год приходя получать новое свидетельство плательщика.

Прошло 10 лет и процедуру можно вообще сделать полностью электронной. Дайте возможность за полчаса в специальном месте интернета зарегистрироваться в качестве предпринимателя, за следующие полчаса человек откроет счет в банке, в третьем месте он положит публичный ключ к своей электронной подписи и будет знать, что каждые три месяца он должен заполнять отчет из десятка пунктов в кабинете налогоплательщика.

Вот на чём, по моему мнению, надо сконцентрироваться в общении с государством. Прозрачность и простота ведения бизнеса — вот главное, что от государства нужно. Насколько я себе представляю, даже всю необходимую инфраструктуру IT-отрасль соорудит сама. Пусть только государство пообещает, что признает такую инфраструктуру и результаты ее работы в виде электронных регистраций, электронных отчетов и всего прочего.

Что же касается законов, то мне видятся абсолютно необходимыми только те, которые узаконят новые сущности, существующие сейчас в странном статусе. Да, я имею в виду платежные системы, электронную документацию, электронные подписи и так далее. А все остальное прекрасно отрегулировано и сейчас и не требует дополнительного признания.

Не согласны? Давайте обсудим.

Мобильные побеждают. Пока в США

Немного незаметно прошло в начале марта сообщение, что по новым данным comScore активность американских пользователей по использованию мобильных приложений в феврале 2014 года превысила использование интернета за обычными компьютерами (включая ноутбуки).

Конечно, если из мобильных приложений вычесть использование Facebook и Twitter, то картина была бы немного иная. С другой стороны, тогда надо аналогичное использование вычитать из использования интернета на десктопах. С третьей стороны — а зачем это делать? Так можно не заметить новую стадию консьюмеризации интернета — когда совершенно естественным удобством становится уже не компьютер или смартфон, не сам доступ в интернет, а использование конкретного сервиса.

Google сделает Glass крутыми

Уже много раз отмечалось, что Google Glass — продукт, выглядящий, как и многие другие продукты Google, «made for engineers by engineers». Или, как выражается мой коллега по Радио-Т Umputun, «сделанный чужими для хищников».

Видимо, упорная работа Google над воспитанием в себе дизайнера начинает давать плоды — итальянская компания Luxottica, владелец брендов RayBan и Oakley, заявила, что начинает сотрудничать c поисковиком для разработки и производства новой версии Glass.

У Oakley, кстати, есть классная горнолыжная маска Airwave, в которой встроен GPS, Bluetooth, во второй версии — wi-fi, и которая позволяет измерять скорость движения, управлять смартфоном, читать SMS, и даже загружать карту курорта, видя на ней своих друзей с такими же масками. У меня есть такая маска и она мне очень нравится за одним исключением — поскольку там внутре Android, заряда батарейки с выключенным Bluetooth хватает на 5 часов катания. С включенным Bluetooth — на два часа.

Twitter закрывает Music

Немного поигравшись, Twitter закрывает свой сервис #Music.

Сервис был запущен вместе с приложением в апреле прошлого года и, что называется, «не полетел». Впрочем, в отличие от другого проекта Twitter, Vine, я даже и не подозревал о том, что им кто-то пользуется.

Николай Экслер и отзывы покупателей

Экслер с удивлением обнаружил себя под псевдонимом Николай, бурно радующимся приобретению самогонного аппарата:

Это, кстати, к вопросу о том, что такое «Отзывы наших клиентов» и как их делают. Оно, конечно, должно быть очевидно, но мало ли, может, еще встречаются безмерно наивные люди…

Это еще ничего. Мне как-то показали собственную фотографию на таком же сайте, где, как оказалось, я купил какой-то утеплитель для автомобильного двигателя. Бог с ним, что всех страшно заинтересовало, зачем двигателю BMW в Одессе утеплитель. Гораздо больше всех развеселил тот факт, что фотографию обнаружили модераторы Яндекс.Директа, которые работают в Одессе, на сайте, который пришел в Директ рекламироваться. Представьте себе — открывает сотрудник совершенно рабочую заявку и обнаруживает, что его директор мало того, что фигню разную покупает, так еще и делает это под вымышленным именем :).

Открыл перечитать «Остров Крым»

Я впервые прочел эту книгу еще, когда был жив СССР. Роман был впервые опубликован в журнале «Юность», он ходил по рукам и из-за размазанности по нескольким номерам он производил немного легкое впечатление. Потом, уже в 90-х я прочел его целиком и сразу и это была совсем другая книга. За это время я успел прочитать много Аксёнова, полюбить разные его книги, почувствовать его и понять еще немного из главной, видимо, его книги.

Только очень ленивый за последние дни не вспомнил гениальный роман. Но я сейчас открываю эту книгу не для того, чтобы привычно удивиться точности описания гримас Степаниды Власьевны и Галины Борисовны. Я хочу вспомнить описание и ощущение правильного Острова Крыма — общества и страны, которые построены свободными людьми без влияния совка и коммунизма. Я понимаю, что это мечты, утопия, картинка, нарисованная стилягой 50-х и диссидентом 70-х — но мне почему-то кажется, что если мы сейчас построим остров Украину так, как описал Аксёнов, это будет хорошо и правильно.

И только в одном великий писатель оказался неправ. Никакой общей судьбы не предвидится. В обозримом будущем не предвидится никакой перспективы и далее развивать лживую пропагандистскую идею про якобы братские народы Украины и России. И это к лучшему.

А Минсдох в курсе, что его отменили?

Зашел на сайт недавно расформированного Министерства доходов и сборов и обнаружил на главной странице новость от сегодняшнего числа — нет, не про то, что его расформировывают. А про приглашение к публичному обсуждению концепции реформы декларирования доходов граждан.

Я даже прочел эту концепцию — впрочем, ничего нового в ней нет, она уже публиковалась в конце 2013 года, хотя приглашение обсуждать ее именно сегодня наводило на мысль, что что-то в ней серьезно изменилось. Но вот эта неразбериха — когда орган вроде бы ликвидирован, а в нем при этом происходит какая-то публичная жизнь, — наводит на разнообразные мысли. В частности, про отсутствие контроля за исполнением решений.

Бах и дарбука — классика и Восток

Иногда надо отвлечься от текущей жизни. Мы сегодня сходили на замечательный концерт — прекрасный пианист и одессит Алексей Ботвинов вместе с перкуссионистом Бурханом Очалом из Турции представляли «Голдберг. Вариации» Баха в новой обработке — когда классическое исполнение на рояле дополняется восточными ударными инструментами.

Вообще, Бах очень легко дополняется сопровождением на ударных — его музыке присуща особая ритмичность, это поняли давно рок-музыканты. Но в данном случае музыкантам удалось не просто добавить ударные к музыке, часть вариаций обрела совершенно другое звучание, где-то ритмика переделала под Восток всю музыку, а где-то добавила печали.

В-общем, если выдастся случай сходить на такой концерт — не пожалеете. А на бис они сыграли Фугу ре-минор и Рахманинова. Тут я уже не стал терпеть и все же снял немного.

Прекрасный совет украинской армии

Гленн Рейнольдс дает прекрасный совет украинской армии:

A UKRAINIAN OUTSIDE-THE-BOX RESPONSE TO A RUSSIAN INVASION: Paint some tanks to look American. During the Soviet invasion of Czechoslovakia, everything came to a halt when American-flagged tanks were sighted, before it was discovered that they were part of a movie being filmed. Tanks with American, and German, appearance — even papier-mache ones on truck bodies — would create great confusion at low cost. . . .

А если еще и пару сотен человек обрядить в купленную в супермаркете форму НАТО, боюсь, подавляющее большинство российских войск уподобится матросу Железняку. Помните, который «шел на Одессу, а вышел к Херсону». Видимо, тоже ГЛОНАСС использовал.

Что будет с транспортом в независимом Крыму?

Возможно, кто-то не знает, но до работы в интернете в разном виде — оптимизатором, маркетологом, менеджером и так далее, — я некоторое время делал карьеру железнодорожником. Собственно, единственное мое высшее образование — это инженер по управлению перевозками на железной дороге, а наибольшее количество записей в трудовой книжке посвящены работе руководителем разных станций и подразделений чуть повыше. Моя работа на транспорте пришлась на 1996-2002 годы — то есть начинал я учиться этому делу еще в Советском Союзе, а работал в смутные 90-е. Кстати, с опытом других стран я тоже знакомился довольно интенсивно.

Короче, я давеча решил немного поупражнять память на тему «Отделение Крыма и что останется от транспорта» и попробую изложить результат этого процесса. Сразу скажу, что не претендую на полное понимание сложности процессов — есть масса людей, которые помнят соответствующие события середины 90-х гораздо лучше моего. Но в первом приближении, как мне кажется, достаточно.

Итак, предположим, что завтра Крым независим от Украины. Кажется, довольно понятно, что в этом статусе он будет непризнанной территорией всеми странами, не считая РФ (Науру и Никарагуа тоже можно не считать). Что же ждет транспортную отрасль всесоюзной здравницы?

Continue reading…