По следам презентации WWDC16

Сегодня традиционно, в 26-й раз, открылась конференция разработчиков Apple WWDC16, и её, в который уже раз, транслировали в прямом эфире. Apple обычно показывает на конференции в основном программные продукты и на этот раз были представлены новые версии всех операционных систем компании — watchOS, tvOS, macOS и iOS.

Не буду перечислять новинки, их много, они разные. Мне как-то не очень близки новинки в сфере часов, да и функциональность AppleTV меня вполне устраивает и без приложений. Мне очень понравились новинки в macOS Sierra. По существу, практически все они посвящены интеграции всех устройств Apple воедино — с общим буфером обмена, едиными папками, Siri на всех устройствах.

Новинки в iOS тоже интересные, хотя могут показаться странными. Новым функциям в iMessages было посвящено очень много времени и, казалось бы, зачем так подробно рассказывать про стикеры и спецэффекты разработчикам — но это умудренным гикам непонятно, а вот японский мессенджер Line за последний год зарабатывал на дополнительных стикерах 20 миллионов долларов в месяц.

Но есть один очень ценный момент. Это то, как изменилась работа Siri. Фактически, из голосового помощника Siri стала превращаться в подобие искусственного интеллекта. Помните, чуть меньше месяца назад Google показал мессенджер с интеллектуальным ботом в качестве собеседника? Ну так Apple делает то же самое, только вам не понадобится ставить приложение, этот бот будет жить в телефоне — и, кстати, будет доступен для использования всем разработчикам.

Время покажет, что из этого выйдет, но, кажется, это тот самый ответ, на необходимость которого пару недель назад намекал Марко Армент.

Как Searchengines.ru переехал на WordPress

Последнюю неделю я испытываю редкий драйв и удовольствие — неделю назад мы начали активно перестраивать Searchengines.ru и в этот понедельник запустили совершенно новую версию. На этом работа не закончилась, мы продолжаем пилить, осваиваться в новом окружении, наслаждаться удобными инструментами и, кажется, это удовольствие пока не планирует заканчиваться.

Но давайте я вам расскажу.

Я не буду вспоминать совсем старые истории, как Searchengines.ru работал вообще без движка, потом на чем-то древнем под названием phpweblog (уже и сайта от него не осталось), потом на очень мощном для своего времени Movable Type. 5 лет назад сайт переехал на 1с-Битрикс и мы, в принципе, гордились этим шагом — уникальный дизайн, много возможностей, конечно, их надо уметь реализовать, но это же мощно и здорово.

Давайте я сокращу рассказ. Я буквально сегодня объяснял наш запуск хорошим знакомым, одним из которых был Сергей Рыжиков, основатель Битрикса, поэтому могу воспользоваться отработанным текстом. К сожалению, Битрикс — это платформа для разработки. У нее масса возможностей, но для их реализации вам нужны разработчики. Причем разработчики должны хорошо знать платформу, которую мне сложно назвать очень открытой. Я совершенно не разработчик, но за более чем 15 лет научился читать код, разбираться, что делает конкретный кусок кода, и в нужные момент лезть руками в код и править, пока он не начнет делать, что мне надо. В случае с Битриксом я не справился совершенно — попытка понять, что делает тот или иной модуль, как правило, заканчивалась ничем.

При этом я уже несколько лет довольно хорошо знаком с WordPress. Не знаю, на самом ли деле 20% сайтов в мире работает на нем, как это утверждается, но, по мере освоения платформы становится ясно, что многообразие даже только готовых решений таково, что закрывает подавляющее большинство потребностей пользователей. Добавьте сюда готовые шаблоны, которые больше похожи на отдельные платформы, и вряд ли под силу небольшому коллективу разработчиков — в общем, я, к сожалению, очень медленно, но зрел в пользу решения мигрировать на WordPress.

Конечно, всё осложнялось очень специфической базой Битрикса. Но, когда стало понятно, что эту проблему надо решать, оказалось, что контент оттуда достать не очень сложно. Только надо принять, что переехать совершенно незаметно не получится. Свыкнувшись с этой мыслью, мы стали одновременно искать новый дизайн и придумывать, что мы будем переносить.

В итоге мы перенесли весь контент — 25 с лишним тысяч статей. Большинство иллюстраций к статьям у нас давно лежали на внешних сервисах, поэтому битых картинок у нас заметно меньше. Первая же прикидка выбранного шаблона поставила нас перед необходимостью вручную отредактировать пару сотен статей, чтобы прописать картинку для иллюстрации статьи в инфоблоках. Сохранить старую адресацию статей оказалось невозможно, но терять старые ссылки мы очень не хотели, поэтому до сих пор гоняемся с правилами rewrite за оставшимися ошибками.

Но, друзья мои, какой же это кайф — несколькими кликами мышки добавлять новую функцию или вводить новую рубрику со своими правилами показа! Буквально сегодня утром мы спохватились, что забыли о трансляции в Яндекс.Новости — и оказалось, что к нашим услугами примерно 5 плагинов, готовящих правильный RSS-поток, и через минут 15 после обнаружения проблемы трансляция возобновилась. Позавчера мне показалось, что будет здорово сделать рубрику «Колонки экспертов» — и буквально за полчаса она появилась на сайте, а завтра в ней появится уже четвертый материал и они прекрасно читаются.

Что касается легкости, вот вам буквально один параметр. 5 дней. Ровно столько у нас ушло от начала разработки процесса миграции до запуска новой версии. Да, с готовыми решениями, да, релиз с недоделками. При этом в процессе участвовали два человека, которые как-то взаимодействуют с кодом и движком, и есть два редактора, которые работают с контентом.

В общем, ошибки-то еще остаются, мы знаем. Но еще мы знаем, что посетителям очень удобно и приятно. И ежедневно побиваемые рекорды по посещаемости тому доказательства.

Зачем переходить на https

Сергей Кокшаров в Facebook спросил.

Почему? Вы запускаете НОВЫЕ сайты и не делаете их на HTTPS. Особенно владельцы инструментов и сервисов, особенно серьезн…

Опубликовано Сергеем Кокшаровым 31 мая 2016 г.

В комментариях масса народу интересуется, мол, а зачем это делать, если у тебя не магазин и не финансовая контора, которая пересылает критические данные. К сожалению, действительно, сложившая четкая ассоциация SSL  с платежными системами успешно мешает задуматься о вполне очевидных полезных эффектах от включения https для любого сайта.

Начну с безопасности. Во-первых, вопреки стереотипам шифровать можно много чего. Например, логин и пароль пользователя. Даже если сайт — это ваш личный блог и там ровно один пользователь — ну так что, вы готовы сообщить логин с паролем всему миру? Увести его может практически любой, кто имеет доступ к вашему незашифрованному трафику — от админа вашего провайдера до соседа по открытой wi-fi сети.

Шифрование, кроме того, — это средство доказать подлинность вашего сайта. Посетитель сайта по адресу https://blognot.co, не получив никаких предупреждений, может быть твердо уверен, что попал именно по адресу и ему никто не подменил страницу на промежуточном роутере или прокси.

И еще один важный факт — скорость. Так уж получилось, что именно с опорой на SSL разрабатывались несколько технологий, призванных исправить недостатки HTTP — такие, как SPDY и HTTP/2. Поэтому без поддержки https на сайте вы просто не сможете обеспечить пользователям эти новые возможности.

Так что овчинка выделки точно стоит — тем более, что в подавляющем большинстве случаев, если прибегнуть к помощи бесплатных сертификатов от Let’s Encrypt, особых расходов и не предвидится.