Путевые заметки. София

Если хотите всерьез погулять по городу, поставьте себя в условия, когда ничего другого делать не остается. Я сегодня очень рано утром (6:20 утра) прилетел в Софию, пару часов посидел в аэропорту, доехал до гостиницу, куда закинул рюкзак и пять часов гулял по центру города до времени чекина, успев и кофе выпить и даже пообедать. И даже помечтать о сне на лавочке в парке — поскольку спал я 2 часа и уже в 3:45 входил в одесский аэропорт.

В Софии прохладно и немного ветрено. И даже на солнце не очень жарко.

Посидев пару часов в кафе аэропорта — ну, потому что в 6 утра работает только аэропорт и метро, какой смысл ехать в центр, где даже присесть негде, — я обнаружил, что метро совсем рядом и гостиница моя тоже в шаге от метро. Одна поездка стоит 1,60 лева, то есть примерно 80 евроцентов и вы наслаждаетесь комфортом позднесоветского метро — однопавильонные станции и вагоны производства мытищинского завода.

Я уже был как-то в Софии лет семь назад, но тогда я приехал поздно вечером в гостиницу на окраине города, два дня ездил на конференцию тоже на окраине на такси и рано утром улетел — так что мое знакомство со столицей Болгарии ограничилось вечерним ужином с украинской тусовкой примерно где-то в центре. За сегодня я её прошел значительно подробнее.

Площадь Независимости.

Вот уже сейчас, начав писать текст, я сформулировал, что мне напоминает центр Софии. Это такая смесь Крещатика с имперско-классически-советскими зданиями и Одессы — малоэтажной, коммерческой, с выщербленными тротуарами и маленькими заведениями. Кстати, о тротуарах — если кто-то хочет пожаловаться на неровные тротуары в Одессе, то поезжайте в столицу страны, которая сейчас председательствует в Евросоюзе, и там походите примерно в квартале от парламента и офиса Президента.

Вход в резиденцию Президента. Солдаты очень напоминают греческих охранников у Парламента в Афинах.

Поскольку я приехал на конференцию Webit, мне было очень приятно увидеть её логотипы практически везде. И на площади Независимости, и большой набор стендов в парке, и плакаты на самых разных зданиях. 

Из неожиданного — хотя болгарская кухня хорошо мне знакома и вообще довольно характерна, найти хороший ресторан именно болгарской кухни не самая простая задача. Пиццерий и кофеен тьма, бургеры купить не проблема, а вот за агнешко сач TripAdvisor предлагает отклониться от центральных туристических улиц. Благо, что всё близко и лишний километр для меня никогда не был проблемой. Так что и сач, и ракия, и вино сорта Мавруд найдены и распробованы. 

Следующая неделя — Webit в Софии

На следующей неделе в Софии открывается неплохая конференция под названием Webit. Её уже много лет организовывает мой хороший друг Пламен Руссев и я не могу перестать восхищаться его энергией и упорством, с которыми он неуклонно делает из когда-то небольшой конференции для сугубо болгарского рынка сначала большую балканскую конференцию, потом одну из крупнейших конференций Восточной Европы, а теперь довольно близкого конкурента по настоящему масштабным европейским конференциям типа Websummit или TheNextWeb. 

Конференция проходит 26 и 27 июня, я туда прилечу утром 25-го и прямо скажу, что заниматься мне там есть чем, но с удовольствием встречусь, если кому-то надо. Только, пожалуйста, не пишите мне в Facebook 😊. LinkedIn для этого гораздо удобнее.

Умный ген — книга о питании и генетике

Недели две назад в окружающем меня фейсбуке вдруг начали хорошо отзываться о книге Кэтрин Шенахан «Умный ген. Какая еда нужна нашей ДНК» и я заинтересовался. Купил довольно быстро и, на удивление, довольно быстро же прочел.

Автор — профессиональный врач, много изучавшая генетику, биохимию и диетологию, и это уже не первое издание книги, в которой она постаралась тщательно разобраться с тонкостями процессов, происходящих в человеческом организме. Я не буду особо много описывать содержание книги, она довольно доступно написана, отмечу лишь пару выводов.

Во-первых, Кэтрин на протяжении всей книги повторяет и довольно доказательно, что ДНК человека постоянно изменяется в процессе жизни в том числе под воздействием его еды. Причем еда, помимо энергетической ценности, обладает еще информационной ценностью для генов и клеток нашего тела — именно поэтому так важно то, что мы едим.

Во-вторых, автор совершенно недвусмысленно показывает на двух врагов, с которыми мы сталкиваемся каждый день — это сахар и растительные масла. Если про сахар многие и так догадываются (а тут это показано очень подробно), то про растительные масла — это знание новое и надо бы его как-то осмыслить. Правда, оливковое, кокосовое, пальмовое и арахисовое, например, масла автором к растительным не относятся — только подсолнечное, кукурузное, канола, соевое, масло из виноградных косточек, масло из хлопковых семян, а так же спреды и маргарин, которые приводят к образованию трансжиров в организме. Я прямо порадовался, что давно предпочитаю готовить на оливковом масле.

Из неожиданного — автор прямо рекомендует пить сырое (непастеризованное) молоко, показывает, что непереносимость лактозы далеко не так страшна, как кажется, и настаивает на употреблении сливочного масла.

Как полагается приличной книге о питании, написанной американским автором, немалая её часть посвящена конкретным меню и перечислению продуктов, включая конкретные торговые марки.

Но вот что меня больше всего впечатлило и убедило в рекомендациях автора — это ссылки. На 678 страниц (в электронной версии) чистого контента книги пришлось 658 ссылок на конкретные исследования, научные статьи и книги, подтверждающие или иллюстрирующие выводы автора. В некоторых предложениях встречается сразу несколько ссылок. Я практически не смогу привести аналогичный пример — книгу, в которой под каждым даже вполне очевидным заявлением стояла бы конкретная исследовательская работа, проведенная реальными учеными. И это действительно убедительно.

Про дизайн-мышление

Я обычно пропускаю мимо ушей большинство buzzwords, которые встречаются в интернете. Но вот постоянно повторяющееся «дизайн-мышление» меня заинтересовало. 

Увы, википедия ограничивается чем-то похожим на сепульки — мол, это способ решения бизнес- и технических задач творческим способом, а не аналитическим. Если вам это что-то говорит, то я вам по-хорошему завидую. 

Собственно, вопрос-то вот в чем — может ли кто-то мне в комментариях привести пример такого дизайн-мышления в решении задач и почему это именно дизайн-мышление, а не что-то еще?

Опоздания и вообще график работы

На форуме DOU встретил тему «Опоздания, как с ними бороться и стоит ли это делать?». Там в комментариях много вариантов примерно про одно и то же.

Мне сразу вспомнилась замечательная фраза Аркадия Воложа, которую я попробую процитировать:

Если человек на месте и работа сделана, то это хорошо. Если человек не на месте, а работа сделана, то это тоже хорошо. А если работа не сделана, то не имеет значения, на месте ли человек.

Не знаю, как сейчас, а раньше в «Уставе нашего монастыря», то есть правилах жизни в Яндексе было указано, что обычно от сотрудника ожидают быть на рабочем месте в диапазоне от 12 до 18 часов московского времени. Ну, просто, чтобы видеть его на рабочих встречах, которые в основном в это время и происходили. При этом можно было приходить и позже, конечно. И уходить раньше. И даже можно было вообще не приходить — можно было взять «библиотечный день» и поработать спокойно из дома или действительно пойти в библиотеку и принести себе немного пользы. 

Это, конечно, не относилось к сотрудникам, чьи функции были завязаны на общение с внешним миром — менеджеры по продажам начинали работать в 9 утра и посменно оставались на связи до 8 вечера, а руководители могли весь день провести на внешних встречах и закончить рабочий день поздно ночью. Но принцип оставался тем же — сделать работу в то время, когда она должна быть сделана.

Мне, откровенно сказать, до сих пор не получается отказаться от этого принципа — я обычно приезжаю в Терминал к полудню, правда, при этом я с утра уже пару часов трачу на другие проекты. А уезжать получается когда получится, плюс возникающие вопросы, да и уехать хочется не в пик пробок, к тому же есть мероприятия, которые хочется или надо увидеть — вот так и получается, что графика работы нет никакого, но надо просто быть в нужном месте в нужное время. И чтобы работа была сделана.

Microsoft покупает GitHub

Собственно, факт. В связи с этим разработчики побежали на похожие платформы, лишь бы не иметь дела с Microsoft.

Что, на мой взгляд, лишь доказывает, что, даже если ты супер-биткоин-agile-разработчик, это никак не гарантирует отсутствие идиотизма в сознании. Вот посудите сами — ноутбук у такого разработчика, скорее всего, либо MacBook (то есть от компании, известной своей закрытостью) либо с Windows (то есть софт на нем определяется именно той компанией, от сервиса которой он пытается сбежать).  Скорее всего, сервис, который он разрабатывает, работает в облаке либо Google, либо Amazon — вполне централизованных компаний. Смартфон у него либо iPhone, либо Android, то есть тоже не образец децентрализации и open-source. До вчерашнего дня место, где он держал весь код и развивал всякую децентрализацию, было совершенно централизованным сервисом, принадлежащим конкретной коммерческой компании. И вот теперь, когда этот сервис принадлежит немного другой коммерческой компании, разработчик восклицает «Нет, это невыносимо!» и в страхе бежит, разбрасывая ошметки кода.

И самое интересное, что бежит он не в сторону децентрализованных аналогов, а на другие централизованные сервисы. Что как бы подтверждает отсутствие логики.