На смерть Горбачева

Читаю многочисленные отзывы на смерть Горбачева и мысленно делю авторов на несколько групп.

Есть, понятно, ватники, которым он развалил СССР, они его проклинают за всё плохое в их жизни, а то жили бы в великой стране (если бы не сгнили в лагерях).

Есть люди, которые помнят СССР и хорошо понимают, что в течение 6 лет его руководства огромная страна вдруг начала учиться эрзацу свободы слова, чему-то, похожему на демократию, перестала держать в заложниках желающих эмигрировать и в итоге сама по себе разошлась.

Есть те, кто верят в единоличное правление и поэтому вешают на него все болезненные судороги режима — от Чернобыля и Стуса до Тбилиси, Прибалтики и Баку. Правда, я вот помню, что на все это он пытался реагировать и публичные разоблачения я тоже помню.

Много патриотов-украинцев видят в нем олицетворение империи и опять же сваливают на него все её грехи. Правда, это сейчас мы все патриоты, а 32 года назад Украина проголосовала за обновленный СССР, а потом избрала президентом бывшего коммуниста. Это я не к тому, что мы, мол, теперь такие умные патриоты. Хотя нет, к тому — я сегодня сильно отличаюсь от себя 31 год назад и надеюсь, что очень многие тоже развивались все эти годы.

Есть те, кого 32 года назад просто еще не было и им ничего из этого не понятно. В том числе и то, что Горбачев был не последним из тех, чьими усилиями им сегодня непонятен совок, талоны на всё, железный занавес и ожидание ядерной войны.

Встречаются те, кто всерьез утверждает, что Горби ничего не сделал — просто занимал место главы государства, а СССР изменялся чьими-то высшими усилиями — ну, или усилиями американцев. Тут, правда, у людей явно не связывается картина мира. Потому что они же последние годы видят, как эти американцы (или кто-то выше) так и не смогли изменить Ирак и Афганистан, как-то очень мало изменили Украину и вот уже 8 лет не меняют РФ, а вот СССР буквально толкнули — и тот развалился. Может, все-таки кто-то помог? Горбачев, конечно, не был идеален, он вырос и сделал карьеру в СССР, он стремился его сохранить, он не смог этого сделать, но он не стал удерживать империю силой, хотя имел все возможности, а просто подал в отставку, подведя итог существованию СССР. История не знает сослагательного наклонения, но легко включить фантазию — а если бы не умер Андропов? А если бы до 1985 года дожил строитель советской военки Устинов? А если бы место Горбачева занял главный идеолог Лигачёв? Или, прости господи, Воротников, если кто еще помнит эту фамилию, ожесточенно оппонировавший Михаилу Сергеевичу практически по всем вопросам реформ?

Подумайте о роли личности в истории. У Горбачёва эта роль точно есть. И место. Пусть покоится с миром.