В последние дни часто ссылаются на статью в «Гардиан» некоего Джона Лафлэнда — русский вариант, например, здесь.
Интересно, а будут ли ссылаться на этот материал, где подробно рассказывается, кто это такой и чем он занимается? Русский вариант, например, здесь. Заодно про некую британскую группу, заявившую, что фальсификаций не было, прочтите.
Фоторепортаж Норвежского Лесного из Киева.
Скобл сравнивает поиски Google, Yahoo и MSN и делает вывод:
Sorry MSN team, I’m still not switching.
Интервью с автором Firefox. Интересно, советую.
Thunderbird 1.0 уже близок…
Сегодня практически целиком транслировали заседание Верховного суда.
Кстати, корреспонденты многих СМИ с такой скоростью передали информацию о том, что после рассмотрения ходатайств прессу попросят покинуть зал, что не расслышали пояснение председательствующего, что данное помещение просто не вмещает всех корреспондентов вдобавок к сторонам и полному составу палаты. В действительности, кажется, выставили только фотографов — телекамеры все продолжили работать, и корреспонденты тоже остались в зале.
Смотреть очень интересно. Некоторая ритуальность роднит подобные трансляции с классикой судебного детектива — Перри Мейсон и всё такое.
Что касается хода процесса, почти ясно, что решение ЦИК будет отменено. Нарушений в процессе его принятия много, практически все они выявлены, а представители ЦИК и Януковича довольно неуклюже пытаются запутать вопрос. К тому же — безуспешно.
Второй важный пункт — наличие массовых фальсификаций, причем таких, что делают невозможным выявление истинного выбора — доказать будет сложнее, но тоже вполне возможно. Вопрос в убедительности — масса нарушений есть, представлена (или будет представлена) суду.
Третье — и самое сложное. Это признание истинными результатами выборов результатов первого тура. Логика в этом есть и немалая. Если будет доказан предыдущий пункт, то ни пересчитывать, ни корректировать результаты второго тура просто нельзя. Переголосование законом не предусмотрено. При этом в наличии есть результаты одного всенародного голосования. Вопрос только в том, решит ли Верховный суд проявить инициативу?
Как свидетельствуют специалисты Киевского юридического общества, Верховный суд вполне может это сделать:
Имиджмейкер Януковича явно сочувствует Ющенко. Мало было тех высказываний во время выборов, которые цитируют больше, чем какие-то судьбоносные решения, так он еще вложил пациенту слова про «шкодливого кота Леопольда», которого Янукович будто бы вызывает на бой.
Ну, неужели тот действительно мультиков не смотрел и не знал, кто вызывал Леопольда? «Леопольд, выходи! Выходи, подлый трус!» — как верно заметила Тимошенко, две мыши — одна серая, другая рыжая.
Восхитительно!
А Юлию Тимошенко — с прошедшим уже днем рождения!
Немного о текущей ситуации.
После того, как вчера Верховная Рада приняла свое постановление с признанием результатов выборов недействительными и высказала недоверие ЦИК, получилась очень интересная вещь.
Сейчас есть несколько вариантов развития событий. И ни один из них, за исключением самого одиозного, не приводит к победе Януковича.
Предположим, Верховный Суд отменяет постановление ЦИК и обязывает их пересчитать голоса с учетом жалоб. Пересчет вынудит ЦИК показать победу Ющенко. На чем все и закончится.
Второй вариант — аппеляционные суды участок за участком «очищают» результаты, т.е. отменяют их там, где невозможно установить результат, и указывают территориальным избиркомам на необходимость пересчета, там где результат установить можно. В случае, если аппеляционные суды областей откажут в удовлетворении исков (что возможно в Донецке и Луганске), то остается Верховный суд. Кстати, процесс уже идет, и не только в Киеве. Полный цикл — т.е. включая рассмотрение в ВС, — займет недели две-три, причем одна уже прошла. Результат тоже ясен, правда?
Наконец, третий вариант — переголосование. Лишенный админресурса и СМИ, с новым составом ЦИК, Янукович не имеет никаких шансов что-то выиграть. Тем более на волне нынешних настроений.
Короче, влип человек.. Ведь полтора миллиарда как-то отдавать надо…
Весьма здравая попытка объяснить россиянам, что к чему и почему. Посмотрим, кто как поймет.
Ну, теперь ясно, кто на самом деле раскалывает страну?
На «Пятом канале» выступает Андрей Чивурин — капитан команды КВН ХАИ. В оранжевом, естественно.
Я тут походил по комментариям «экспертов», в основном на apn.ru. Нда. Общее впечатление — толпа людей с большим словарным запасом, живущих в каком-то придуманном мире. Да, и фантазия у них тоже немаленькая.
Ребята, проблема тут только одна — на этих экспертов тратят слишком много денег. Слишком большие бюджеты и они слишком легко пилятся. В итоге возникает вот такие «политологи», которые больше напоминают психоаналитиков при политиках, которые выстраивают красивую схему событий и с гиканьем вколачивают в нее более или менее подходящие факты. Какие вколотить не выходит — выкидывают к черту.
Может, и есть исключения из этого, но мне не попались.
Интервью Марата Гельмана Дням.ру с анализом ситуации в Украине.
Уровень аналитики заметно отличается от кликушества хронических русофилов типа Холмогорова. Прежде всего, он лучше знает ситуацию, и кроме того, правильно оценивает реакцию украинцев. Понимает ее, скажем так.
Рекомендую.