Но круче всех шутит avva…

Вы будете смеяться, но, похоже, это не шутка — Вебинформ опять расширяет штат.
Что интересно — их там, по скромным оценкам, сидит аж пять человек. Эти пять человек пишут ровно одну статью в сутки и выкладывают до десятка двухстрочных выжимок из пресс-релизов. И все это для того, чтобы держать посещаемость на уровне этого блога.
И, видимо, не справляются, раз приходится новых набирать.

Народ разошелся окончательно — Лазаренко бежал из-под ареста:

Экс-премьер министр Украины Павел Лазаренко в ночь с 31 марта на 1 апреля совершил побег из-под домашнего ареста в Сан-Франциско. Об этом со ссылкой на источники в суде штата Калифорния сообщил американский телеканал NBC.

Согласно полученной телеканалом информации, побег Лазаренко из-под стражи произошел около часа ночи по местному времени. Два часа спустя исчезновение украинского экс-премьера было обнаружено тремя сотрудниками полиции, прибывшими на квартиру, где содержался Лазаренко, после того, как перестал подавать сигналы электронный браслет, который подсудимый носил на ноге с июня 2003 года. Этот браслет позволял полиции в любой момент определить местоположение Лазаренко.

Носик о запрете Интернета:

Проблема с законом, вводящим в России «китайскую модель» интернетовского госрегулирования, состоит вовсе не в том, что Сеть — это глобальная вольница, где на всякий роток не накинешь платок. Техническая сторона тоталитарной реформы проста до идиотизма. Если завтра из регулирующих инстанций придут ко всем российским провайдерам циркуляры с предписанием установить на своих мощностях доступа фильтры с «белым списком» разрешенных к просмотру сайтов, то 99% провайдеров в спешном порядке выполнят приказ, а 1% строптивцев просто закроется, лишившись лицензии, как достопамятная волгоградская компания «Байярд-Славия», отказавшаяся в свое время устанавливать аппаратуру для слежки ФСБ за ее пользователями. Хотя мужественный руководитель этой компании и выиграл впоследствии все мыслимые суды у ФСБ, из бизнесмена он при этом превратился в правозащитника, и никаким препятствием к введению СОРМ-2 на Руси его личный подвиг не стал.

Кому-то из посетителей читального зала библиотеки имени Тургенева в Москве показалось смешным натравить на этот блог качалку. В ответ мне показалось смешным отрубить нафиг доступ к серверу из этой библиотеки.
Вопрос — кто смеется лучше?

Странно — последние два дня отдельные собеседники в аське летают в оффлайн и обратно круче любого самолета — даже уследить не успеваю. Может, что с серверами?

Шутки продолжаются — Microsoft купила Яндекс.

Все, поехали… Первоапрельская вакханалия началась.
Начал Денис Крючков, следом продолжил Яндекс.
Теперь арестовали Касперского.
Ну, и я отставать не хочу.
С ужасом представляю себе завтрашний набор заголовков в Яндекс-Новостях.

Пожалуй, впервые столкнулся с наличием у меня очереди из непрочитанных книг. Это при том, что книги буквально глотаются.
Прочел уже упоминавшийся «Бизнес» и остался вполне доволен покупкой книги. Правда, есть у Бэнкса своеобразная черта в сюжетах — это я заметил еще в Espedair Street — он довольно активно нагнетает страсти, практически доводит конфликт в сюжете до готовности к взрыву … и все вдруг заканчивается компромиссом, но довольно хорошо. Но такой нетипичный хэппи-енд даже чем-то хорош.
А сейчас читается (кстати, неплохо читается) «Against all enemies» Ричарда Кларка. Очень живо человек описывает события 11 сентября 2001 года в Белом доме…

Сергей Пархоменко, один из участников «Комитета-2008» проводит анализ статьи Ходорковского — сначала смысловой, потом стилистический и … как бы пояснее выразиться… комплексно-подноготный :).
Цитировать не буду, но читать рекомендую.

В разговоре у меня спросили — «А ты на РИФ не собираешься?». А пес меня знает — отвечаю.
Как кто считает — стоит туда ехать?

Оглашены результаты расследования причин катастрофы в «Трансваале». Результаты предварительные и никто с ними не согласен.

Интересный каталог детских ресурсов — Kinder.ru. Впечатляет рубрикация каталога, особенно раздел «Деловой мир».

Носик об истории со статьей Ходорковского:

Если вдуматься, объяснений у этой истории может быть ровно два: либо кража, либо предательство.
Кража — если письмо было отправлено Ходорковским по официальным каналам, перлюстрировано по дороге и профилактически вброшено в Интернет с некоторой жесткой смысловой правкой, чтобы, когда в печать попадет оригинал, можно было отвлечь внимание адресатов от смысла письма, в пользу детективной интриги.
Предательство — если кто-то из людей, которым Ходорковский доверился, стал участником этой комбинации.
Как оно вышло на самом деле — наверняка понятно самому МБХ.
Все иные версии основаны на допущении, что текст писал не Ходорковский.
Мне в это поверить крайне затруднительно, потому что половину мыслей из этого текста я слышал от Ходорковского сам, а другую половину можно найти в тексте его разнообразных интервью.

Замечательная штука. Вот примерно так и надо объяснять клиентам. Кстати, у Стаута на эту тему было другое высказывание — наняв специалиста, вы имеете только одно право — уволить его.
Пойду показывать клиентам. 🙂