Как Google мессенджеры не помогли

New York Times на волне запусков в Facebook публикует довольно обзорную статью о бурном росте сервисов видеоконференций и заканчивает её смешным эпизодом:

Late last month, Philipp Schindler, Google’s chief business officer, held a videoconference with thousands of the search giant’s employees using Google Meet, three people who attended the call said. During the session, one employee asked why Zoom was reaping the biggest benefits even though Google had long offered Meet.

Mr. Schindler tried placating the engineer’s concerns, the people said. Then his young son stumbled into view of the camera and asked if his father was talking to his co-workers on Zoom. Mr. Schindler tried correcting him, but the boy went on to say how much he and his friends loved using Zoom.

A Google spokesman declined to comment on the episode.

Поразительная неэффективность всех усилий Google в области социальных сервисов, будь-то соцсети или мессенджеры (которых даже сейчас у Google насчитывается штук 5 или 6, у половины из которых есть видеозвонки) уже даже и поговоркой считать не приходится — просто общее место, которым никого не удивишь. Как и регулярными запусками еще одного проекта в этой сфере.

Проблемы и минусы в удаленной работе

Сейчас принято говорить о том, что человечество всерьез открыло для себя удаленную работу и может не захотеть возвращаться в офисы, а корреспонденты Bloomberg собрали обратные впечатления.

Photo by Aleksi Tappura on Unsplash

Прежде всего, работа из дома не просто кажется более долгой — она такая и есть. По статистике, собранной несколькими сервисами VPN, работая из дома, американцы работают на 3 часа дольше, чем в офисе. Когда нет необходимости тратить время на дорогу на работу и обратно, это время как-то автоматически становится рабочим. Что не так хорошо — что, если вы все равно сидите дома и никуда не выходите даже вечером, вы оказываетесь на работе в любое время, включая выходные и праздники и у вас нет причины оказаться недоступным.

Это как раз то, что я всегда повторял, когда меня спрашивали про удалённую работу — вам только кажется, что вы работаете из дома, на самом деле вы живете на работе. Ваш рабочий день становится бесконечным, а развитие мобильных технологий делает необязательным даже подход к рабочему компьютеру — вас догонит сообщение в мессенджере или, как приводят пример в статье, уведомление на часах во время утреннего душа.

Photo by Anastasiia Chepinska on Unsplash

Отсутствие необходимости перемещаться из дома на работу и обратно влияет также и психологически — часть опрошенных журналистами людей признаются, что нуждаются в этом времени, чтобы подготовиться к работе или, наоборот, завершить рабочий процесс.

По результатам одного из опросов, 45% опрошенных американцев в начале апреля признались, что чувствуют выгорание. Этому способствует и увеличенная рабочая нагрузка, и отсутствие поддержки от работодателя — поскольку делать это без непосредственного контакта не так-то просто и мало кто из руководителей и HR-ов сталкивался с этим в таких масштабах. Вообще, менеджменту еще предстоит придумать способы поддерживать командный дух в полностью распределенных командах.

Photo by Sydney Sims on Unsplash

Широко распространено утверждение, что удаленная работа показывает действительно эффективно работающих сотрудников и беспощадно выявляет бездельников, но нередки случаи, когда попытки контроля этой эффективности, например, путем отслеживания активности сотрудников, лишь увеличивают нагрузку на них за счет психологического давления. К этому надо добавить уже существующее напряжение, поскольку условия работы из дома не идеальны практически у всех, и все отдают себе отчет в том, насколько сложны сейчас и осложнятся еще экономические условия.

Photo by Charles Deluvio on Unsplash

Дополнительные проблемы возникают у сотрудников с детьми, которые тоже постоянно находятся дома — ведь школы и детские сады закрыты, — и требуют внимания к себе. Если добавить, что не во всех семьях получается физически разделить активность детей и родителей хотя бы по разным комнатам, то картина становится совсем печальной.

Так что, не исключено, что открыв для себя положительные стороны работы из дома, человечество научится также ценить преимущества офисов. Как только снимут карантин.

В «Дія» появились электронные паспорта

В приложении «Дія», которое выпускает Министерство цифровой трансформации Украины, появилась поддержка паспортов — если у вас паспорт внутренний или заграничный выданы в последние 5 лет, скорее всего, они уже доступны вам в приложении. Работают так же, как и водительские удостоверения, загруженные туда ранее — для предъявления генерируется QR-код со ссылкой, которая действительна 3 минуты и содержит подтвержденные данные.

К сожалению, в «полной информации» о паспорте я не увидел обещанной информации о регистрации — как я уже рассказывал, получение ID-карты в качестве внутреннего паспорта не избавляет вас от необходимости отдельно получать бумажную выписку из реестра о месте регистрации и предъявлять её наравне с паспортом.

Более того, совершенно непонятно, что делать с идентификационным кодом — он теперь указан прямо на карте и присутствует в электронном виде, но, когда я с новым паспортом пришел к нотариусу, меня попросили показать и 25-летней давности справку о присвоении кода, сказав, что в случае более серьезного действия — типа сделки или доверенности, — сделали бы еще и копию кода. 

Так что, извините, но даже не обсуждая странности в реализации идеи электронных документов, очевидно, что вся эта конструкция висит в воздухе и никак особо пока не может быть применена, поскольку приказов Минюста о снятии бумажных копий в сотнях штук никто отменить не собирается.

Яндекс запустил Мессенджер

Я понимаю, что сейчас это звучит как анекдот, но это действительно так, причем это местами переделанные Яндекс.Чаты, которые, видимо, полетели, а местами еще не совсем переделанные — версия для MacOS, например, еще называется Чаты и не поддерживает голосовые сообщения.

Мессенджер верифицируется по номеру телефона, но при этом требует логина на Яндексе, насколько я смог понять. Отрисован чисто и аккуратно, в нем есть каналы — очень по виду похожие на местные, — и прикольная штука в виде перевода в текст голосовых сообщений. Причем перевод очень аккуратный и быстрый и я даже не сразу понял, что мне отправили голосовое сообщение, а не текст.

В приложении есть каналы, как в Телеграмме, выглядят очень похоже и это, кстати, может оказаться хорошей фичей для развития мессенджера — Яндекс, как показал Дзен, умеет развивать пользовательский контент достаточно хорошо.

Вообще, как показывает практика последних лет, многое в судьбе проекта в Яндексе зависит от команды. Если проектом занимается кто-то, имеющий отношения к группе Такси или группе Дзена, то проект летит прямо хорошо. А вот всякие остальные загибаются, причем все быстрее — вот как Аура загнулась.

Я пока завел там зеркало телеграм-канала, будет интересно посмотреть на развитие.

Apple отложит выход iPhone SE Plus и может задержать iPhone 12

Ведущий аналитик по всему, что касается Apple — нет, не Муртазин, а нормальный — Минь-Чи Куо выпустил новый аналитический отчёт для инвесторов.

Нынешняя линейка Apple — iPhone SE, iPhone 11, iPhone 11 Pro Max и iPhone 11 Pro
Нынешняя линейка Apple — iPhone SE, iPhone 11, iPhone 11 Pro Max и iPhone 11 Pro

Прежде всего он отмечает, что объем предзаказов на iPhone SE, скорее всего, превысил ожидания рынка, правда, оговаривается, что эти ожидания не были высокими. Нарастающий кризис, спровоцированный пандемией COVID-19, скорее всего, приведет к стремлению пользователей покупать более дешевые смартфоны — поэтому более вероятно, что неожиданно высокий спрос на iPhone SE повредит продажам более дорогих моделей — iPhone 11 и iPhone 11 Pro.

iPhone SE

По утверждению аналитика, Apple скорее всего отложила запуск увеличенной версии iPhone SE — SE Plus, — с первой на вторую половину 2021 года, поскольку из-за коронавируса и задержек в производстве срываются все первоначальные графики выхода моделей. Ранее разработчики находили свидетельство того, что такая модель планируется, анализируя утечку кода iOS 14.

Возможно, так будет выглядеть iPhone 12

Возможно, что из-за задержек с производством растянется выход и iPhone 12 — хотя ожидается, что в сентябре Apple анонсирует 4 новые модели телефона, но, скорее всего, самая большая и дорогая модель с экраном 6,7 дюйма выйдет не раньше октября. Ожидается, что все модели будут иметь поддержку 5G, но Куо упоминает сложности с поддержкой mmWave диапазона — из-за пандемии и карантинных мер инженеры не могут протестировать новую конструкцию антенн для этого диапазона.

Facebook пошел в Индию

Facebook сделал решительный и необычный для интернет-сервисов шаг, купив 9,99% акций крупнейшего сотового оператора Индии — Reliance Jio Infokomm Limited, который часто называют просто Jio. Jio примечателен тем, что это исключительно 4G оператор, он работает по всей Индии и вдобавок является 4-м по количеству абонентов провайдером фиксированного интернета.

Общая сумма сделки составляет 5,7 млрд долларов и это, конечно, не Whatsapp, но намного больше, чем когда-то Instagram. Кстати, благодаря этой сделке индийская компания серьезно уменьшит долговую нагрузку — кажется, у нее сейчас порядка 20 млрд долларов долговых обязательств, от которых она собирается избавиться к марту следующего года.

Индия для Facebook страна особая и непростая, но тем интереснее посмотреть на результат подобных беспрецедентных усилий. В пресс-релизе отдельно упоминается Whatsapp, у которого в Индии порядка 400 млн пользователей и тут стоит учесть, что проникновение интернета и сервисов в Индии еще далеко от точки насыщения — при населении в 1,3 млрд человек лишь 51% имеет доступ к интернету, что немного на фоне даже сравнимых по уровню развития экономики стран БРИК. Это в процентах, а количественно, чтобы догнать уровень проникновения в Бразилии, Индии понадобится увеличить онлайн-население на 200 млн пользователей, что примерно вдвое больше, чем в России всего. Так что и количественно потенциал огромный.

Canon опубликовал описание EOS R5

Canon опубликовал более детальные характеристики грядущей беззеркалки Canon EOS R5, которая, судя по всему, должна занять место, аналогичное Canon 5D MkIV в ряду зеркалок, и избавиться от компромиссов EOS R.

Подтверждены предыдущие сообщения о наличии стабилизации в камере — уже это революция для Canon, которые никогда не делали такого в принципе. Камера будет иметь два слота для карт памяти и позволит записывать 8K сигнал формата Canon Log 4:2:2 10 bit на карту памяти — правда, для этого вам понадобится дорогущая карта формата CFExpress. Автофокус, и без того лучший на рынке, будет еще лучше, а скорость серийной съемки доведена до 20 кадров в секунду.

Съемка видео и в 8K, и в 4K будет производиться со всей поверхности сенсора — это устраняет один из главных недостатков EOS R, в котором запись 4K была возможна только с кропом с фактором 1,6.

Весь этот набор качеств в сочетании с репутацией Canon делают камеру безусловным лидером даже на фоне вышедшей недавно Sony A7IV.

Canon пока не раскрывает цену камеры и дату релиза — первоначально предполагался анонс на выставке в Лондоне в марте, которую, разумеется, отменили из-за пандемии коронавируса, сейчас аналитики предполагают начало продаж в июле этого года. Цену предположить не могут даже аналитики, но, вероятно, она будет на уровне 3500-4000 USD — по аналогии с другими камерами компании и конкурентов.

Время строить

Marc Andreesen, когда-то основатель компании Netscape, а сейчас венчурный инвестор и основатель компании Andreesen Horowitz, опубликовал эссе, призывая кардинально пересмотреть пути развития общества — прежде всего, американского, — которое оказалось неспособным эффективно справиться с пандемией коронавируса.

Ниже приведен перевод эссе.


Каждое западное учреждение оказалось неподготовленным к пандемии коронавирусов, несмотря на многочисленные предыдущие предупреждения. Этот монументальный провал институциональной эффективности будет ощущаться в течение оставшегося десятилетия, но сегодня все же не слишком рано задаваться вопросом, почему, и что нам с этим делать.

Многие из нас хотели бы повесить эту причину на ту или иную политическую партию, на то или иное правительство. Но суровая реальность такова, что все провалилось — ни одна западная страна, ни одно государство, ни один город не были подготовлены — и, несмотря на тяжелую работу и зачастую экстраординарные жертвы многих людей в этих институтах. Так что проблема лежит глубже, чем у вашего любимого политического оппонента или вашей родной нации.

Частью проблемы является очевидное предвидение, провал воображения. Но другая часть проблемы — это то, что мы не сделали заранее, и то, что мы не можем сделать сейчас. И это провал действия, и в частности нашей широко распространенной неспособности *строить*.

Мы видим это сегодня с вещами, которые нам срочно нужны, но которых у нас нет. У нас недостаточно коронавирусных тестов, или тестовых материалов — включая, удивительно, ватные палочки и обычные реагенты. У нас не хватает аппаратов искусственной вентиляции легких, комнат отрицательного давления и мест в палатах реанимации. И у нас недостаточно хирургических масок, защитных очков и медицинских халатов — как я уже писал, Нью-Йорк отчаянно призывает использовать дождевые пончо в качестве медицинских халатов. Дождевые пончо! В 2020 году! В Америке!

У нас также нет ни терапии, ни вакцины — несмотря, опять же, на годы заблаговременного предупреждения о коронавирусах, переносимых летучими мышами. Наши ученые, будем надеяться, изобретут терапию и вакцину, но тогда, возможно, у нас не будет заводов-производителей, необходимых для масштабирования их производства. И даже тогда мы посмотрим, сможем ли мы развернуть терапию или вакцину достаточно быстро, чтобы иметь значение — ученым потребовалось 5 лет, чтобы получить официальное разрешение на проведение испытаний новой вакцины «Эбола» после вспышки этого бедствия в 2014 году, ценой многих человеческих жизней.

В США у нас даже нет возможности получить федеральные деньги на спасение людей и предприятий, которые в них нуждаются. Десятки миллионов уволенных рабочих и их семей, а также многие миллионы малых предприятий сейчас находятся в серьезной беде, и у нас нет прямого способа перечислить им деньги без потенциально катастрофических задержек. Правительство, которое ежегодно собирает деньги со всех своих граждан и предприятий, никогда не создавало систему распределения денег, когда они нужны нам больше всего.

Почему у нас нет таких вещей? Медицинское оборудование и финансовые каналы не требуют космических технологий. Конечно, лечение и разработка вакцины — это тяжело! Но делать маски и переводить деньги не сложно. Мы могли бы иметь такие вещи, но мы выбрали не иметь — в частности, мы выбрали не иметь механизмов, заводов, систем, чтобы делать такие вещи. Мы выбрали не строить.

Вы не просто видите это самодовольство, это довольство статус-кво и нежелание строить, в пандемии, или в здравоохранении вообще. Вы видите это на протяжении всей западной жизни, и особенно на протяжении всей американской жизни.

Вы видите это в жилье и физическом состоянии наших городов. Мы не можем построить почти достаточное количество жилья в наших городах с растущим экономическим потенциалом — что приводит к сумасшедшему взлету цен на жилье в таких местах, как Сан-Франциско, делая практически невозможным для обычных людей переезд и трудоустройство в будущем. Мы также больше не можем сами строить города. Когда продюсеры HBO «Westworld» захотели изобразить американский город будущего, они не снимали ни в Сиэтле, ни в Лос-Анджелесе, ни в Остине — они отправились в Сингапур. Во всех наших лучших городах должны быть сверкающие небоскребы и впечатляющая среда обитания на уровнях, намного превышающих те, что у нас есть сейчас; где же они?

Вы видите это в образовании. У нас есть лучшие университеты, да, но с возможностью обучать только микроскопический процент от 4 миллионов новых 18-летних детей в США каждый год, или 120 миллионов новых 18-летних детей в мире каждый год. Почему бы не обучать каждого 18-летнего? Разве это не самое важное, что мы можем сделать? Почему бы не построить гораздо больше университетов или не расширить те, которые у нас есть? Последним крупным нововведением в системе образования была система Монтессори, который восходит к 1960-м годам; мы проводим исследования в области образования, которые никогда не достигали практического применения в течение 50 лет с тех пор; почему бы не построить намного больше замечательных школ, используя все, что мы сейчас знаем? Мы знаем, что индивидуальное репетиторство может надежно увеличить результаты обучения на два стандартных отклонения (эффект Блума два-сигмы); у нас есть интернет; почему бы нам не построить системы, которые бы подбирали каждого молодого ученика с более старшим репетитором, чтобы значительно улучшить успеваемость учеников?

Вы видите это в производстве. Вопреки общепринятой мудрости, объем производства в Америке выше, чем когда-либо, но почему так много производства было перенесено в места с более дешевым ручным трудом? Мы знаем, как строить высокоавтоматизированные заводы. Мы знаем огромное количество высокооплачиваемых рабочих мест, которые мы создадим для проектирования, строительства и эксплуатации этих заводов. Мы знаем — и это мы испытываем прямо сейчас! — стратегическую проблему в опоре на оффшорное производство ключевых товаров. Почему мы не строим «инопланетные дредноуты» Элона Муска — гигантские, блестящие, современные фабрики, производящие все мыслимые виды продукции, с максимально возможным качеством и минимально возможной ценой — по всей нашей стране?

Вы видите это в транспорте. Где сверхзвуковой самолет? Где миллионы беспилотных летательных аппаратов? Где высокоскоростные поезда, парящие монорельсы, гиперлупы и да, летающие вагоны?

Проблема в деньгах? В это трудно поверить, когда у нас есть деньги, чтобы вести бесконечные войны на Ближнем Востоке и неоднократно выручать несостоятельные банки, авиакомпании и автопроизводителей. Федеральное правительство только что приняло пакет по спасению от коронавируса стоимостью 2 триллиона долларов за две недели! Проблема в капитализме? Я согласен с Николасом Стерном, когда он говорит, что капитализм — это то, как мы заботимся о людях, которых не знаем — все эти сферы уже высокодоходны и должны быть основной площадкой для капиталистических инвестиций, хорошей как для инвестора, так и для клиентов, которых обслуживают. Является ли проблемой техническая компетентность? Очевидно, что нет, иначе у нас уже не было бы домов и небоскребов, школ и больниц, автомобилей и поездов, компьютеров и смартфонов.

Проблема в желании. Мы должны хотеть эти вещи. Проблема в инерции. Мы должны хотеть этих вещей больше, чем мы хотим предотвратить эти вещи. Проблема в регуляциях. Мы должны хотеть, чтобы новые компании строили эти вещи, даже если они не нравятся сотрудникам, даже если они только заставляют сотрудников строить эти вещи. И проблема в воле. Мы должны построить эти вещи.

И мы должны отделить императив построения этих вещей от идеологии и политики. Обе стороны должны внести свой вклад в строительство.

Правые начнут с более естественного, хотя и скомпрометированного положения. Обычно правые за производство, но слишком часто они коррумпированы силами, которые сдерживают рыночную конкуренцию и строительство вещей. Правые должны вести жесткую борьбу с капитализмом, посягательством регулирующих органов, окостенением олигополий, офшорингом, порождающим риски, и инновациями, более выгодными инвесторам, а не пользователям (хотя такие инновации в конечном итоге еще более выгодны инвесторам).

Пришло время для полномасштабной, бескомпромиссной, бескомпромиссной политической поддержки со стороны правых, для агрессивных инвестиций в новые продукты, в новые отрасли промышленности, на новые заводы, в новую науку, в большие скачки вперед.

Левые более склоны к государственному регулированию и участию во многих из этих областей. На что я скажу — докажите, что это лучшая модель! Продемонстрируйте, что государственный сектор может построить лучшие больницы, лучшие школы, лучший транспорт, лучшие города, лучшее жилье. Перестаньте пытаться защитить старое, укоренившееся, несущественное; полностью посвятите государственный сектор будущему. Милтон Фридман однажды сказал, что большая ошибка государственного сектора заключается в том, что он судит о политике и программах по своим намерениям, а не по результатам. Вместо того, чтобы воспринимать это как оскорбление, воспринимайте это как вызов — стройте новые вещи и показывайте результаты!

Покажите, что новые модели здравоохранения в государственном секторе могут быть недорогими и эффективными — как насчет того, чтобы начать с программ для ветеранов? Когда появится следующий коронавирус, взорвите нас! Даже такие частные университеты, как Гарвард, обеспечены государственным финансированием; почему 100 000 или 1 миллион студентов в год не могут посещать Гарвард? Почему регуляторы и налогоплательщики не должны требовать, чтобы Гарвард строил? Разрешите климатический кризис с помощью строительства — эксперты в области энергетики говорят, что вся углеродная генерация электроэнергии на планете может быть заменена несколькими тысячами новых атомных реакторов с нулевым выбросом вредных веществ, так что давайте построим их. Может быть, мы сможем начать с 10 новых реакторов? Тогда 100? А остальные?

На самом деле, я думаю, что строительство — это то, как мы перезапустим Американскую мечту. Вещи, которые мы строим в огромных количествах, например, компьютеры и телевизоры, быстро падают в цене. Вещи, которые мы не строим, такие как жилье, школы и больницы, быстро взлетают в цене. Что такое Американская мечта? Возможность иметь свой собственный дом и семью, которую вы можете обеспечить. Нам нужно преодолеть стремительно растущие кривые цен на жилье, образование и здравоохранение, чтобы убедиться, что каждый американец может осуществить свою мечту, и единственный способ сделать это — построить.

Строить нелегко, иначе мы бы уже все это делали. Нам нужно больше требовать от наших политических лидеров, от наших генеральных директоров, от наших предпринимателей, от наших инвесторов. Мы должны требовать больше нашей культуры, нашего общества. И мы должны требовать больше друг от друга. Мы все нужны, и все мы можем внести свой вклад в строительство.

На каждом шагу, всем вокруг нас, мы должны задавать вопрос, что вы строите? Что вы строите напрямую, или помогаете другим людям строить, или учите других людей строить, или заботитесь о людях, которые строят? Если работа, которую вы выполняете, не ведет либо к тому, что что что-то строится, либо к тому, что вы заботитесь о людях напрямую, мы подвели вас, и нам нужно, чтобы вы заняли должность, занятие, карьеру, где вы можете внести свой вклад в строительство. Всегда есть выдающиеся люди даже в самых сломанных системах — мы должны получить все таланты, которые мы можем на самые большие проблемы, которые у нас есть, и на построение ответов на эти проблемы.

SAN FRANCISCO, CA — SEPTEMBER 13: Entrepreneur Marc Andreessen speaks onstage during TechCrunch Disrupt SF 2016 at Pier 48 on September 13, 2016 in San Francisco, California. (Photo by Steve Jennings/Getty Images for TechCrunch)

Я ожидаю, что это эссе будет подвергнуто критике. Вот скромное предложение для моих критиков. Вместо того, чтобы атаковать мои идеи о том, что строить, задумайте свои собственные! Как вы думаете, что мы должны строить? Есть отличный шанс, что я соглашусь с вами.

Наша нация и наша цивилизация были построены на производстве, на строительстве. Наши праотцы и прародители строили дороги и поезда, фермы и заводы, затем компьютер, микрочип, смартфон, и не считая тысяч других вещей, которые мы сейчас воспринимаем как нечто само собой разумеющееся, которые определяют нашу жизнь и обеспечивают наше благополучие. Есть только один способ почтить их наследие и создать будущее, которое мы хотим для наших собственных детей и внуков, и это — построить.

Очередной выпуск подкаста — про экономику Uber

Как оказалось, делать подкасты несложно — сначала надо придумать тему, потом час провести в прямом эфире на Youtube, дальше часа три монтажа аудиоверсии и готово — второй выпуск подкаста, посвященный особенностям экономики таких компаний, как Uber, Airbnb и службы доставки, готов и загружен во все места сразу.

Видеоверсия стрима доступна на YouTube, правда, начало сопровождалось техническими сложностями, так что сейчас я попробую разобраться, как его порезать прямо на платформе.

Не могу удержаться от сарказма

Поскольку в связи с карантином школы в Украине закрыты уже давно — причем, поскольку начало года ознаменовалось традиционным зимним карантином, фактически, например, мой сын в своем 10-м классе лицея в школу ходил в этом году недели две в феврале, то к апрелю возникла инициатива не просто организовать обучение онлайн — какие-то уроки через Zoom школы организовали и раньше, — но сделать это централизованно и на хорошем уровне. А именно — организовали запись уроков на разные темы по программам разных классов и начали транслировать по телеканалам и на Youtube. 

Ну, и буквально за неделю нашли какое-то количество фактических ошибок — то учительница математики вычитает из 30,2 2 и получает 18,2, то у географа Австралия омывается Атлантическим океаном, то у какого-то другого географа белые медведи водятся в Антарктике, возможно, что-то еще там было. 

Народ, разумеется, возмущен, а инициаторы и сочувствующие утверждают, что ничего страшного, все имеют право на ошибку. Более того, вчера группа инициаторов из состава народных депутатов оделись в соответствующие футболки и призвали всех к добру и поддержке тяжко работающих учителей, у которых нет опыта работы на камеру.

И тут мне хочется саркастически удивиться реакции общественности. Нет, я сам считаю, что учитель не может ошибаться в фактах. Вообще, есть определенный уровень базовых знаний у любого специалиста, пробел в которых лишает его права называться профессионалом. Учитель физики не может забыть значение ускорения свободного падения, химик — валентность кислорода, географ — перечень климатических поясов, железнодорожник — значение ширины колеи 😊, ну и так далее. И я редко бываю терпимым к таким пробелам, а иногда даже груб. 

Но так то ж я, известный скептик и тролль. 

А что случилось с многочисленными позитивными миллениалами, которые еще вчера, не приходя в сознание, на любую критику ошибок выпаливали «Надо быть позитивным», «Критикуя — предлагай», «Какой ты молодец, что попытался», «Ты крутая» и так далее? Где их позитив и конструктивность? Разве не они последние 10, как минимум, лет строили культуру позитива, терпимости к ошибкам и поощрения фейлов? Разве не они отвечали мне «Ну что ты паришься, ну ошибся копирайтер в обороте «освятить событие», ну немного не тот логотип взяли, ну что ты?». Разве не они заполняли залы на очередных fuckup nights, где одни из них рассказывали другим из них же, как здорово они облажались?

Ну, нет уж, ребята, теперь ваша очередь быть позитивными и предлагать, критикуя. Сначала добейтесь и всё такое…