Владимир Путин и война в
Владимир Путин и война в Чечне — небольшое эссе, неплохо показывающее, что войну никто выигрывать не собирается, но более ничего не утверждающее.
Владимир Путин и война в Чечне — небольшое эссе, неплохо показывающее, что войну никто выигрывать не собирается, но более ничего не утверждающее.
Возвращаясь к теме ответственности форумов за действия посетителей — комментарий на Компьюленте и дискуссия в ЖЖ Носика. Я там довольно обстоятельно высказываюсь, так что и добавить особо нечего.
Интересный комментарий:
Как сказал нашей газете замдиректора Института США и Канады РАН Виктор Кременюк, «в дебатах тема отношений с Россией вряд ли станет центральной, это маргинальная тема для Америки». По мнению эксперта, «многое в предвыборном раскладе зависит от Ирака. Если дела там будут обстоять так же плохо, как и сейчас, то часть американцев дрогнет и осудит Буша».
Выборы пройдут 2 ноября. Как считает Виктор Кременюк, «у Керри есть шансы. Но для Кремля это было бы худшим вариантом, чем Буш. Керри жестче поставит вопрос о Чечне, о свободе российских СМИ, о торжестве права — то есть по целому ряду болевых для Владимира Путина вопросов». Ученый считает, что в случае победы Керри в ноябре его личные отношения с Владимиром Путиным будут далеки от панибратства: «Нет возможностей для потенциальной дружбы. Слишком разные типажи. Буш — техасец-простак, посмотрел в глаза Владимиру Путину и понял, что он хороший. Керри такими аргументами оперировать не будет, и дружба с Путиным ему не нужна напрочь».
Сходил на выставку «Hi-Tech 2004». Ссылка на сайт вам вряд ли пригодится — сайт до сих уверен, что до открытия осталось 6 дней, но пусть будет. Общее впечатление — выставка перестает быть массовой. Всякого рода компьютеры, лэптопы и прочее — с легкостью можно посмотреть в любом магазине, тех же самых фирм, что и на выставке. Довольно много всякого полиграфического оборудования. Много всяких специальных программных комплексов — обучающих, управляющих и т.д.
Запомнилось отсутствие провайдеров, т.е. ISP. Вообще ни одного, только пара девочек раздавали флаеры «Оптима телеком».
Немного остановился поболтать с местными представителями «Компьютерры». Раздатчица была оригинально наряжена — в форму стюардессы из «Пятого элемента», как я понял. Оказывается, имеется не только газетное издание «Компьютерра-Одесса», но и журнальное «Компьютерра-Украина». Купил последний номер, почитаю.
Разочаровало — на входе вручили флаеры Rabota.com.ua и Forward.com.ua, после чего я специально переспросил — а стенды есть? Несмотря на заверения, что есть, я их так и не нашел. Жаль, хотелось поболтать с виртуальными знакомыми.
В целом — просто так идти смысла нет.
Немного пофотографировал, результаты здесь.
Ух ты… Куваев в интервью 3DNews:
Какие сайты посещаешь ежедневно?
Блоги, в основном. Удобно. Там сразу пишут, что нового появилось в Сети, в новостях, во Флеше. Их можно перечислить: www.dirty.ru, www.anfrax.ru, Блогнот, anfrax.ru, Моську иногда читаю, чтобы посмеяться.
Ну и новости тоже постоянно… Газета, Инопресса, Утро и Лента…
Спасибо за внимание. Правда, я не понял, почему Анфракс указан два раза — он что, его по два раза читает? 🙂
Впрочем, приятно.
Носик о решении суда по иску «Тройки сталь» к «Мегасофту». Напомню, там речь шла о том, что на форуме «Мегасофта» была опубликована нелицеприятная информация о ЗАО «Тройка сталь», последняя оскорбилась и подала в суд за клевету и прочее на «Мегасофт». Последнее решение, о котором и пишет Носик, вынесено в пользу «Тройки сталь».
Антон в данном случае видит в таком решении «наступление теток с авоськами на интернет». Хотя в данном случае интернет наступает сам — на грабли собственной безалаберности.
Форум «Мегасофта» — это наглядный пример таких граблей. Только после иска на нем появилась скромная приписка — фирма-де не отвечает за содержание информации. Регистрации на форуме не требуется, правил на форуме нет никаких, ответственность сторон не определена. Это при том, что история с иском длится уже год. Кстати, на это же указывал Федеральный арбитражный суд Московской области в своем решении:
Смирнов абсолютно предсказуемо отреагировал на мое сообщение своим. Ничего удивительного и волнующего, это у него принцип такой — прилететь на сайт, где о нем написали, и откомментировать у себя. Даже если написали на английском и хорошее — как это недавно сделал Дэйв Винер.
Меня вот другое «волнует». Я тут со счета сбился — сколько раз Смирнов уже заявлял, что меня не читает и мои записи о нем его не волнуют — два или три? Кто-нибудь считал?
Занятная реакция на результаты «Оскара». Цитировать надо все сразу, видимо, иначе не удастся передать это занятное настроение — «Жаль, что Оскара дали тем, кому дали, а могли бы дать тем, кому не дали, хотя нафиг он тем нужен, он вообще нафиг никому не нужен». Осталось сделать еще шаг и задаться вопросом — «А нафиг про него писать, если он никому не нужен?».
В общем, этакий манифест лузера, тщащегося доказать, что он, на самом деле — андеграунд.
А тем временем тихо, без особых объявлений стартовал еще один проект. Он состоит из шести персональных еженедельных колонок, которые ведутся участниками ЕЖЕ-движения. Называется сие — «Информационный бум«, на данный момент уже есть выпуски в двух колонках.
Штука интересная может получиться, мне когда-то такое приходило в голову сделать. Тоже собрать колумнистов и этакий мультиблог организовать…
У нас завтра открывается очередная выставка «Hi-tech». Мои впечатления от прошлогодней — здесь. Откровенно говоря, не пошел бы, но надо подъехать к знакомым на Морвокзал, заодно и на выставку схожу.
Дима Смирнов весь день сравнивает (1, 2, 3) свой движок для сайтов Textus с Битриксом, приходит к выводу, что для «богатых контентом сайтов» его движок лучше и страшно себе радуется.
Заодно не дает демо-доступ и хамит разработчикам Битрикса, чему тоже очень доволен.
Вероятно, мы присутствуем при рождении нового субъекта для измерения Диминого эго. Хотя для «богатых контентом контент-проектов» более логично было бы меряться этим самым контентом, а не средством его производства. Однако, все равно — без сомнения, момент исторический.
Если кто-нибудь когда-нибудь встретил людей из саппорта DataForce, киньте в них камень. Эти орлы, борясь со спамом, не придумали ничего лучше, как забанить несколько сетей класса A, принадлежащих Everyones Internet, под девизом «Это неконтролируемая сеть и источник спама». Это потому, что EV1 продает очень дешевые dedicated серверы и они часто покупаются спаммерами. Естественно, потом спаммеры выносятся, но это ж надо терпеливо банить отдельные ip и подсетки. Зачем, если можно забанить все сразу?
Поразительно! Ребята, давайте вы договоритесь! Т.е. и Internet.ru, заявляющий, что
Как показали данные опроса 1555 американских пользователей интернета, только 2% опрошенных ведет свой собственный блог и только десятая часть от этого числа обновляет его ежедневно.
и Вебпланета, по мнению которой
Социологи провели случайный телефонный опрос 1555 интернет-пользователей в период между 12 марта и 30 мая 2003 г и обнаружили, что свои блоги были всего у 2% интернетчиков, при этом статистическая погрешность составляла плюс/минус 3%. Повторное исследование в начале 2004 г. показало, что собственные блоги ведут уже 7% пользователей.
Вернемся к выгоде владельца ресурса сделать RSS-фид — в чем она может заключаться.
Первое и самое простое. RSS-поток издания может быть использован для трансляции контента или заголовков издания на другие сайты. Что это дает ресурсу? Большую популярность, ссылки на ресурс с других сайтов.
Второе, менее очевидное. Просто потому, что у нас это не так еще развито. RSS — это стандарт де-факто для многочисленных новостных поисковиков и поисковиков по блогам. Чтобы попасть в Google News, надо транслировать RSS, Feedster индексирует RSS, еще куча ресурсов предпочитает брать RSS-поток, а не html.
У нас это актуально для тех, кто транслирует контент в Яндекс-Новости и Lenty.ru.
Третье, самое актуальное. RSS-поток — это способ гарантированно донести свой контент до довольно продвинутой прослойки пользователей. Как я и говорил раньше — броузером на некоторые сайты можно и не дойти, из-за занятости и прочего. А в аггрегаторе — без вопросов, надо только потратить энное время на просмотр того, что там накачано. Все оно подается в общем потоке, общем оформлении, удобно и быстро читается.
Конечно, тут же возникают и минусы. Кому-то не нравится, что люди не приходят на сайт, а читают все в потоке. Возражение простое — но ведь читают? Читают. И читают гарантированно.
Кого-то не устраивает, что эти люди не видят рекламу, которую они хотят им показать, и не дергают счетчик. Хотя я не уверен, что человек, воспринявший удобство пользования RSS-аггрегатором, не умеет настроить баннерорезалку. У меня пик пользования RSS-ридером приходится на мобильный доступ через GPRS — а там картинки отключены в броузере и еще стоит фильтр на файрволле.
Кого-то, вполне возможно, не устраивает просто тот факт, что надо шевельнуться для удобства пользователей. При этом в 90% случаев (а в случае использования распространенных движков — все 100%) шевелиться не надо — фиды генерируются по умолчанию.
Так что смысл это делать есть.