Излишний креатив надо пресекать. Особенно, когда он сочетается с дремучими штампами.
Попробуйте закончить фразу «ICQ Lite — от нее тянет…»…
Автора этой заметки, оказывается, тянет общаться, а не то, что вы подумали.
Несмотря на то, что последняя версия Firefox красива, стабильна и почти не имеет недостатков в плане удобства пользования — возвращаемся на NetCaptor. Причины просты — во-первых, никакая установка броузером по умолчанию не помогает Sharpreader`у открывать ссылки именно в Firefox, все открывается в IE или клонах. Во-вторых, ряд сайтов некорректно работают в Мозилле — причиной тому специфические функции яваскрипта, без которых использование сайтов невозможно.
Разрываться же между двумя броузерами, работая то в одном, то в другом, мне надоело.
По слухам, пресс-служба Глазьева разослала вчера такой пресс-релиз:
Господа журналисты!
Пресс-служба кандидата в президенты РФ Сергея Юрьевича Глазьева считает своим долгом сообщить вам о событиях происходящих в штабе Ирины Муцуовны Хакамады.
В наше распоряжение попала информация, требующая, как нам кажется, обязательного опубликования. В связи с тем, что мы уверены в ее достоверности, обращаемся к Вам за помощью. Один из бывших сотрудников штаба на условиях анонимности поделился с нами следующей информацией:
Кампания Ирины Хакамада действительно финансируется из средств одного из акционеров НК ЮКОС Леонида Невзлина. Общая сумма, доставленная из Израиля в Москву лично Ириной Хакамадой, составляет около 20 млн. долларов, из которых в распоряжение штаба перешло около 8 млн.
Извечная дилемма фрилансера — работать лучше всего ночью, когда никто не отрывает, а все контакты приходятся на дневное время. А спать когда?
Вчерашний пост о борьбе со спамом переродился в статью для «Вебпланеты». Получилось более расширено, но для постоянных читателей блога особо нового там ничего нет.
В МК — своя версия событий с Рыбкиным.
Рыбкин и его товарищи по выборам (Березовский, возможно, Пономарева) подготовили ловкий предвыборный ход. Ровно за день до того, как Иван Петрович был официально зарегистрирован кандидатом, то есть до положенного по закону появления федеральной охраны, он, не предупредив жену, исчезает. Его пропажа логично ложится в общий ряд «российского террора», развязанного «кровавым режимом». Как тут не вспомнить недавний взрыв на лестничной площадке журналистки Елены Трегубовой, которая писала свою книгу о Кремле на грант того же Бориса Березовского.
Но неожиданно для Рыбкина уже в Киеве ситуация начала развиваться вне подготовленного сценария. Его начали разыскивать свои же. «Чужие» же сделали вид, что не знают, где он находится. То есть вполне живой Рыбкин оказался для мира пропавшим. В это время по западным средствам массовой информации уже пошла кампания, очевидно инициированная БАБом, о том, что Рыбкина убили по приказу Путина. И Иван Петрович понял, что оказался в чудовищной ситуации. Он решил сыграть против государства и его спецслужб. Но в его окончательном исчезновении могут быть заинтересованы и его союзники. Он уже никому не мог верить, поэтому и ночевал у друга.
Если что-то цитировать, то только статью целиком — как «Коммерсант» Рыбкину диагноз ставил. Замечательно для поднятия настроения в начале рабочего дня.
До нас сегодня наконец дошла зима — ночью выпал снег и мороз -10.
Российские пограничники объясняют, почему они не знали, что Рыбкин пересек границу:
Кандидат в президенты России Иван Рыбкин, покинув 5 февраля территорию России, прибыл в Украину через КПП в городе Конотоп, сообщил сегодня источник в украинской погранслужбе.
Ранее российское погранведомство, объясняя отсутствие данных о пересечении Рыбкиным российско-украинской границы, пояснило, что многие украинские КПП не оборудованы аппаратурой для передачи данных о людях пересекающих границу.
Вообще-то, на границе два КПП — российский и украинский. Но причина, скорее всего, банальна — меня год назад, когда я ехал из Москвы, проверяли только один раз — на украинском КПП. Скорее всего, и сейчас ничего не поменялось — могли не успеть зайти в конкретный вагон, например. Тем более в СВ — нелегалов-то там точно не будет, что там людей будить…
Отвлечемся еще немного и поговорим о спаме. Точнее, о результатах моего небольшого тестирования различных методов его блокировки.
Вначале о том, как проходил тест. Имеется мой рабочий адрес, на который помимо полезной корреспонденции, валится довольно много спама. Технология проведения теста проста — были зарегистрированы аккаунты в Спамообороне Яндекса, Спамтесте и на Mail.ru. Подбор служб производился из следующих соображений — по сути, сейчас имеется два серьезных разработчика антиспаммерских технологий в Рунете, это Яндекс и компания Игоря Ашманова. При этом на Mail.ru, хоть и тоже применяется технология Спамтеста, но в сочетании с собственными фильтрами, что несколько меняет ситуацию.
После этого существующий почтовый ящик был перенастроен таким образом, чтобы все письма, приходящие на него, автоматически форвардились на созданные аккаунты в антиспам-системах, и, кроме того, клались собственно в ящик. Посему ни одно письмо не потеряно и можно адекватно судить о качестве фильтрации. Настройки были следующие — Спамоборона убивала все письма, сочтенные спамом или содержавшие вирусы, Спамтест стирать у себя не умеет, поэтому в Бате было включено selective download, которое стирало сразу на сервере письма, однозначно сочтенные спамом. Mail.ru сам по себе спам не принимает, а возможный спам складывает в папку «Сомнительные».
Всего было обработано 1845 писем. Из них Спамооборона пропустила без замечаний 933 письма. Из них оказалось спамом — 134 письма. Спамтест пропустил без замечаний 986 писем, из которых спамом оказалось — 119 писем. При этом Спамтест еще 72 письма пометил как Probable Spam, 69 из которых оказалось действительно спамом, в большинстве своем с MyDoom внутри.
Самый острый момент в фильтрации -это ложные срабатывания, когда нормальное письмо принимается за спам. Спамтест «отличился» трижды, пометив письма как Probable Spam. Все три раза проблема была очевидна — речь шла о рассылках, которые либо содержали не очень общепринятые символы в заголовках (знак «@» в теме), либо делались некрасивой программой Advanced Mail Sender, которая считается спаммерской.
Спамооборона оказалась более жесткой. Собственно, из приведенных видно, что 68 писем сочтено спамом ложно. Но тут стоит сказать пару слов в защиту Яндекса. Все 68 писем — это письма с массовых сервисов, как-то уведомления о регистрации в каталоге, например, или служебные сообщения — отлупы от серверов.
С Mail.ru получилось все не очень здорово. До ящика дошло 1023 письма. Из них спамом оказалось 124. С «Сомнительными» вышла накладка. Оказывается, на Mail.ru стоит, кроме прочего, детектор массовости рассылок. Так вот, этот детектор срабатывает только так, если начинать автоматически форвардить туда почту, даже на моем не очень большом трафике. В итоге в папку «Сомнительные» — а это аналог Probable Spam для Спамтеста — начали падать очень даже нормальные письма. Так продолжалось пару дней, пока я не связался с руководителем лаборатории Ашманова Кириллом Зорким и он не внес мой сервер в белый список. Но это автоматически исключает вариант с mail.ru из общедоступного набора — не будут же все подряд вноситься в «белый список» серверов, с которых mail.ru принимает даже массовые рассылки.
Вчистую — после вычищения хороших писем из папки «Сомнительные» — возможным спамом Mail.ru счел 52 письма. О ложных срабатываниях говорить сложно.
Добавлю, что из рассмотрения ложности срабатывания исключены автоответы серверов. Здесь может крыться часть нестыковок.
Итоги таковы. В качестве рабочего варианта останется, скорее всего, Спамтест — склонность Спамообороны убивать служебные сообщения серверов может сыграть дурную шутку. Вообще, Яндексу стоило бы ввести дополнительную градацию по примеру Ашманова, куда относить сомнительные случаи — это бы помогло избежать ложных срабатываний.
Спамтесту однозначно нужна антивирусная защита. Вирусы и так очень неплохо ловятся по сигнатурам спама, но негоже считать MyDoom возможным спамом и пропускать его к пользователю. Впрочем, Кирилл Зоркий сообщил, что планируется добавить антивирус Касперского, но там есть сложности.
Mail.ru, как ясно, для фильтрации спама на рабочем ящике не подходит абсолютно. При том, что средний трафик оказался относительно небольшим, фильтр стал работать непредсказуемо. Но, если ящик на mail.ru сам по себе является адресатом, то защита работает вполне удовлетворительно.
Вот, примерно и все.
Поклонникам киберпанка — блог Брюса Стерлинга.
Немного отвлечемся от политики.
Последние несколько дней я резко сменил предпочтения в части использования броузеров и начал пользоваться в основном Firebird`ом (теперь Firefox). На удивление, Firefox оказался действительно удобен и почти без приколов, свойственных этой ветке броузеров ранее. Впрочем, свои грабли он все же раскладывает.
Начнем с того, что видно сразу — скоро меня будет удивлять совместимость тем и расширений между различными builds. Это фантастика — примерно половина тем, которые подходили для версии 0.6, просто не видны в версии 0.8, а из остальных примерно 60% не устанавливается. Вот не ставится и все тут. Тоже самое — с расширениями. Расширения, прекрасно ставящиеся на 0.7 и даже на 0.8.0+ (custom builds), не желают ставиться на официальный релиз 0.8. Опять начнутся разговоры о новом, прогрессивном движке — по сути, являющиеся болтовней с целью прикрыть неряшливость разработчиков. Вдумайтесь — если они не в силах обеспечить совместимость расширений между 0.7 и 0.8 (а раньше аналогичная ситуация наблюдалась при переходе с 0.6 на 0.7), то что нас ждет при переходе с версии 1.0 на 2.0? Впрочем, до этого еще жить и жить.
Определенно удачная мысль разработчиков — сделать, наконец, инсталлер. Не прошло и года, так сказать. На удивление, новая установка подхватила профиль пользователя, сделанный для FireBird и подключила некоторые расширения. Впрочем, не все.
О смене названия я уже говорил. Глупость это. Как верно заметили на Слэшдоте, почему бы им каждый билд не обзывать по-новому.
Но в целом — уже можно пользоваться. Закрывая, разумеется, глаза на всякие open-source фокусы.
«Коммерсант» о возвращении Рыбкина:
Если Иван Рыбкин действительно «просто отдыхал с друзьями», то у него могут возникнуть очень серьезные проблемы с дальнейшим участием в президентской кампании. Без денег господина Березовского и политтехнологического таланта госпожи Пономаревой у него не будет ни масштабной агитационной кампании в СМИ, ни удачных пиар-акций вроде обнаружения кадров с подписными листами Владимира Путина в телесюжете, посвященном фальсификации подписей в поддержку Ивана Рыбкина. В принципе проводить избирательную кампанию можно и без дорогих рекламных роликов на ТВ, и даже без хорошего главы предвыборного штаба, но тогда рассчитывать на выборах на что-то большее, нежели несколько десятых процента голосов, кандидату Рыбкину не приходится. Но в этой ситуации ему, видимо, придется сняться с выборов – тем самым он, возможно, сможет хотя бы облегчить участь тех людей, которых правоохранительные органы сейчас подозревают в подделке подписей в поддержку выдвижения Ивана Рыбкина в президенты.
Впрочем, ситуация еще может измениться, если господин Рыбкин сумеет убедить своих соратников, что действовал не по своей воле. Во всяком случае, Борис Березовский вчера особо подчеркнул, что все происшедшее с господином Рыбкиным «абсолютно не похоже на Ивана Петровича». «Когда мы с ним разговаривали, было впечатление, что он не один,– пояснил господин Березовский.– И потом, он мне почему-то сказал: ‘Борис, мы с тобой и не через такое прошли, мы с тобой прошли через Чечню…’ Зачем он мне это сказал?».
Нынешняя власть, очевидно, власть «серая». Определяется эта серость тем, что её действия противоречат выдвигаемым ею же лозунгам. Ко всему, действия эти ещё и несмелы, нелепы, скомканы, непоследовательны, одним словом, лишены единого вектора. Провозглашают интернационализм, и трясут людей кавказской внешности в метро (однако «в каждой третьей машине внутри Садового кольца сидит чечен», — так жаловался мне месяц назад один милиционер). Провозглашают свободу слова, и подминают под себя СМИ (однако информация в обществе по сей день циркулирует более чем свободно). И т.д. Серость нынешней власти, её неспособность ни на что нельзя не заметить. Если бы они решили, например, уничтожить евреев, половина откупилась бы, ещё треть сбежала сквозь щели в заборах концлагерей, а на остальных не подействовал бы некачественный газ.
По афоризму Стругацких, там, где у власти «серые», к власти приходят «чёрные». Достаточно будет единого экономического потрясения, чтобы путинские чары развеялись, а больше эту власть не удерживает ничего.
Я редко с кем-то бываю согласен так, как сейчас согласен с Ольшанским:
То, что происходит сегодня в ЖЖ — это какой-то бесконечный позор, равного которому давно не было.
Некие существа, политические взгляды которых неизвестны и абсолютно неважны, убили нерусского ребенка. Это есть факт. Единственно возможная человеческая реакция — сочувствие. Сочувствие и стыд, что это происходит.
Вместо этого мы видим вот что —
http://www.livejournal.com/users/pioneer_lj/312651.html
http://www.livejournal.com/users/krylov/810769.html?mode=replyТакая реакция, с обязательными ссылками на «убийство русских кавказцами» и т.п. — это какая-то намеренная и сознательная глухота и слепота.