Поразительно, как люди рады обманываться. Полюбуйтесь — сегодняшний бред от Холмогорова:

В столице арабского государства Катар Дохе скончался один из самых оголтелых лидеров чеченских сепаратистов, бывший вице-президент и главны идеолог, а после уничтожения Дудаева — президент независимой Ичхерии Зелимхан Яндарбиев…
Естественно журналисты тут же начали обращаться с вопросами к представителям российских властей и спецслужб – конечно прямо спросить – не вы ли взорвали, скорее всего никто не решится.
А если даже взорвали и мы – никто не ответит – дело уж больно деликатное – иностранное государство, он там был типа беженец.
Но вот версии, которые высказали полуофициальные лица из России очень характерные.
Версия первая пришла от анонима в российских силовых структурах – чеченцы делили деньги, которые шли от спонсоров за теракты, Яндарбиев сидел на финансовых потоках…
А потом спонсоры передумали деньги давать и убрали Яндарбиева как ненужного свидетеля.
А некоторые СМИ проинтерпретировали слова источника еще решительней – убит за кражу денег.
Что ж, так и запишем, — сидел на кассе, возможно проворовался, убрали свои же…
Вторую версию высказал бывший глава ФСБ Николай Ковалев – внутричеченская кровная месть — Яндарбиев повинен в пролитии крови многих чеченцев и многие хотят ему отомстить.
Тоже звучит вполне убедительно – и опять получается, что убрали свои.
А то, что Яндарбиева называли в числе основных организаторов Норд-Оста и требовали его выдачи, и то, что взрыв в Катаре произошел через неделю после терактов в Москве – это случайные, конечно, совпадения…
Служба Внешней Разведки России уже заявила о своей непричастности к происшедшему, заявив, что с приснопамятных времен ликвидации Степана Бандеры наша разведка такими вещами не занимается.
Такой линии, собственно, надо будет и держаться – а на любые недоуменные вопросы отвечать с застенчивой улыбкой: «У покойного было много врагов, да и вообще».
Ни в коем случае не признавать ответственности, но и слишком уж решительно тоже не открещиваться.
Потому как если переборщить в оправданиях, то могут и поверить: «А вдруг и правда не русские»…

Все это больше похоже на то, что они наконец придумали какую-то версию, позволяющую выглядеть как угодно, но не идиотами:

На встрече с журналистами Иван Рыбкин сообщил, что отправился в Украину по собственному желанию, однако там он был схвачен и насильственно удерживался неизвестными.

По словам Рыбкина, он отправился в Киеве, рассчитывая, что там он встретится с Асланом Масхадовым. Однако в столице Украины его похитили, «накачали наркотиками и держали в бессознательном состоянии четыре дня».

По телевизору показывают концерт Кузьмина в каком-то непонятном месте — что-то типа телестудии. Кузьмин периодически цитирует различные эвергрины, но явно без должной реакции со стороны публики — попытка сыграть увертюру к Jesus Christ Superstar встретила гораздо менее теплую реакцию, чем «Симона». Не тому поколению это играть надо…

Вебинформ пишет об изменениях в регламенте доменной зоны ru и приводит мнение о возможности купли-продажи доменов, введенной в нем:

Иначе к перспективам появления таких сервисов относится Станислав Збигневич: «На взгляд старожилов Сети, киберсквоттер всегда несимпатичен, вне зависимости от того, легален он или нет. В случае с аукционом RU-Center речь идет о непосредственном участии регистратора в бизнесе, близком к неприемлемому для традиционного населения Интернета».

Замечу сразу две вещи. Во-первых, глупо называть человека в тексте по имени и отчеству, до этого упомянув лишь фамилию и имя. Я минут пять искал, чьи это слова, потом выяснил, поискав в Яндексе, что Збигневич — это отчество Рачинского. Впрочем, может, подавляющему большинству небольшой аудитории искать не надо…
Во-вторых, вот такие высказывания свидетельствуют лишь об уровне человека, до сих живущего в 1996 году, считающего себя и десяток друзей, первыми пришедших в Релком и Гласнет, хозяевами Сети, к которым остальные тридцать миллионов в гости пришли. Традиционное население, тоже мне.

Излишний креатив надо пресекать. Особенно, когда он сочетается с дремучими штампами.
Попробуйте закончить фразу «ICQ Lite — от нее тянет…»…
Автора этой заметки, оказывается, тянет общаться, а не то, что вы подумали.

Несмотря на то, что последняя версия Firefox красива, стабильна и почти не имеет недостатков в плане удобства пользования — возвращаемся на NetCaptor. Причины просты — во-первых, никакая установка броузером по умолчанию не помогает Sharpreader`у открывать ссылки именно в Firefox, все открывается в IE или клонах. Во-вторых, ряд сайтов некорректно работают в Мозилле — причиной тому специфические функции яваскрипта, без которых использование сайтов невозможно.
Разрываться же между двумя броузерами, работая то в одном, то в другом, мне надоело.

По слухам, пресс-служба Глазьева разослала вчера такой пресс-релиз:

Господа журналисты!

Пресс-служба кандидата в президенты РФ Сергея Юрьевича Глазьева считает своим долгом сообщить вам о событиях происходящих в штабе Ирины Муцуовны Хакамады.

В наше распоряжение попала информация, требующая, как нам кажется, обязательного опубликования. В связи с тем, что мы уверены в ее достоверности, обращаемся к Вам за помощью. Один из бывших сотрудников штаба на условиях анонимности поделился с нами следующей информацией:

1. Кампания Ирины Хакамада действительно финансируется из средств одного из акционеров НК ЮКОС Леонида Невзлина. Общая сумма, доставленная из Израиля в Москву лично Ириной Хакамадой, составляет около 20 млн. долларов, из которых в распоряжение штаба перешло около 8 млн.

Извечная дилемма фрилансера — работать лучше всего ночью, когда никто не отрывает, а все контакты приходятся на дневное время. А спать когда?

Вчерашний пост о борьбе со спамом переродился в статью для «Вебпланеты». Получилось более расширено, но для постоянных читателей блога особо нового там ничего нет.

В МК — своя версия событий с Рыбкиным.

Рыбкин и его товарищи по выборам (Березовский, возможно, Пономарева) подготовили ловкий предвыборный ход. Ровно за день до того, как Иван Петрович был официально зарегистрирован кандидатом, то есть до положенного по закону появления федеральной охраны, он, не предупредив жену, исчезает. Его пропажа логично ложится в общий ряд «российского террора», развязанного «кровавым режимом». Как тут не вспомнить недавний взрыв на лестничной площадке журналистки Елены Трегубовой, которая писала свою книгу о Кремле на грант того же Бориса Березовского.
Но неожиданно для Рыбкина уже в Киеве ситуация начала развиваться вне подготовленного сценария. Его начали разыскивать свои же. «Чужие» же сделали вид, что не знают, где он находится. То есть вполне живой Рыбкин оказался для мира пропавшим. В это время по западным средствам массовой информации уже пошла кампания, очевидно инициированная БАБом, о том, что Рыбкина убили по приказу Путина. И Иван Петрович понял, что оказался в чудовищной ситуации. Он решил сыграть против государства и его спецслужб. Но в его окончательном исчезновении могут быть заинтересованы и его союзники. Он уже никому не мог верить, поэтому и ночевал у друга.

Если что-то цитировать, то только статью целиком — как «Коммерсант» Рыбкину диагноз ставил. Замечательно для поднятия настроения в начале рабочего дня.

До нас сегодня наконец дошла зима — ночью выпал снег и мороз -10.

Российские пограничники объясняют, почему они не знали, что Рыбкин пересек границу:

Кандидат в президенты России Иван Рыбкин, покинув 5 февраля территорию России, прибыл в Украину через КПП в городе Конотоп, сообщил сегодня источник в украинской погранслужбе.

Ранее российское погранведомство, объясняя отсутствие данных о пересечении Рыбкиным российско-украинской границы, пояснило, что многие украинские КПП не оборудованы аппаратурой для передачи данных о людях пересекающих границу.

Вообще-то, на границе два КПП — российский и украинский. Но причина, скорее всего, банальна — меня год назад, когда я ехал из Москвы, проверяли только один раз — на украинском КПП. Скорее всего, и сейчас ничего не поменялось — могли не успеть зайти в конкретный вагон, например. Тем более в СВ — нелегалов-то там точно не будет, что там людей будить…

Отвлечемся еще немного и поговорим о спаме. Точнее, о результатах моего небольшого тестирования различных методов его блокировки.
Вначале о том, как проходил тест. Имеется мой рабочий адрес, на который помимо полезной корреспонденции, валится довольно много спама. Технология проведения теста проста — были зарегистрированы аккаунты в Спамообороне Яндекса, Спамтесте и на Mail.ru. Подбор служб производился из следующих соображений — по сути, сейчас имеется два серьезных разработчика антиспаммерских технологий в Рунете, это Яндекс и компания Игоря Ашманова. При этом на Mail.ru, хоть и тоже применяется технология Спамтеста, но в сочетании с собственными фильтрами, что несколько меняет ситуацию.
После этого существующий почтовый ящик был перенастроен таким образом, чтобы все письма, приходящие на него, автоматически форвардились на созданные аккаунты в антиспам-системах, и, кроме того, клались собственно в ящик. Посему ни одно письмо не потеряно и можно адекватно судить о качестве фильтрации. Настройки были следующие — Спамоборона убивала все письма, сочтенные спамом или содержавшие вирусы, Спамтест стирать у себя не умеет, поэтому в Бате было включено selective download, которое стирало сразу на сервере письма, однозначно сочтенные спамом. Mail.ru сам по себе спам не принимает, а возможный спам складывает в папку «Сомнительные».
Всего было обработано 1845 писем. Из них Спамооборона пропустила без замечаний 933 письма. Из них оказалось спамом — 134 письма. Спамтест пропустил без замечаний 986 писем, из которых спамом оказалось — 119 писем. При этом Спамтест еще 72 письма пометил как Probable Spam, 69 из которых оказалось действительно спамом, в большинстве своем с MyDoom внутри.
Самый острый момент в фильтрации -это ложные срабатывания, когда нормальное письмо принимается за спам. Спамтест «отличился» трижды, пометив письма как Probable Spam. Все три раза проблема была очевидна — речь шла о рассылках, которые либо содержали не очень общепринятые символы в заголовках (знак «@» в теме), либо делались некрасивой программой Advanced Mail Sender, которая считается спаммерской.
Спамооборона оказалась более жесткой. Собственно, из приведенных видно, что 68 писем сочтено спамом ложно. Но тут стоит сказать пару слов в защиту Яндекса. Все 68 писем — это письма с массовых сервисов, как-то уведомления о регистрации в каталоге, например, или служебные сообщения — отлупы от серверов.
С Mail.ru получилось все не очень здорово. До ящика дошло 1023 письма. Из них спамом оказалось 124. С «Сомнительными» вышла накладка. Оказывается, на Mail.ru стоит, кроме прочего, детектор массовости рассылок. Так вот, этот детектор срабатывает только так, если начинать автоматически форвардить туда почту, даже на моем не очень большом трафике. В итоге в папку «Сомнительные» — а это аналог Probable Spam для Спамтеста — начали падать очень даже нормальные письма. Так продолжалось пару дней, пока я не связался с руководителем лаборатории Ашманова Кириллом Зорким и он не внес мой сервер в белый список. Но это автоматически исключает вариант с mail.ru из общедоступного набора — не будут же все подряд вноситься в «белый список» серверов, с которых mail.ru принимает даже массовые рассылки.
Вчистую — после вычищения хороших писем из папки «Сомнительные» — возможным спамом Mail.ru счел 52 письма. О ложных срабатываниях говорить сложно.
Добавлю, что из рассмотрения ложности срабатывания исключены автоответы серверов. Здесь может крыться часть нестыковок.
Итоги таковы. В качестве рабочего варианта останется, скорее всего, Спамтест — склонность Спамообороны убивать служебные сообщения серверов может сыграть дурную шутку. Вообще, Яндексу стоило бы ввести дополнительную градацию по примеру Ашманова, куда относить сомнительные случаи — это бы помогло избежать ложных срабатываний.
Спамтесту однозначно нужна антивирусная защита. Вирусы и так очень неплохо ловятся по сигнатурам спама, но негоже считать MyDoom возможным спамом и пропускать его к пользователю. Впрочем, Кирилл Зоркий сообщил, что планируется добавить антивирус Касперского, но там есть сложности.
Mail.ru, как ясно, для фильтрации спама на рабочем ящике не подходит абсолютно. При том, что средний трафик оказался относительно небольшим, фильтр стал работать непредсказуемо. Но, если ящик на mail.ru сам по себе является адресатом, то защита работает вполне удовлетворительно.
Вот, примерно и все.

Поклонникам киберпанка — блог Брюса Стерлинга.