На Корреспонденте в новости об операции у Кучмы — подпись под фотографией:
Уже сегодня Президент Украины Леонид Кучма сможет читать
В голову лезут самые различные предположения, начиная от очевидного — что же у него там в кишечнике было, что он читать не мог?
Вот какая интересная игра — от 1С и Яндекса. Интересно, что ей светит в смысле окупаемости и популярности?
Политковская пишет о решении суда по Закаеву:
Главное, что случилось 13 ноября в Лондоне, состоит в трех вещах. Во-первых, впервые за долгие годы жуткой войны федеральная власть и чеченцы говорили друг с другом на языке права, а не оружия, зачисток, засад и подрывов. И третейским судьей выступал британский суд, продемонстрировавший, что его интересуют только доказательства и ему все равно, какая политцелесообразность на дворе.
Во-вторых, в юридическом процессе, а не в газетах и на телевидении, не в великосветских гостиных и на конференциях, выяснено, что же у нас творится в Чечне, собственно, — война или антитеррористическая операция? И после очень долгих выяснений доказательств «за» и «против», собранных теперь в несколько томов, СУДОМ ПРИЗНАНО, что большинство из нас и так знали, но доказать кому-либо не смогли: В ЧЕЧНЕ ВОЙНА, А НЕ АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ ОПЕРАЦИЯ.
В-третьих, после решения лондонского суда не остается шансов говорить, что наша страна на пути к демократии. Нет перемен, но есть авторитаризм, зависимые суды, пытки в местах лишения свободы, расовое притеснение. Рушится каркас мировых отношений, поскольку в суде доказано, что система, о которой говорят наши власти, в реальности просто не существует. И Россия — совсем другая страна, чем та, относительно которой делают вид политики, что она существует. У нас — жестокая война, расизм и сила как способ решения любых задач.
Вот и вся история про лондонский суд над Ахмедом Закаевым. Хотели показать, какие мы крутые и за правду, а продемонстрировали, какие мы есть. У нас власть, над которой смеются в Европе. Потому что в ней ничего нет, кроме замашек.
Казалось бы, вполне приемлемое себе интервью. Г-н Павловский клеймит «прокурорских».
Но вот читать неприятно. Не в последнюю очередь благодаря усилиям журналиста. Который в ряде случаев готов перебить Павловского и осудить еще хлестче.
У Крючкова — небольшой инсайд о «Компьютерре»
Мой знакомый сегодня поведал мне историю о том, как в «Компьютерре» разразился некий финансовый кризис. Якобы со скандалом (не знаю, почему) уволился Паша Маурус, рулевой интернет-проектов всего издательского дома (на самом деле это так), а Мендрелюк разгоняет народ (не уверен). Например, 14 числа уволилась директор по маркетингу, кто-то еще ушел, а «Компьютерра» теперь за многие услуги будет рассчитываться с поставщиками бартером, а не живыми деньгам.
Мне сегодня принесли альбом Русланы, сижу вот, слушаю…
[Слушая:Руслана — Ой заграй ми, музиченьку]
Крючков комментирует «Краткую историю Internet.ru» и удивляется:
Почему Ковалев так любит цепляться за слово «бюджет» в любом упоминании Internet.Ru (ради справедливости стоит отметить)?Мол у них был большой бюджет, и им удалось сделать хорошее издание. Бюджет в таких СМИ как Internet.Ru — это не главное. Это не «Лента» и не «Газета», где нужен большой штат авторов. Если руки растут из правильного места, если есть желание работать и совершенствоваться как в личном, так и в профессиональном плане, можно вообще без всяких бюджетов достичь поставленной цели. А то, понимаешь, если у нас будет маленький бюджет, то мы хорошее издание не сделаем, хоть ты тресни.
Я правильно понял мысль Ковалева?
Кстати, вот так выглядело ведение блога конференции
WebInform восполняет недостатки Рунет.ру — Маша сделала репортаж только со второго дня конференции. На удивление, меня оказалось возможным понять и запечатлеть в приемлемом виде.
Кстати, глядя на однобокость двух изданий, поневоле задумаешься — то ли событие слишком велико, то ли они просто идеально друг друга дополняют.
Забавный сайт. В последнее время подобные появляются как грибы после дождя. Это, правда, никак ни на что не влияет. Но, видимо, людям приятно.
Рунет.ру успел первым — репортаж с конференции. Правда, репортаж, скорее, с первого дня, не больше.
Рецензия на «Матрицу» от Сергея Лукьяненко.
Первый взгляд на Windows Longhorn.
О подорожании хлеба — комментарий на «Обозревателе»:
Предположим, что в среднем я покупаю одну хлебную единицу (буханку черного или белого или батон) один раз в три дня. По-моему, больше человеку не съесть. Для того, чтобы легче было считать, предположим, что мой батон стоит 1 гривну, хотя на самом деле его стоимость пока составляет 84 копейки. В месяце тридцать дней, следовательно, мне на месяц необходимо десять батонов.
Операторы зернового рынка на сегодня обещают повышение цен на хлебобулочные изделия в районе 30-50%. Следовательно, мои десять батонов, которые сегодня стоят, условно говоря, 10 гривен, спустя некоторое время возрастут в цене и потребуют от меня финансовых затрат в районе 13-15 гривен. Получается, что в результате повышения цен на хлеб я как среднестатистический гражданин, «попадаю» на 3-5 гривен. Признаться, такого «удара» для собственного бюджета, я просто не ожидала!
Дальше я попыталась представить себе самую «незащищенную категорию населения», к примеру, одинокого пенсионера, для которого такое страшное повышение цен может повлечь окончательное обнищание. Не смогла. То есть, я не знаю ни одного человека, для которого 3 гривны были бы невероятным богатством.
MP3.com закроется в декабре.
CNET Networks, Inc has announced that it has acquired certain assets of MP3.com, Inc. It has also been reported that on Tuesday, December 2nd, 2003 at 12:00 PM PST the MP3.com website will no longer be accessible in its current form.