Гипертрофированное эго Смирнова теперь заставляет

Гипертрофированное эго Смирнова теперь заставляет всех посетителей «Регистра» наблюдать надписи «Protected entry». Этакое детство — я знаю, а вам не скажу.
Вопрос, почему не прятать закрытую запись совсем, видимо, не стоит. Чем тогда блеснешь?

Неудовлетворившимся моим очень коротким отзывом

Неудовлетворившимся моим очень коротким отзывом на статью Экслера…
Сначала — почему это джинса.
Ну, хотя бы потому, что написана по заказу «Мастерхоста», точнее, его издания Hostinfo.ru. О чем теперь появилась надпись над статьей — если я не ошибаюсь, сразу ее не было. Тот факт, что, в отличие от остальных заказных статей, она появилась у Экслера одновременно практически с публикацией в hostinfo, тоже наводит на мысли.
Впрочем, рекламный характер статьи и так ясен. Что же касается идеи платить создателям контента за трафик, который они генерируют, то это демагогия другого плана. Мне вполне понятна позиция Воложа, который ратует за оплату контентщиков — Яндекс является одним из самых крупных генераторов трафика в Рунете и любое уменьшение сумм, которые он платит за каналы, будет пробиваться Воложем со всей его энергией. Понятно, что хочет Экслер — не тратить кучу денег на поддержание своего сайта. Но вот счесть их позицией правильной я никак не могу. Потому что это демагогия — провайдер берет деньги с меня за трафик от сайта до меня, и хостер тоже берет деньги от сервера до меня. — значит, деньги платятся два раза. Нет, конечно. Покажите мне калькуляцию хостинга, где цена на трафик будет рассчитана с учетом расходов конечных провайдеров, включая модемные пулы. Своеобразная ситуация с московскими провайдерами, которые одновременно и хостеры, конечно, дает почву поболтать на эту тему, но вряд ли долго сохранится. Это в действительности два разных бизнеса — с разными расходами и т.д. И никто из вебмастеров не оплачивает расходов на транспортировку трафика до модема пользователя — точно так же, как в цене диалапа не заложена стоимость маршрутизаторов в датацентре Яндекса.
Понятно, что хочется как в Америке — DSL за 30 баксов в месяц с анлимом по трафику для пользователей и доллар за гиг для вебмастеров. Увы — каналы надо иметь. Кстати, Мастерхост потому и смог так мягко поставить условия бесплатности трафика — благодаря Транстелекому у них каналы теперь есть по всей России.
Ну, или идти в Америку хоститься. Мне сервер с 700 гигами трафика обходится в 105 долларов в месяц. Чего и вам желаю.

В последнем номере «Компьютерного обозрения»

В последнем номере «Компьютерного обозрения» — сравнительный тест корпусов для компьютеров. В принципе, ничего особенного, стандартный тест, если бы не зацепился за откровенную глупость:

А низкобюджетные продукты остались вотчиной лишь серийных сборщиков, поставляющих, как мы уже говорили выше, офисные ПК, и тех немногих пользователей, которые все еще верят в то, что современную системуможно поселить в коробочке общей стоимостью до 30 долларов и при этом не превратить работу с компьютером в постоянные шаманские пляски вокруг него с отловом труднодиагностируемых ошибок, а в худшем случае — сопровождаемые заменой вышедших из строя комплектующих.

Длинная, но, на мой взгляд,

Длинная, но, на мой взгляд, не такая уж нелогичная цепочка.
В Америке федеральный судья Роберт Свит повторно отклонил иск группы потребителей, в котором фирма «McDonald’s» обвинялась в увеличении веса ее посетителей. Нам это, видимо, не понять. Повторяю — группа людей требовала от «McDonald’s» возмещения за то, что, поедая гамбургеры и БигМаки, они растолстели. Судья при этом сказал в решении:

«If a person knows or should know that eating copious orders of supersized McDonald’s products is unhealthy and may result in weight gain … it is not the place of the law to protect them from their own excesses,» Sweet wrote at the time.

О, боже! Найдена самая первая,

О, боже!
Найдена самая первая, ранее не публиковавшаяся, повесть Роберта Хайнлайна «Для нас, живущих», написанная в 1938-39 годах. (via).
Как следует из отзыва, из-за ее весьма колоритного содержания ее нельзя было даже пересылать по почте в 30-х годах. В ней появляется Негемия Скаддер…
Вообще, у нас мало публиковалась «История Будущего». А зря…

Посмотрел я вчера на Глазьева,

Посмотрел я вчера на Глазьева, о котором постоянно нудит тот же Ольшанский, — он выступал вместе с Починком в «К барьеру!» на НТВ. Тьфу! И вот этот демагог считается одним из сильнейших российских политиков?!
Да вы что, господа?! Если его попросить не употреблять некоторое время слова «нефть» и «олигархи», он же вовсе заткнется — потому что он не знает, о чем еще можно говорить.
Классический «завлаб» — по классификации тех же консерваторов. Человек, который от 1-го класса общеобразовательной школы до защиты докторской ни разу не применял полученные знания в реальной жизни, на реальной экономике… Зато сразу министром стал :). Теории разрабатывает.

Звериный оскал капитализма — Symantec,

Звериный оскал капитализма — Symantec, производитель Norton Antivirus и Norton Personal Firewall, поднял на 5 долларов все цены на все свое антивирусное ПО. Понятно, что под это подводится идеологическая база — в виде необходимости оперативно отслеживать новые вирусы, которых как раз сейчас объявилось громадное количество. Но больше это напоминает стремление заработать на ажиотажном спросе в разгар эпидемий…

На Slashdot`е интересная ссылка на

На Slashdot`е интересная ссылка на статью. Как говорится, «за что боролись»…
Согласно статистики компаний звукозаписи — членов RIAA — за последние три года, после появления пиринговых сетей, продажи компакт-дисков с музыкой упали более чем серьезно — на 31% за три года и на 15,8% меньше в первом полугодии этого года против первых 6 месяцев 2002 года. Если в 2000 году тираж 10 самых продаваемых альбомов года составил 60 миллионов копий, то в 2002 году он упал до 34 миллионов.
При этом после угроз RIAA в адрес пользователей пиринговых сетей объемы скачиваемых песен в них упали на 22%. Но и продажи записанных дисков с июня месяца начали падать быстрее. Одновременно объемы продаж чистых CD-R болванок начинают превышать объемы продаж CD. Ясно, что пользователи не только качают музыку, но и записывают ее на диски.
Очень показательно. Строго говоря, в нынешней ситуации вообще выхода нет, — на чистый диск влезает до 150 песен (т.е. 10-13 альбомов), устройства, способные проиграть такой диск стоят сотню долларов (даже у нас), стоимость скачки для среднего американца вообще значения не имеет (они за трафик не платят), а даже если и имеет, то составляет долларов 10, не больше. Себестоимость диска немногим выше 11 долларов, максимум, плюс единоразовые расходы на рекордер и проигрыватель ($200). Кто ж будет платить в десять раз больше?