«Новая газета» публикует большой материал о роли спецслужб РФ в иракском кризисе. Достается и Рамзаю:

Известный ветеран нашей разведки, прослуживший в ГРУ ГШ более 30 лет, прочтя полное собрание материалов Рамзая, составил по моей просьбе следующее заключение: «Писалось не в самом заведении, но теми, кто там работал и занимал невысокие должности. Много лирики и эмоциональных оценок, а не донесений и сводок. Много грубых фактических ошибок, не достойных профессионалов военной разведки. Сами данные взяты по большей части из открытых источников, но оформлены под «радиоперехват» и «сведения спутниковой разведки». Некритически использовались иракские источники. Каша в стиле и в терминологии. Изгнанные за некомпетентность ребятишки пытались обратить на себя внимание — чтобы взяли на службу в качестве аналитиков в частные организации, финансируемые, например, российскими нефтяными компаниями с интересами в регионе. Наверное, это им удалось, вот и прекратили публикации. Но прямая связь со спецслужбами у них, скорее всего, есть. Корень писаний Рамзая и сводок, что шли руководству, может быть один. Везде после распада Союза, в том числе и в спецслужбах, нарастают деградация, продажность и некомпетентность. Вдобавок оголтелый антиамериканизм, распространенный в спецслужбах и военных кругах, искажает результаты анализа объективных разведданных».

Я и не знал — оказывается, некоторые обозреватели называют политиков блока «Наша Украина» (НУ) «НУдаками»… Забавно…
Немного украинской политики:

Даже если предположить, что «НУдаковские» стратеги научились так глубоко и далеко наперед просчитывать политические ходы, все равно это никуда не девает первопричину этого доморощенного макиавеллизма. Усилить второстепенного противника (Януковича), чтобы убрать с политической арены главного (Медведчука), сторонники Виктора Ющенко хотят потому, что ими движет страх.

Мнение Сергея Караганова об итогах иракского кризиса:

Но, несмотря на просчеты, мы пока проскочили. В основном благодаря личной дипломатии по линии Путин — Буш, посылки Примакова с требованием к Саддаму уйти и спасти народ.
Но проскочили мы не благодаря системным действиям, а благодаря серии отдельных удачных шагов. Во все более трудном и опасном мире, в который мы вступили, такой подход обречет нас рано или поздно на поражения и уж точно — на упущенные выгоды.

Ночью, напоровшись на падение канала у провайдера, решил переждать ремонтные работы за войной с Линуксом. Надо сказать, боевые действия доставили некоторое удовольствие — сначала поставил новые драйвера видео, потом обновил Мозиллу и повоевал с сетевой картой. Оказалось, что сеть у меня работает (хотя при инсталле заявлялось, что сетевых карт не найдено), правда, установить VPN-соединение не удалось, а без этого до Интернета не дойти.
Ну да бог с ним.
Итог боевых действий — мой проигрыш со счетом 3:1 в мою пользу. Потому что, когда сегодня я напряг админа у провайдера на предмет объяснить мне, как поднять соединение по VPN, мне посоветовали поставить новую версию Mandrake.

Во всех номинациях добавился еще один участник — злой и ужасный «Против всех» и пока он в ряде номинаций лидирует…

Я и сам не думал, что такие есть. Товарищ ламер, как и положено американцу, пекущемуся о своей privacy, отдыхая во Флориде, забеспокоился, когда его Opera 7.03 начала показывать баннеры местных сервисов и заподозрил, что броузер спер какие-то его данные, которые он вводил в формах.
Вы думаете, он догадался, в чем дело? Нифига. Судя по статье, он раз десять проверился антивирусом, настраивал firewall, отслеживал dll, которые подгружает Opera, и, в итоге, перестал доверять броузеру. Перешел, как я понял, на что-то open-source, вроде Mozilla.
Интересно, ему когда-нибудь расскажут, что такое геотаргетинг?

Я там не был. Я был в Славутиче. Наши знакомые живут там и, пока работала АЭС, работали на ней. Вроде все нормально. Родители туда вообще раз в месяц ездят, благо от Киева это совсем близко.
С другой стороны, Славутич строился за пределами зоны… И фон там нормальный, мы сами проверяли…
А в субботу будет 17 лет со дня катастрофы…

Наташа Мозговая взяла и по собственной воле поехала в Чернобыль. Прямо в зону. А теперь выложила репортажи в своем ЖЖ —
Часть 8
Часть 7
Часть 6
Часть 5
Часть 4
Да, именно так — с конца. Читайте.

Паркер наслаждается лирикой Аллегровой:

А песня «Пополам»? «Пополам кисло-сладкое яблоко режу и беру себе половину, которая меньше, потому что иначе любить не умею».

Как там было в анекдоте? «Объясните еще раз, а то большая половина класса не поняла».
Половины одного целого всегда равны, между прочим. Конечно, ни одному математику в страшном сне не приснится кисло-сладкое яблоко. Равно как и биологу. Такой гибрид ни один Мичурин не выведет…

Blogger.com запускает новую версию своего сервиса — Dano. Обещаются новые фичи и т.д. Постепенно все блоги, пользующиеся сервисом, переведут на новый формат.

Исключительно личная запись
Дима, небольшое пожелание, если позволишь. Когда ты берешь тему для заметки в «Регистре» из другого блога, ставь, пожалуйста, небольшую пометочку (via) с ссылкой на этот блог. За последние три дня 6 твоих записей сделаны по ссылкам, опубликованным у меня, Болка и Кукутца. Мне не жалко, уверен, что не жалко и остальным. И это, конечно же, не копирайт. Но мне, например, будет приятно, если ты публично продемонстрируешь, что читаешь то, что здесь написано.

Дима Смирнов критикует интервью Захарченко с создателями Бата:

Чувствуется рука мастера: во-первых, вопросы занимают больше объема, чем ответы; во-вторых, ни один из вопросов никак не связан с предыдущим вопросом или ответом на него.

Дима, ты в самом деле думаешь, что Виктор из Чернигова проехался в Кишинев ради этого интервью? Нет, конечно, интервью было взято по электронной почте — Виктор отправил письмо с вопросами и получил письмо с ответами. Вообще говоря, ничего хорошего получится и не могло — атмосферы общения не будет никогда. Поэтому я так в свое время и не взял интервью у Ашманова — Игорь никогда не пользовался аськой, а почта меня не устраивала. Зато с Сегаловичем и Коваленко интервью получились…

Все же придется подробно разъяснить свою позицию в этом вопросе…
Предыдущая заметка, вообще говоря, не ставила себе целью доказать необходимость разрыва всех связей с Россией. Перечитайте ее (а не комментарии к ней) — она посвящена, как и сказано в заглавии, искаженному взгляду на классику. А именно восприятию Шевченко в качестве певца дружбы народов. Все.
Что же касается нынешней ситуации, то это совсем другое дело. Не забывайте, что часть Украины никогда не была связана большой дружбой с Россией. Я имею в виду Галичину и Закарпатье. С другой стороны, восточные области традиционно считаются пророссийски настроенными — хотя, учась в Днепропетровске, я не раз сталкивался с людьми, искренне убежденных в необходимости независимости Украины.
В общем, я не берусь судить или уговаривать кого-то. Меня раздражает лишь одно — отношение россиян к украинцам как к младшим братьям. Братья, да, но не младшие.
А комментарий про Севастополь меня искренне удивил. Если есть в Украине что-то незыблемое, так это пророссийская ориентация Крыма и особенно Севастополя. Друзья мои, это единственная часть Украины, живущая по московскому времени. Может, там татары как-то что-то делают…

Досмотрел Дибров-party, ощущения сложные. С одной стороны, интересно было посмотреть на людей, с которыми сталкивался в онлайне. С другой стороны, некий очередной вариант на тему «Вот, друзья, есть такая штука Интернет, сейчас мы вам о ней расскажем».
Раздражал Гельман, как абсолютно точно сказал Плющев, председателю жюри стоило бы знать номинантов премии. Достал этот рыжий из «Иванушек», Мошков, кажется, аж скривился, когда тот что-то очередное гаркнул. Не говоря уже о тупых анекдотах, над которыми никто не смеялся.
Порадовал итог голосования — Мошков это заслужил.
Позабавили рамблеровцы — Засурский и Радзинский — постоянно говорили о поиске, как будто стараясь пропиарить Рамблер.
Рассмешил Греков. Кстати, при личном общении он постоянно открещивается от членства в КПРФ, а тут заявил — «наша партия»…
Ну, в общем, не жалею, что смотрел. Масса разнообразных эмоций…

Саша Садовский пишет о схеме Donation применительно к блогам:

Вспоминая успехи некоторых блогов, когда их создателям жертвовали солидные деньги (например, Эндрю Салливан получил в поддержку сайта 85 тысяч долларов), можно прийти к выводу, что наступило время, когда интересным людям платят за то, что они есть.

Меня зацепила одна простая мысль — а будут ли люди платить автору этого блога? А если сделать магазин на CafeShops? Меня при этом интересует не собственно доход, а очень приятное ощущение, когда то, что делается исключительно для себя и собственного удовольствия, становится полезным другим…