Шерман на меня обиделся

За то, что в ходе вялого обсуждения состояния грамотности в обществе я подкинул пару ошибок, увиденных на Рунет.ру.
После чего в он «поблагодарил» меня за мое внимание, клином сошедшееся на его сайте. Пришлось ответить, что я просто читаю его сайт, почему и замечаю опечатки.
Так что это я не со зла, а токмо по скудоумию. Не уверен, что своему.

Пятница

Была, к счастью.
Вообще, в течение нескольких лет, пятница для меня была одним из лучших дней недели — заканчивается рабочая неделя, впереди два дня относительно свободной жизни, не расстраивала даже необходимость выйти на работу в субботу — ибо возможность делать на работе то, что нужно, а не то, что требует очередной звонящий по телефону, приносила особенное удовольствие.
Не думал, что даже сейчас такое ощущение сохранится, пусть и несколько видоизмененное. На выходных меня не теребит большинство людей, которым это хочется делать в остальные дни.
В институте у нас был преподаватель, который вел практические занятия по инженерной геодезии в пятницу на 4-й ленте — это примерно с двух до половины четвертого. У всех расслабленное состояние, институт пуст практически, особенно в начале семестра, и преподаватель с пониманием хмыкает, не обнаруживая трети группы на перекличке — «Пятница, банно-стаканный день» :).

Достало

Ну почему подавляющее большинство авторов блогов и веб-обзоров, не исключая Экслера и Смирнова, давая ссылку на интересный сайт, не ставят target=_blank, чтобы ссылка открылась в новом окне? Ну, ведь ясно, что, если у Экслера в обзоре приведено десяток сайтов, то, желая посмотреть первый, пользователь вовсе не желает уходить с сайта Экслера.
Или это бредовое понимание usability, по принципу Лебедева «не говорите, куда мне идти»? Насколько удобнее на anfrax.ru или на NNM кликать по ссылкам, зная, что они откроются в новом окне. А не зажимать Shift или вызывать контекстное меню через правый клик на других сайтах — на всякий случай, тем более, что доступ у меня быстрый и можно довольно быстро, не желая того, уйти с хорошего сайта.

О спорах и собственном мнении

Я довольно часто, поскольку читаю много вебфорумов, ввязываюсь в те или иные споры (впрочем, в оффлайне я веду себя точно также). Недавно проанализировал их течение и обнаружил, что рано или поздно меня начинают упрекать в в том, что я высказываю неверное мнение, что я не соглашаюсь с другими и что я должен высказывать только свое мнение, не претендуя на его верность. Последняя фраза мне встречалась несколько раз дословно.
Возникает вопрос — а как мне высказывать вообще что-то? На такие вопросы вообще не отвечают, даже если я их задаю. Скажем, должен ли я после каждого слова ставить IMHO, или тот факт, что это я пишу сообщение, a priori означать, что это мое мнение, и ничье больше? Должен ли я высказывать чужое мнение? Никто из моих оппонентов не оговаривается, что их мнение неверно, должен ли я предупреждать, что то или иное мнение, высказанное мной, является неверным? И вообще, пользуясь словами монаха, исповедавшего Мазарини в «10 лет спустя» — «Кто же играет с желанием проиграть?».
У меня есть только две черты, которые я могу ощутить, как неправильные в споре (при определенных условиях). Во-первых, это мой любимый прием аналогии, когда те или иные действия оппонента переносятся в другую ситуацию, чем доказывается их несостоятельность. Благодаря моему буйному воображению, мои аналогии не всегда очевидны, непонятны и оппонент зачастую не понимает, почему я пытаюсь назвать Джеффа Бека участником Лед Зеппелин, только потому, что он сообщением раньше назвал Криса Кертиса участником Deep Purple.
А, во-вторых, я резок в споре. Т.е., видя определенные черты в выступлениях оппонента, я не постесняюсь назвать их во всеуслышание.
Как правило, в разгар спора я понимаю, что спор — это самое бесполезное занятие человечества после плевания в потолок, и теряю к нему интерес.

Вроде выправил режим

Правда, он все равно мало похож на нормальный, потому что, даже ложась в 11-12 часов ночи, я просыпаюсь в в 4-5 и больше не сплю. Но хоть день на ногах провожу, совпадая таким образом с остальными людьми.
А утром, с 4 до 9, можно, оказывается, сделать не меньше, чем ночью с 0 до 5.

Ненормальный режим…

Вторую неделю подряд живу по жуткому распорядку — поскольку все равно просыпаюсь от собственного кашля по утрам, то уже не ложусь спать, чтобы выспаться, а хожу, пока не сморит окончательно. В итоге задремываю вечером, высыпаюсь и ночью спать не хочу. А часов в 10 утра уже хочется спать — но нельзя, ибо дела есть. В итоге задремываю вечером — и опять повторяется та же история…

Эпиграф к «Ozzy knows best»

т.е., к неавторизованной биографии Оззи Осборна, составленной Крисом Никсоном. Книжку я купил осенью в аэропорту Вены, хотел сначала подарить брату — он в свое время активно фанател от Оззи, — а потом решил оставить себе.
«Bad language isn`t second nature to me, it`s first. Bad language and bad behavior. It`s a fucking winning combination, you`ve got to admit».

Часовые пояса

Если судить по карте, то между Киевом и Москвой разница в один час. Если по УАнету — то года полтора, не меньше.
Наткнулся на забавную статью — Новейшие направления в интернет-рекламе. Написал ее Виктор Мась, представитель славной трудовой династии семьи Мась, создавшей одну из первых в УАнете баннерную сеть и до сих пор этим жутко гордящейся. Что мы можем узнать из этой статьи?
Что одним из таких новейших направлений является формат баннера 120х600. Он «пока еще не получил ещё достаточного распространения, что отражается на небольшом охвате аудитории, которая его увидит». «Этот баннер невозможно не заметить из-за его размеров, чем и объясняется его втрое большая нажимаемость, чем у баннеров стандартного формата 468х60». Желающие могут сходить на сайт Украинской баннерной, приведенной в качестве примера — «Так, например в Украинской Баннерной Сети (http://www.banner.kiev.ua/) существует для обмена баннер форматом 120х600» — и убедиться в том, что автор статьи на этот сайт не ходит. Прямо на главной странице дается статистика сети, из которой явствует, что CTR формата 468х60 составляет 0.33%, а формата 120х600 — 0.28%. Правда, автор говорит не о CTR, а о нажимаемости — что сие такое, бог его знает.
Второе новейшее направление — баннеры rich-media. Мда… ладно. Меня всегда поражали люди, способные излагать компиляцию общеизвестных и давно устаревших фактов с видом пророка. Так и хочется сказать — ну крутые вы, ребята, крутые. Перестаньте это доказывать, может, кто хоть тогда поверит.

Вот, типа, о чем писать надо…

Зашел посмотреть, может, кто мне статью прислал на сайт. Точно, прислал. И не знаю, смеяться или плакать…
Ну, чем думает человек, присылающий на сайт о поисковиках статью об увольнении гендиректора аэропорта «Шереметьево»? Он (точнее, она — некая Александра Корюшенкова) вообще в своей жизни думала хоть раз?

Ух ты, а я и не заметил…

На Рунет.ру исчез раздел «Тема недели». И слава богу, наконец поняли, что тем мало, а недель много. Правда, тема о домене .su там месяц все же провисела.