УАнет на примере одного листа

В субботу утром, из никому (и мне тоже) неведомых соображений, решил подписаться на мэйл-лист Webman. Отправил письмо с запросом, был очень удивлен, не получив ответа сразу. Через четыре часа пришел отлуп — на сервере нет места, попробуем доставить позже. Ночью пришел ответ — «Подтвердите запрос». Ответил — практически сразу. Сегодня ночью, наконец, получил первые письма. Получены 20.01 в 0:16, созданы 19.01 в 1:41, 1:46, 14:55. Лист премодерируемый. Как я понимаю, любое письмо будет терпеливо ждать, когда господин модератор соизволит на него посмотреть. А изволит он это делать раз в сутки.
И эти люди хотят, чтобы мне было интересно в УАнете? Я лучше потрачу еще немного времени на дискуссии в ЕЖЕлисте, чем в день по чайной ложке общаться с доморощенными «веб-деятелями», крутость которых зависит от количества проеденных ими клиентских денег. Письма которых модерирует еще один деятель, проевший их больше всех.

Не люблю авторские проекты

Особенно интересные.
Практически ни у одного из них не выдерживается заданная периодичность обновления. На checker.ru в новом году появилось два новых материала — и горит гордый слоган «Читайте ежедневно». Еженастроенники Экслера в этом году вышли один раз, плюс два обзора. ЭКСпромты вообще с октября не обновлялись.
Не то чтобы я жаловался или всерьез сердился на авторов — проекты-то некоммерческие, персональные и т.д. Но раздражает. Две трети подобных вещей происходит из-за равнодушия авторов.

Вроде все праздники прошли…

И хорошо. А то устал просчитывать, кого еще осталось поздравить, где и у кого какой выходной, бр-р-р-р-р…
Сегодня вечером смотаюсь в Киев, чтобы у моих немцев было ощущение незряшности собственных усилий — собраться, посидеть и чинно поговорить, ни о чем не договориться и поехать обратно… А мне не все равно? 🙂

Поменял немного дизайн

Вообще-то, это стандартные стили для этого движка… Покопался в коллекциях — я балдею с этих американцев. За килобайтный css-файл дерут по 15 рубликов на электронные ассигнации… Да я лучше сам на файлом посижу, разберусь, что чем описано…
Но пока лень. Посему ставлю стандартный стиль.

Еще о почтовиках

В ходе описанной дискуссии вылезла ссылочка на интересную программку.
Fidolook SL — бесплатная программа, которая встраивается в Outlook Express, добавляя возможности фидошного софта.
Хотя Бат все равно лучше.

Почтовые программы

В ЕЖЕлисте бушует флейм — что лучше, Outlook или TheBat? Все началось с письма Паркера с тестом html, пообсуждав немного необходимость запрета html в листе (а он запрещен), споткнулись на слова того же Паркера о невозможности сделать html-письмо в Бате — хотя за два с лишним года использования TheBat у меня такой необходимости не возникало, и начали обсуждать удобство Бата.
Пока ведут сторонники Бата — с участием Экслера и, извиняюсь, меня.

Последние новости о провайдере

Это уже просто смешно. Действительно смешно.
Ребята включили фтп сервер и зажали ему канал на 64 кБитах. Теперь все возмущаются низкой скоростью. Причем, звучат уже слова «произвол» и т.д.
Смех один. Один хлопец предъявляет претензии — а что делать, если у него свет выключают? Типа, на большой скорости он бы все скачал быстренько, а так не успевает…
Только почему это проблемы провайдера?
Другой предложил сделать платный фтп с лицензионным контентом. Пока ему не рассказали, сколько стоит одна игра, не отвязался.
А когда вылазит кто-то из реально платящих абонентов и объясняет, что ему мешает быстрый фтп, ему говорят «Тех, кто хочет быстрый фтп, больше, чем, тех, кому нужен быстрый Интернет». Все, аут. Почему бы им не проголосовать за упразднение денег?

Anekdot.ru перестраивается

Изменилась навигация в некоторых разделах (на мой взгляд, стала неудобней), добавлена возможность послать анекдот другу…