Плотность населения и характер страны
На днях наткнулся в Twitter на интересный аккаунт. Автор — аналитик, который строит прекрасные визуализации данных в привязке к картам и, в частности, целую серию таких визуализаций сделал по данным о плотности населения в различных странах мира.
Вот, например, карта для Украины.
Как видно, население достаточно распределено по территории с естественными всплесками в городах, включая крупные.
Похоже выглядит карта Польши.
Как-то близко распределено население в Германии.
И Италия тоже не нарушает картины.
Но вот посмотрите на карту для Франции.
Много раз бывая во Франции, я как-то не задумывался, что в Париже, включая агломерацию “Большой Париж”, сосредоточено более 10% населения Франции (а в провинции Иль-де-Франс — примерно 20%), но вот при такой наглядности заинтересовался — а почему так вышло?
Вот похожая картина на карте Испании.
Здесь выделяются четыре крупных города — Мадрид, Барселона, Бильбао и Валенсия, но за их пределами плотность резко падает.
К сожалению, автор не построил карты России, но там как раз всё понятно — очень высокая Москва, в три раза меньше — Санкт-Петербург, затем полтора десятка миллионников, а между ними пустота.
Мне кажется, у меня есть гипотеза, почему так. Франция, Испания и Россия — как наиболее характерно централизованные страны, — являются странами с многовековой истории централизации власти. Франция является единой страной с 13-го века — несмотря на междоусобицы и даже Столетнюю войну. История единой Испании насчитывает примерно столько же — и обратите внимание, что Барселона и Бильбао являются центрами регионов с сильными сепаратистскими настроениями, а Валенсия была фактической столицей республиканцев в 30-х годах прошлого века.
И вот каким-то закономерным образом страна, много веков строящаяся как единая с центральной властью, доходящей до абсолютной, в итоге высасывает солидную долю населения в один или несколько центральных городов (или агломераций) вместо более равномерной урбанизации страны.
Напротив, Италия единой страной стала лишь в конце 19-го века, когда большинство крупных городов уже оформились. Тогда же единой страной стала Германия.
Даже там, где единство страны никогда особо не оспаривалось, это не мешало развитию регионов. Примером тому карты Англии и Швеции.
Однако тут стоит вспомнить историю обеих стран, у которых не было абсолютных монархий, а, следовательно, единая королевская власть была ограничена. То есть в общем не нарушает логики.
И, если вернуться к карте Украины, то понятно, какой путь развития страна проходила до сих пор и по какому идет дальше. Точно не в тоталитарную диктатуру или к абсолютной власти центра.