Поразительная статистика УАнета

Очередной ежемесячный релиз статистики Уанета по версии ИнАУ заставляет в очередной раз вспомнить всё то, что уже много раз говорилось и на встречах в той же ИнАУ, и в других местах. Посмотрите внимательно на список ведущих сайтов.

ДоменыСреднедневная доля, %Месячный охват, %
google49%64%
vkontakte46%61%
mail.ru30%58%
odnoklassniki30%43%
yandex27%52%
youtube.com25%53%
ukr.net11%21%
facebook.com11%28%
bittorrent.com9%13%
wikipedia.org8%35%
slando7%30%
ex.ua6%19%
sinoptik.ua6%22%
i.ua6%19%
megogo.net6%25%
gismeteo.ua5%16%
pravda.com.ua5%17%
twitter.com5%19%
censor.net.ua4%16%
ask.fm4%12%
rozetka (.ua+.com.ua)4%28%
livejournal.com4%20%
aukro.ua4%17%
rambler.ru4%9%
blogspot.com3%22%

Ничего не смущает? А если знать, что bittorrent.com — это просто сайт компании BitTorrent Inc., где можно только почитать новости про нее и скачать клиент для торрентов? Что позволило этому сайту ежедневно привлекать в июле аудиторию, равную аудитории Украинской Правды и Розетки, вместе взятых?

Это только один пример того, как исследование показывают странную картину. Надо понимать, что топ25 сайтов, публикуемых регулярно — это только верхушка исследования, основная масса данных покрывает аудиторию гораздо большего числа сайтов и используется (по крайней мере, должна использоваться) для медиапланирования. Памятуя нашу старую дискуссию с Мишей Комиссаруком про то, что «чем больше данных, тем лучше», могу сказать, что лучше не иметь никаких данных и ориентироваться по звездам, — кто знает, какие сайты удивительно всплывают подобно bittorrent.com?

И кстати — я же правильно помню, что панель, по результатам которой выдаются вот такие сообщения, покрывает только пользователей Windows и вообще ничего не знает о поведении мобильных пользователей, которых по данным установочного исследования самой же панели в 1 квартале этого года насчитывалось до 20%? Делайте выводы, товарищи аналитики.