Как помириться с SEC

Очень интересная новость от SEC — Комиссия по ценным бумагам США оштрафовала компанию-разработчика криптовалюты EOS — Block.one, — за нарушения, допущенные в ходе проведения ICO. Сумма штрафа составила 24 миллиона долларов и, с учетом того, что в ходе ICO были собраны 4 миллиарда долларов, общий комментарий экспертов выглядит как «Ох, какие же крутые у Block.one юристы».

В работе юристов действительно стоит разобраться, поскольку в процессе достижения соглашения с SEC они добились признания, что SEC не видит в действиях компании уголовно наказуемой активности или мошенничества. SEC не будет требовать регистрации в качестве акций токенов, которые были проданы в процессе ICO, поскольку процесс завершен и оригинальные токены больше не находятся в обращении. Токены проектов, разработанных на базе платформы EOS, могут быть зарегистрированы как акции и предлагаться аккредитованным инвесторам, то есть могут привлекать средства совершенно легально, не боясь претензий SEC.

И еще одно важное следствие — претензии SEC базировались еще и на том, что оригинальные токены были все же проданы гражданам США, несмотря на блокировку по IP. То есть этой блокировки недостаточно. Кроме того, в вину EOS были поставлены и промокампании в США — от участия в конференциях на территории США, до биллборда на Times Square. При этом токены перепродавались на вторичном рынке и EOS ничего не сделала, чтобы исключить перепродажу токенов гражданам или резидентам США.

Это очень важно, поскольку показывает, что традиционного геоблока недостаточно, чтобы изолировать проект от внимания американских контролирующих органов. Нужен полноценный KYC-процесс. В этом смысле разумным выглядит решение Telegram, которые свое размещение проводили в закрытом виде, полностью проверяя всех инвесторов, и при этом официально уведомив SEC о соответствии Regulation D, которое позволяет стать исключением из требований закона по ценным бумагам.

Впрочем, важно еще и то, что EOS реально запустили и платформу и производные проекты и, кстати, Telegram вот-вот сделает то же самое.

Kin закрывает Kik

Помните такой интересный мессенджер Kik, который пару лет назад занялся выпуском своей криптовалюты? Так вот, сегодня основатель криптовалюты Kin объявил, что они закрывают свой мессенджер. При этом количество сотрудников сокращается с более чем 100 до 19, и компания займется развитием криптовалюты, параллельно сражаясь с SEC в судах, доказывая, что Kin не является ценной бумагой.

Мне что-то подсказывает, что у низколетящего мессенджера просто деньги заканчиваются — они, вроде, должны были закончиться еще как раз два года назад, но тема крипты помогла протянуть агонию. Кстати, на ICO они собрали около 100 миллионов долларов. Но, поскольку любое социальное приложение живет по принципу «winner takes it all» и номер 10 в списке в принципе не может свести баланс, приходится выбирать более перспективное направление.

При этом будет здорово, если старт на комьюнити мессенджера поможет криптовалюте Kin развиться в более жизнеспособный проект. А если еще и от SEC отобьются, то будет совсем интересно.

SEC пришла за ICOBox

Если бы я продолжал заниматься Anycoin.news, это была бы новость месяца, а то и года — SEC обвинила наших старых друзей и партнеров ICOBox и Колю Евдокимова лично в нарушении законодательства США по обороту ценных бумаг во время их ICO два года назад. Утверждается, что при продаже токенов ICOS покупателям обещали рост котировок и возможность обмена на токены других проектов.

Я довольно давно знаю Колю и других основателей платформы еще по общему оптимизаторскому прошлому, тем более, что именно они меня затащили в свое время в тему криптовалют, и, с одной стороны, могу подтвердить, что Коля всегда был даже впереди тренда и отличался смелыми идеями в развитии продуктов. Помнится, после какой-то из бесед уже на тему токенов я ему процитировал рассказ О.Генри о благородных жуликах: «Он, бывало, изобретал такие мошеннические, такие сверхфинансовые способы добывать деньги, что на них наложила бы вето даже железнодорожная компания.»

С другой стороны, я прекрасно помню, насколько серьезно с юридической точки зрения команда ICOBox подходила к своему продукту. Я даже как-то сравнил для интереса процесс подготовки ICO Sale по их рекомендациям с процессом участия в настоящем IPO — настолько серьезно они относились к возможным претензиям со стороны SEC.
Так что я не склонен априори печалиться относительно все же возникших претензий комиссии по ценным бумагам, но новость, конечно, серьезная.

Фред Уилсон про инвестиции в криптовалюты

Фред Уилсон — известный венчурный инвестор, — отвечая на твиты о том, что он якобы предсказывает крах криптовалют и, наоборот, советует всем вкладываться, сформулировал набор советов, кому и сколько своего портфеля надо держать в крипте:

If you had to pin me down on a number, here is where I would end up:

  • young, aggressive risk taker – 10% of net worth in crypto
  • sophisticated investor seeking a high performing portfolio – 5% of net worth in crypto
  • average investor, slightly conservative, but with some appetite for risk – 3% of net worth in crypto
  • retiree seeking to preserve portfolio value and generate income – 0% of net worth in crypto

AVC

Вопрос, что делать совершенно безбашенным криптоэнтузиастам, которые 100% всего держат в крипте, к теме не относится, поскольку эти криптоэнтузиасты вряд ли заслуживают названия инвестора.