Новая социальная сеть Яндекса

Ребята из Яндекса вдруг запустили новую социальную сеть — «Аура». Она доступна не всем, только в мобильном приложении Яндекса, при этом те, кто попал в начальный пул пользователей, может выслать инвайт.

Сеть сильно заточена под фотографии, копируя в этом Инстаграм, при этом лента формируется алгоритмами на основе интересов, очень похоже на яндексовский же Дзен. Подозреваю, что обозреватели непременно упомянут и Тиндер, поскольку пролистывание ленты осуществляется свайпом влево, а свайп вправо ставит лайк.

Разумеется, поскольку это свежий запуск и тем более закрытый, активность народа внутри довольно высокая. Участникам сети выделяется по 5 инвайтов в сутки, так что, если есть желающие, отметьтесь в комментариях адресом почты на Яндексе, по мере возможности буду высылать.

UPDATE: Возможность приглашать закрыли, пообещав доработать и вновь открыть. Я за два дня раздал 10 инвайтов, то есть все имевшиеся, но по комментариям вижу, что досталось не всем. Давайте подождем и посмотрим, что будет.

Сатира на Facebook — теперь автоматически

Прекрасная новость — Facebook пробует автоматически снабжать тегом «Satire» новости с сайтов фальшивых новостей, типа The Onion. Работает это довольно сложно — такой тег покажется только в блоке «Related articles». По утверждению представителей сети, это пока небольшой тест, но вызван он просьбами пользователей, которые хотят более явно видеть фальшивые новости.

Я думаю, что тем, кто ведется на такие новости, никакой тег все равно не поможет. Ну, или большинству из них. Но кому-то будет легче, вероятно. А кому-то испортит шутку.

Основатель Google+ уходит из Google

Вик Гундотра, руководитель Google+, который, собственно, эту социальную сеть создал с нуля, ушел из Google. Вроде бы ему найдена замена, Ларри Пейдж утверждает, что развитие продукта не остановится.

Techcrunch свёл воедино все слухи о будущем Google+, что особенно интересно с учетом того, что потеснить Facebook, как это хотелось сделать еще пару лет назад, Google так и не смог. Разумно выглядит предположение, что команда попробует сконцентрироваться на мобильном развитии, учитывая, что это серьезно помогло как раз Facebook. Видимо, действительно, еще одним следствием будет отказ от обязательной интеграции с G+ для других сервисов. Ничего не могу сказать про это, хотя по опыту знаю, что подобные изменения пагубно влияют на разработку продуктов.

А в общем — поживем и увидим. Для застывшего в никаком состоянии проекта любое изменение должно пойти на пользу.

Твитнуть не читая

The Verge публикует любопытную подборку данных нескольких сайтов с большим количеством трафика из социальных сетей, по которой явно напрашивается неожиданный вывод — достаточно большая часть аудитории лайкает или твитит статью, даже не прочитав ее:

Chartbeat’s lead data scientist Josh Schwartz later clarified to The Verge that Haile was talking specifically about tweets, although the expectation is that Facebook shares would reflect the same pattern. While greater social media shares clearly increase the amount of traffic to an article, that doesn’t necessarily mean that more people will actually read it.

«There is obviously a correlation between number of tweets and total volume of traffic that goes to an article,» he says. «But just not a relationship between stories that are most heavily consumed and stories that are most heavily tweeted.»

But the most obvious explanation, the one that has probably already occurred to you because you’re just as guilty as everyone else, is that people are tweeting stories without reading them. «I skim hundreds of stories on a daily basis for my job, and yes a portion of those I definitely tweet without actually reading,» says Taylor Lorenz, who runs social media for The Daily Mail. «I think anyone who says they fully read and ponder every article before tweeting is lying through their teeth.»

Like Chartbeat, Upworthy measures things like scroll depth, clicks, video playback, and other metrics in order to determine whether people are actually reading. Upworthy’s data supports the false-retweet theory: users who consume about 25 percent of an article are more likely to share than users who immediately bounced away or even users who spent more time with it.

Upworthy_attention_minutes_and_sharing_560

(Upworthy)

But there’s more to the story. While Upworthy sees a burst of tweets from people who have consumed just a quarter of the article, it sees an ever greater boost once people have consumed the whole thing. BuzzFeed’s data-science team had similar findings: the majority of social media shares happen after people have been on a page for over three and a half minutes on desktop, or over two minutes on a mobile device.

So if you see someone tweet an article, it likely means they either didn’t really read it, or they read every word. (выделение моё)

Вообще, я довольно часто вижу, как лайки и ретвиты появляются в течение считанных минут после отправки статьи. Еще ярче эта картина выглядит с подкастами — редкий выпуск подкаста обходится без лайка в течение первых 10-15 минут после публикации, хотя его продолжительность может быть и час, и два.

А вы лайкаете статью, не прочтя ее?

LinkedIn представил Intro

LinkedIn представил интересное расширение Intro — пожалуй, это первый вообще сервис, который предоставляет дополнительную функциональность для Mail.app в iPhone.

Сервис работает только как надстройка над массовыми почтовыми сервисами типа Gmail, Yahoo и подобными (имеющими API) и занимается тем, что добавляет к письмам информацию о ваших корреспондентах, базируясь на их профиле в LinkedIn.

Вот как это выглядит на примере моего ящика:

intro

Технически это выглядит интересно — вы идете на сайт с мобильного, вас просят авторизоваться в Gmail, разрешить доступ сервису, после чего инсталлируют профиль в iPhone, где зашиты настройки доступа с аккаунтом. Старые настройки аккаунта, если он был у вас настроен в телефоне, придется отключить, впрочем, вся почта на сервере и это совершенно ничем не грозит.

Интересная штука, интересно, как полетит и будут ли ею пользоваться.