Камера для Raspberry Pi

Raspberry выпустила High Quality Camera — настоящую камеру, которую можно подключить к Raspberry Pi, снабдить необходимым объективом и получить неплохой комплекс для автоматической съемки процессов, например, или просто компьютер, умеющий программно делать неплохого качества фото и видео.

Камера использует сенсор Sony размера 1/2,3», такого размера сенсоры используются, например, в action-камерах. Несмотря на размер, сенсор должен обладать неплохой чувствительностью за счет технологии подсветки, похожая используется в топовых камерах Sony A7/A9. В отличие от предыдущих моделей камер, которые выпускались для Raspberry Pi, эта имеет возможность использовать сменные объективы — используется байонет C и имеется переходник на CS — объективы с таким креплением широко используются для систем видеонаблюдения плюс Raspberry наладила продажу двух моделей объективов — с фокусным расстоянием 6 и 16 мм, что c учетом кроп-фактора даст соответственно 24 и 62 мм в эквиваленте.

Впрочем, учитывая распространенность байонета и переходников на него, можно навинтить практически любой объектив — сама компания показывает в качестве примера Canon 70-200, который в итоге выдаст увеличение до 22х крат.

Камера доступна для заказа у реселлеров в тех странах, где таковые есть, стоит она $50, цена на объективы начинается от $25.

DSLR как вебкамера

Сейчас, когда весь мир перешел на общение по видео, многим (и мне в том числе) хочется, чтобы это видео было хорошего качества, то есть не через вебкамеру.

Я не очень готов подробно рассказывать про то, чем плоха вебкамера, просто скажу, что прогресс в области цифровых камер, результатами которого наслаждаются пользователи смартфонов, практически не отразился на вебкамерах, используемых в ноутбуках. Впрочем, даже отдельно продающиеся вебкамеры не совсем успели за прогрессом — например, топовая вебкамера Logitech С920 выпускается без особых изменений уже 8 лет. 

Многие используют в качестве камеры смартфон и это уже лучше, но накладывает массу ограничений — например, вы не сможете показать свой рабочий стол на ноутбуке, если участвуете в zoom-конференции через смартфон, возможности управления камерой ограничены и так далее.

Использование настоящих видеокамер и фотоаппаратов полностью решает вопрос качества картинки, но просто так их к компьютеру не подключишь — подавляющее большинство ноутбуков и даже десктопных станций не умеют принимать видеосигнал по HDMI, им для этого нужна плата видеозахвата. Это может быть геймерская плата, или профессиональная видеомонтажная, но это дополнительное устройство за деньги и со всеми другими осложнениями.

Короче, к чему я это всё — Canon решила улучшить мировое качество видео и выпустила, пока в бета-версии и только для Windows, EOS Webcam Utility, позволяющую из любой современной DSLR или беззеркальной камеры компании сделать вебкамеру, доступную для подключения через USB кабель. Утилита бесплатна и выдает полное качество, как минимум, Full HD, которое способна выдать ваша камера.

Пользователям Mac пока поддержка не обещается. Впрочем, как раз этим пользователям похожее решение — правда, стороннее и open-source, — доступно давно. Утилита называется Camera Live, поддерживает даже больше камер Canon и позволяет с минимальным лагом показывать хорошую картинку. Минимальный лаг — это примерно 100-120 мс, в зависимости от модели камеры, в режиме использования одной камеры он вообще не имеет значения.

Что делать обладателям других камер — не знаю. Я видел лайфхаки, как, например, владельцы Sony подключают камеру к утилите с функцией Remote viewfinder, и затем захватывают окно, куда утилита выводит картинку с камеры, но это такое кривое решение, к тому же, работающей только для стрима через соответствующее ПО, что рекомендовать его не решусь.

Enjoy, так сказать, пусть в мире будет чуть больше качественного видеосигнала!

Canon опубликовал описание EOS R5

Canon опубликовал более детальные характеристики грядущей беззеркалки Canon EOS R5, которая, судя по всему, должна занять место, аналогичное Canon 5D MkIV в ряду зеркалок, и избавиться от компромиссов EOS R.

Подтверждены предыдущие сообщения о наличии стабилизации в камере — уже это революция для Canon, которые никогда не делали такого в принципе. Камера будет иметь два слота для карт памяти и позволит записывать 8K сигнал формата Canon Log 4:2:2 10 bit на карту памяти — правда, для этого вам понадобится дорогущая карта формата CFExpress. Автофокус, и без того лучший на рынке, будет еще лучше, а скорость серийной съемки доведена до 20 кадров в секунду.

Съемка видео и в 8K, и в 4K будет производиться со всей поверхности сенсора — это устраняет один из главных недостатков EOS R, в котором запись 4K была возможна только с кропом с фактором 1,6.

Весь этот набор качеств в сочетании с репутацией Canon делают камеру безусловным лидером даже на фоне вышедшей недавно Sony A7IV.

Canon пока не раскрывает цену камеры и дату релиза — первоначально предполагался анонс на выставке в Лондоне в марте, которую, разумеется, отменили из-за пандемии коронавируса, сейчас аналитики предполагают начало продаж в июле этого года. Цену предположить не могут даже аналитики, но, вероятно, она будет на уровне 3500-4000 USD — по аналогии с другими камерами компании и конкурентов.

Ночной режим на iPhone 11 Pro Max

Одной из популярных тем для обсуждения в новой модели iPhone стал ночной режим фотокамеры — тем более, что он стал ответом на аналогичные функции смартфонов на Android, среди которых особенно выделялись Pixel 3 и Huawei P30 Pro.

Давайте я сначала немного объясню. Фотосъемка в условиях плохого освещения — штука действительно заковыристая. Чтобы хорошо уловить все детали изображения, требуется максимально увеличить чувствительность матрицы. Чем больше чувствительность, тем сильнее шумит матрица — точно так же, как в старое доброе пленочное время повышение чувствительности пленки оборачивалось заметной зернистостью изображения. Далеко не всегда достаточно даже этого повышения чувствительности — чтобы уловить достаточное количество света, требуется экспозиция не в сотые доли секунды, а десятые или даже целые секунды. При этом камеру держит в руках живой человек, который не может держать её совершенно неподвижно — поэтому обычно минимальная выдержка при съемке с рук рекомендуется на уровне 1/60-1/100 сек, а этого мало для ночной съемки. Увеличив же выдержку, вы рискуете смазать изображение.

Не вдаваясь в подробности творческого пути разработчиков ночного режима, скажу, что в итоге они все пришли к одному решению — использованию HDR, которое впервые упоминалось в этом блоге еще 13 лет назад. Насколько я понимаю, в ночном режиме камера смартфона делает сразу несколько снимков с разной чувствительностью и экспозицией, после чего склеивает их вместе, используя более яркие как источник информации о деталях, а более темные — для организации шумоподавления. Чудес при этом не бывает и законы оптики никто не отменял, поэтому все эти режимы требуют держать смартфон с камерой по возможности неподвижно, а часть снимков делается с выдержкой в несколько секунд.

И вот, поскольку у меня теперь есть iPhone 11 Pro Max и до сих пор никуда не делся Huawei P30 Pro, я решил их сравнить именно в ночном режиме.

Функционально в обоих смартфонах режим выглядит похоже, только в iPhone он включается автоматически при низкой освещенности, а в Huawei P30 Pro надо выбрать его вручную. Далее iPhone высчитывает требуемое время срабатывания — обычно это 3-4 секунды и рекомендует держать устройство неподвижно. Huawei P30 Pro делает то же самое, только на снимок тратит 6 секунд.

Для чистоты эксперимента я для обоих смартфонов использовал стабилизатор DJI Osmo Mobile 3 — это не полноценная замена штативу, но он гарантированно исключает эффект мелкого дрожания рук. При этом понятно, что полностью исключить такое дрожание при массовом использовании невозможно — то есть разработчики должны справиться с возможными артефактами, правильно? Вот поэтому и не будем облегчать им работу.

Собственно тестирование выглядело очень просто — я взял два смартфона, вышел на улицу и сделал несколько снимков. Все снимки разворачиваются в полный размер, никаких фильтров и обработок не использовалось.

iPhone 11 Pro Max
Huawei P30 Pro
iPhone 11 Pro Max
Huawei P30 Pro
iPhone 11 Pro Max
Huawei P30 Pro
iPhone 11 Pro Max
Huawei P30 Pro

Все снимки делались широкоугольной камерой — то, что обозначается как 1х в обоих смартфонах, для iPhone это 26-мм камера, для Huawei P30 Pro — 27 мм. Правда, угол обзора камер при этом отличается заметно. Оба смартфона не умеют включать ночной режим для ультраширокоугольной камеры. Во всех случаях снимки визуально чуть светлее, чем выглядела улица на самом деле, но с этим, кажется, ничего не сделаешь.

Невооруженным глазом заметна разница в цветопередаче. Кажется, что iPhone зафиксировал больше звезд на небе и визуально его снимки по цвету ближе к реальной картинке. Возможно, что этому помог тот факт, что Apple использовала 12 мегапиксельный сенсор и в условиях плохого освещения более крупные пиксели, по сравнению с 40 мегапиксельной матрицей Huawei, работают лучше.

В целом же результаты, при заметном преимуществе iPhone, выглядят довольно близкими. И при этом хорошими — я прекрасно помню, как лет 10 назад для подобного снимка мне требовалась зеркалка на штативе. Впрочем, законы оптики за 10 лет не изменились — камеру, то есть смартфон, лучше зафиксировать, а справиться с движением людей в кадре все равно не получится. Так что, если хотите добиться романтичного снимка, попросите всех замереть на несколько секунд.

Впрочем, Apple обещает чуть позже выпустить обновление для камеры с использованием технологии машинного обучения Deep Fusion, что позволит улучшить детализацию изображений и снизить шум, и это может сильно изменить качество работы ночного режима. Ходят слухи, что это произойдет в релизе iOS 13.1, который обещают выпустить в начале октября, как раз перед анонсом Pixel 4. Будет интересно потестировать после этого.

Норвегия на полпути

Последнюю неделю меня видно и слышно только в Инстаграме, поскольку мы уже неделю путешествуем по Норвегии — начали с Осло, перелетели в Берген, а теперь на машине объезжаем северо-западные фьорды. По свежей привычке снимаю много, так что видеоотчеты планируются сразу после возвращения домой.

Погода везде нехарактерно теплая, а в Бергене вообще было жарко. Впрочем, как стало понятно, даже в теплую погоду можно заехать к снегам, где основное содержание ландшафта — это скалы, валуны и мох, а основной элемент погоды – сильнейший ветер.

У меня с собой, кроме фотоаппаратов, есть еще дрон, но его местами просто страшно запускать — против ветров на перевалах он явно не сдюжит, кое-где у меня камеру из рук вырывает порывами. Хотя кое-что я и на него поснимал.

Завтра нас ждет еще один фьорд и прогноз погоды на +3 со снегом. Вот такое у нас прекрасное лето.

Суперлуна для любителей

Энтузиаст-астроном, о котором я уже писал, не смог пропустить суперлуние на этой неделе и побил собственный рекорд — новое фото, опубликованное на Reddit, имеет разрешение 225 мегапикселей и на этот раз состоит из 150 тысяч фотографий.

Стоит посмотреть на его описание процесса — он, конечно, не склеивает вручную эти фотографии, фактически фото состоит из 71 фрагмента, но при этом для каждого из этих фрагментов использовано несколько тысяч фотографий. При этом фото уменьшено, поскольку оригинал с разрешением 368 мегапикселей автор просто не смог сохранить в фотошопе.

Итоговый файл весит больше 800 мегабайт, поэтому для него уже и торрент завели. Все ссылки в соответствующем комментарии на Reddit.

81 миллион пикселей Луны

На Reddit один астроном-любитель выложил фотографию полной Луны, собранную из 50 тысяч отдельных фотографий. Результат получился размером в 81 мегапиксель (9000х9000) и весом в 291 мегабайт, под которым, кстати, уже умерло несколько попыток его опубликовать.

Reddit изображение компрессирует, поэтому результат отличается от оригинала. Ссылка — точнее, ссылки, — на оригинал есть в комментариях к исходной записи, на данный момент актуальная тут.

Автор фотографии ведет еще инстаграм-аккаунт, где фотографий много и они действительно хорошо выполнены.

Паутина в дождь

Вам нравится осень?

Закончилось лето и бложики наполнились страдальческими возгласами и сожалением по только что проклинаемой невозможной жаре. А я с удовольствием окунулся в прохладу осени — я уже как-то писал, что с исключительно утилитарными целями предпочитаю ходить в куртке, так ведь гораздо больше вещей по карманам помещается. Единственное, что меня, видимо, огорчает в осени — отсутствие красивых видов в иллюминаторе самолета, поскольку большую часть осенних рейсов проводишь либо в облаках, либо над ними. Но зато сколько урожая для фотографа на земле! Тем более что нынешняя осень обещает быть золотой!

Восход солнца с высоты 10800 м

Восход солнца в самолете

Удивительной красоты картины открываются, когда улетаешь рано утром. Вот таким я сегодня видел восход солнца — сначала уходящую луну и светлеющий край, потом — неописуемый свет через нижний край облаков.