Про презентацию Apple Services

Формат видео оказался очень удобен и выразителен — простите, если для кого-то это очевидная очевидность. По крайней мере, высказать, что я думаю по поводу представленных вчера сервисов Apple, мне показалось удобно именно так.

Буду рад узнать ваше мнение — и про содержание, и про формат ролика.

Две пары наушников и что может повлиять на выбор

Раздумывая, с чего начать этот пост, я вдруг задумался, а сколько же у меня всего имеется различных наушников? Если коротко — то понятия не имею. Только в радиусе пары метров вокруг письменного стола сейчас лежит 5 пар, не считая довольно древних моногарнитур и комплектных — этих еще штук 5, как минимум, а есть еще две или три пары, разложенные по рюкзакам и чемоданам, да и в офисе что-то лежит. Правда, я довольно давно не покупал новых и так получилось, что за последние пару лет купил буквально две пары — Apple Airpods и Bose Soundsport Free, о которых и пойдёт речь.

Вряд ли надо подробно описывать Airpods — иногда мне кажется, что их носит каждый второй прохожий на улице, а уж среди аудитории блога с ними уж точно знаком каждый. Я их широко использую, особенно во время поездок, причем зачастую даже не беру с собой проверенные Bose QC25 — они все же занимают много места и я помню ситуации, когда это было критично. Airpods спокойно помещаются в кармане джинсов, выдерживают те же 5 часов без подзарядки. Да, они не имеют шумоподавления и аудиохарактеристики у них не hi-end-овые, но для видео или подкаста в дороге они вполне подходят, а суперзвук в большинстве случаев все равно будет испорчен шумом самолета.

Так получилось, что прошлой осенью в одной из очередной поездок в Киев я, удобно устроившись в кресле самолета, вдруг обнаружил, что наушников в кармане нет. Нет, не потерял — просто оставил на зарядке дома. И ладно потерпеть час в рейсе Одесса-Киев, но обратно я планировал ехать на поезде и перспектива это делать без наушников меня не радовала. Так что уговорить себя сходить в ближайший магазин за новыми наушниками было просто.

Разумеется, выбор был однозначен — максимально компактные наушники, либо проводные, но тогда с lightning-разъемом, либо bluetooth. Во втором случае, поскольку простые и надежные Airpods никуда не делись и ждали меня дома, хотелось попробовать что-то интересное, с хорошим звуком и не слишком напрягающее в части usability.

К сожалению, несколько проводных гарнитур, включая Shure и Fender, которые я пробовал, надеясь, что в массовых моделях они так же круты, как и в мониторных, которые используются профессиональными музыкантами в системах персонального мониторинга, мои ожидания обманули — звук был, конечно, получше Airpods, но либо характерно окрашенный, либо с явными недостатками по частотам. Я вполне готов услышать непривычную звуковую картинку, если я использую большие накладные наушники и в качестве источника выступает что-то референсное, типа хорошего CD-плеера, но, включая вкладыши в смартфон и запуская знакомый трек из Apple Music, я хорошо представляю себе, какие именно частоты или вообще звуки должны воспроизвестись.

В общем, я быстро переключился на bluetooth-наушники и продавец настоятельно рекомендовал мне Bose Soundsport Free. Я был несколько скептичен, но звук у них действительно понравился, воткнуть их в уши получилось, хоть и не сразу, так что решился и купил.

Слева — Bose Soundsport Free в зарядном устройстве, справа — Apple Airpods

После нескольких месяцев использования — причем Airpods я так же иногда беру с собой, — у меня накопился немного парадоксальный опыт.

На фото выше видно, что Bose тоже носятся в элегантной коробочке, содержащей аккумулятор и зарядное устройство. Правда, как видно там же, коробочка раза в три с лишним больше, чем набор от Apple. Остальные составляющие тоже немного уступают — уложить наушники в футляр надо научиться, сама коробочка открывается не очень четко. Заряжается футляр через microUSB, время зарядки, скажем так, стандартное, пара часов или около того.

Против ожиданий, в ушах наушники держатся неплохо, почти не давят, хотя приноровиться тоже надо. Ничего неожиданного в процессе спаривания нет, хотя, в отличие от Airpods, последующее переключение между источниками будет требовать дополнительных движений — если Airpods можно просто выбрать прямо на источнике, то Bose так подключиться не даст, они автоматически подключаются к последнему использованному, а для переключения надо нажать кнопку на левом наушнике и только после этого выбрать Bose на другом устройстве.

Звук я описывать не буду. Коротко — очень хорошо, на порядок лучше Airpods, вполне на уровне хороших проводных наушников. Это тоже гарнитура и я несколько раз использовал их для разговоров по телефону, но, кажется, что качество звука получается чуть хуже Airpods.

Итого — у меня есть две пары bluetooth-наушников, очень близких по большинству параметров, причем звук у одних гораздо лучше. И теперь настала пора рассказать, почему я часто использую Airpods и точно не перестану их использовать.

Прежде всего, по usability Airpods выигрывают совершенно однозначно. Их легко достать, вставить в уши, переключить на них звук на устройстве, если это необходимо, интеграция с устройствами Apple проработана прекрасно.

Да, звук в них хуже, но, как я уже отмечал выше, в дорожных условиях требования к звуку ниже — с одной стороны, из-за используемого контента вроде сериалов и подкастов, с другой — из-за наличия большого количества посторонних шумов, которые все равно испортят хороший звук.

Но самая неожиданная причина более частого выбора Airpods оказалась не связана со звуком, конструкцией наушников и даже их замечательной интеграцией с iPhone и iPad. Она оказалась в … заряде аккумулятора в футляре.

Я обнаружил это внезапно и это было не очень приятное открытие. Достав на прогулке наушники, пролежавшие в кармане куртки примерно неделю без какого-либо использования, я обнаружил, что признаков жизни они подавать не собираются. Аккумулятор в футляре вообще никак не светился, а сами наушники иногда мигали красным и ни с чем не соединялись. Вернувшись домой, я достал из рюкзака Airpods, которые пролежали без движения больше месяца, и обнаружил полностью заряженные наушники и примерно 75% заряда в футляре. Нет, это не было одиноким случаем — при том, что обе пары спокойно выдерживали использование в течение нескольких часов и потом позволяли несколько раз зарядиться от аккумулятора в футлярах, Bose регулярно разряжались без использования, умирая примерно за неделю полностью. Я никак не смог себе это объяснить — то есть несколько лет назад так действительно себя вели совершенно все гарнитуры, но вот же есть Airpods, которые уже несколько лет практически не садятся в состоянии покоя и, очевидно, что у Apple нет никаких суперразработок в области батареек и аналогичное поведение вполне под силу другим производителям. А учитывая, что размер футляра у Bose намного больше Apple, логично было бы ожидать, что там вообще аккумулятор будет жить вечно в покое и втрое больше заряжать наушники. Увы, нет.

Так что, вместе с тестированием наушников у меня получилось и наблюдение за продуктом — вы можете быть невероятно круче любого конкурента в основных параметрах продукта, но на итоговый выбор пользователя может повлиять внешне второстепенная особенность.

Вышло важное обновление iOS

Apple выкатила важное обновление iOS — 12.1.4, — которое устраняет нашумевшую уязвимость FaceTime, которая позволяла слышать звук и видеть изображение абонента FaceTime еще до его ответа на входящий вызов.

Обновляться, конечно, всем, тем более, что Apple ранее обещала сразу после выхода обновления включить обратно функцию групповых звонков FaceTime, в которой, собственно, и содержалась уязвимость.

iPhone с USB-C и лазерной камерой

Ходят упорные слухи, что следующие модели iPhone будут снабжены разъемом USB-C вместо Lightning и дополнительной лазерной 3D-камерой, которая будет находиться на задней панели, рядом с основной, и, в отличие от уже имеющейся 3D-камеры, которая служит исключительно для распознавания лица в FaceID, сможет сканировать окружение, как для использования в режимах Augmented Reality, так и для улучшения обычных фотоснимков.

Я совершенно не удивлен слуху про USB-C — после того, как он появился в iPad Pro, я даже несколько раз путался, какой разъем в моем iPhone XS Max, настолько очевидным кажется следующий шаг.

А вот детали про камеру выглядят очень интересными. Во-первых, они подтверждают, что компания очень серьезно продвигается в развитии AR-технологий и слухи о выпуске более специализированных устройств, типа очков, уже выглядят более солидными. Во-вторых, кажется, что это не банальный ход в развитии фоточасти смартфона — в отличие от конкурентов, которые придумывают, сколько еще камер вмонтировать.

И отдельный интерес представляет вопрос презентации — как Apple преподнесет новые функции, чтобы спровоцировать их использование?

Apple подвела итоги квартала

Apple отрапортовала о результатах первого квартала 2019 года — как полагается приличной американской корпорации, финансовый год она начинает как ей вздумается, то есть в сентябре 2018-го.

Общий итог — скорректированный прогноз Тима Кука, который уменьшал доход компании с 93 миллиардов до 84, в целом оказался верен и результат даже немного превысил ожидания аналитиков — 84, 3 миллиарда долларов против 83,9 млрд ожиданий.

Доход от продаж iPhone упал на 15% к прошлому году и составил 51,98 млрд долларов против ожидаемых 52,67 млрд. Кстати, это первый квартал, когда Apple отказалась сообщать объемы продаж своих устройств в штуках, поэтому понять, что стало причиной падения, сложно. Еще непонятнее, как на самом деле повлияли на продажи сложности в Китае.

Прекрасный комментарий Уолта Моссберга:

При этом доход от сервисов вырос до 10,9 млрд, что больше, чем продажи iPad или всех Mac.

Тим Кук при этом прокомментировал Reuters, что компания пересмотрит цены на некоторых рынках, поскольку повышение цены на iPhone для некоторых стран оказалось выше ожидаемого из-за курсовой разницы.

Из еще интересного — теперь Apple решила сообщать количество активных устройств. Всего таковых 1,4 млрд, из них iPhone — 900 миллионов.

Как Apple летает в Шанхай

По западному корпоративному миру прошёлся небольшой скандал, связанный с публикацией фотографий слайдов с какого-то внутреннего мероприятия в авиакомпании United.

Из этих слайдов, где перечислялись самые крупные клиенты компании, в частности следует, что:

  • Apple — самый крупный корпоративный клиент United. В среднем в год, Apple тратит 150 миллионов долларов на перелеты рейсами United.
  • Четверть этой суммы, около 35 миллионов, в прошлом году потрачено на перелеты между Сан-Франциско и Шанхаем. Каждый день Apple выкупает в среднем 50 мест бизнес-класса на этих рейсах.
  • Среди других популярных направлений в Apple — Гонконг, Тайпей, Лондон, Сеул, Сингапур, Мюнхен, Токио, Пекин и Тель-авив.
  • Facebook, Google и Roche в среднем тратят на перелеты самолетами United 34 миллиона долларов в год.

Меня больше всего впечатлил пример с 50 местами бизнес-класса в день. У United в день летает два рейса SFO-PVG, оба выполняются на Boeing 787 Dreamliner. В бизнес-классе на этих рейсах по 48 мест. Это означает, что на каждом рейсе из Сан-Франциско в Шанхай больше половины бизнес-класса занято сотрудниками Apple. Кстати, это же означает, что на каждом таком рейсе на борту самолета больше сотрудников Apple, чем собственно United.

Очень забавный баг Apple

Давно пользуюсь сервисом Apple Music, но вот только сейчас выявился очень забавный баг.

Дело в том, что, кроме собственно стримингового Apple Music, у Apple есть еще и сервис iCloud Music Library, где вы можете хранить всю свою фонотеку и слушать её с любого своего устройства. На самом деле там для экономии используется функция iTunes Match, которая сравнивает треки в локальной фонотеке с каталогом сервиса и, если находит совпадения, то даже ничего не загружает в облако, а просто проигрывает при необходимости трек из Apple Music.

Собственно, я такую функцию давно включил. Обычно в машине я слушаю собственно Apple Music, но вот в последнее время стал включать плейлисты, отобранные из моей фонотеки. И стал замечать странное.

У меня хорошая память, тем более музыкальная, а уж когда я слушаю плейлист типа "200 песен, которые я слушал чаще всех" или "100 песен, которым я вручную поставил звезды", я со второй секунды могу узнать песню в конкретной аранжировке и исполнении. И вдруг старая наизусть выученная "Ne me quitte pas" Жака Бреля начинается странным звуком синтезатора и вообще фразировка немного не совпадает со знакомой. "I'll meet you at midnight" вместо живой струнной группы почему-то играется синтезатором и даже другие ноты. Короче, песни вроде точно такие же, но какие-то другие аранжировки. Я начинаю догадываться, что загадочный механизм облака Apple не нашел никакой разницы между записями одних и тех же песен одними и теми же исполнителями, но с разных альбомов разных лет и в разной аранжировке — ну, и играет мне их.

Но окончательно добило, когда я минуты три слушал песню "Mammy Blue" и не мог понять, что не так. Аранжировка та же, голос тот же, даже альбом — какой-то сборник "100 хитов поп-музыки" с испанской аннотацией, — тот же самый. Но что-то не так. И тут до меня доходит, что, в отличие от хорошо известной мне версии, в этой тот же певец поет на испанском!

Нет, это даже интересно — тем более, что эта конкретная песня существует на большом количестве языков. Но все же это баг. И не всегда интересно слушать какую-то другую аранжировку любимой песни. Но забавно.

Джимми Айовин покинет Apple

Интересная новость — Джимми Айовин планирует покинуть Apple в августе этого года. Как раз к этому моменту у него должен созреть опцион на акции Apple, полученные при покупке Beats в мае 2014 года.

Впечатления двоякие — с одной стороны, Apple серьезно изменила свой музыкальный сервис за прошедшее время и, без сомнения, Джимми сильно повлиял на этот процесс. С другой — уход сразу после вестинга акций выглядит каким-то чересчур рациональным. Учитывая очень давние отношения Айовина с Apple еще со времени запуска iTunes, как-то ожидалось, что процесс работы в компании ему в радость. Впрочем, может, он просто действительно рационален и имеет свои планы — тем более, что в Apple у него не было никакой официальной должности.

iPhone X — первые впечатления

Практически с самого момента презентации Apple в сентябре этого года, на которой они показали и довольно традиционное продолжение линейки смартфонов в виде iPhone8/8+, так и совершенно новый iPhone X, думаю, многие сделали однозначный выбор в пользу последнего, пусть и выходящего несколько позже и стоящего намного дороже. Меня, как ни странно, смартфон заинтересовал несколькими ключевыми моментами.

Во-первых, я люблю фотографировать и, год назад выбрав iPhone 7, а не 7+, я все время чувствовал некоторое ограничение. Но плюс-модель все же довольно велика, хотя я и пользовался 6+ и 6S+. Камера iPhone X по обещаниям не уступает iPhone8+, наоборот, является лучшей в линейке, так что этот пункт был однозначным.

Во-вторых, FaceID. При всем удобстве использования отпечатков пальцев для авторизации это решение далеко от идеала и требует дополнительных движений.

В-третьих, размер устройства и размер экрана. Экран iPhone 7, как по мне, маловат для полноценного использования, а размер iPhone8+ великоват, как я уже говорил выше.

Но давайте все же про реальное устройство. Я не стал ждать официального начала продаж и купил смартфон, приехавший из Гонконга, по словам продавца. Кажется, я не прогадал, поскольку мне он обошелся на 30 долларов дороже, чем он будет стоить в официальной рознице в Украине, что, на мой взгляд, является вполне приемлемой премией за возможность получить смартфон сейчас, а не через три недели. Попытки прикинуть стоимость аппарата с покупкой его в Европе давали примерно ту же цену при картине полного его отсутствия в свободной продаже. Впрочем, справедливости ради надо сказать, что я с удовольствием наблюдал за динамикой цен в Одессе — начавшись с уровня $2500, они уменьшались буквально на глазах, видимо, не встретив ажиотажного спроса.

Первые впечатления от аппарата — заметно тяжелее iPhone 7, но это не мешает. В руке лежит удобно, несмотря на стеклянный корпус, выскользнуть не пытается. Впрочем, я вообще редко роняю телефоны и не разбил еще не одного, так что пока меня мало волнует хрупкость конструкции. Отсутствие кнопки «Home» иногда приводит к тому, что я беру телефон вверх ногами и обнаруживаю это, только пытаясь разблокировать его.

Экран прекрасен. Очень яркий, контрастный, четкое изображение, правильные цвета, технология TrueTone заслуживает самых добрых слов — с таким экраном очень удобно работать. Широко раскритикованная «бровь» на дисплее практически не мешает. Пожалуй, единственное нарекание к ней — я привык в браузере и других программах быстро перематывать к самому верху страницы тапом по верхней строчке экрана, а тут этот жест не сработает, надо касаться экрана в районе одного из «ушей».

На удивление, без кнопки «Home» вполне можно жить. Телефон просыпается от любого касания экрана или даже от поворота его к себе, а свайп снизу быстро усваивается. Единственное «но», которое я готов предъявить компании Apple, — это неконсистентность поведения интерфейса на iPhone X по сравнению с другими устройствами на iOS. Control Center в iPhone X вызывается свайпом вниз в правом верхнем углу, в то время как на остальных он достается как раз свайпом снизу. Проблема не в том, чтобы переучиваться, а в том, что, имея iPad Pro и iPhone X, в одинаковых условиях надо действовать по-разному. Чтобы почувствовать, как это, попробуйте настроить разные способы переключения раскладки на двух компьютерах, которые используете ежедневно, например.

Еще одно нарекание к дизайну интерфейса — необходимость сохранения в каждом приложении экранной swipe-button сильно портит впечатление от нижней части экрана. Даже родная клавиатура выглядит неряшливо, с глобусом для переключения раскладок, грустно висящим на отдельной строчке. Во-первых, это некрасиво, во-вторых, — он просто не на свое месте и я регулярно включаю дополнительные раскладки с цифрами вместо переключения на другой язык.

FaceID — отдельный разговор. Во-первых, он работает и действительно делает это практически незаметно. Ты просто смотришь на экран и проводишь пальцем по нему — и телефон разблокирован. Причем поле зрения камеры действительно широкое — у меня без проблем разблокируется телефон, висящий в держателе в автомобиле. Модель лица, которую использует FaceID, достаточно гибкая — когда я надел очки, никакого дополнительного обучения не понадобилось. Впрочем, когда наутро я первым делом взял в руки телефон, он разблокировался совсем не сразу, отказываясь узнавать припухшую со сна физиономию хозяина.

Отдельного восхищения заслуживает использование FaceID в приложениях. Apple просто средиректила все вызовы TouchID API в приложениях и стала выдавать предложение использовать FaceID и вот это уже авторизация, которая работает как надо — без дополнительных касаний, просто распознавая ваше лицо. Правда, я иногда держу телефон на столе рядом и в этом случае приходит специально придвигаться к аппарату и строго смотреть на него, но это случается далеко не так часто.

Вот фотовозможности я еще не исследовал толком. Функция портрета есть и работает вкупе с моделированием разного освещения, но к ней надо приноровиться — использование фильтра «Сценический свет», например, регулярно не распознает часть фона и пока не умеет справляться с женскими объемными прическами, где нет четкой границы.

Пока впечатления прекрасные, телефоном хочется пользоваться и исследовать его разные возможности. Например, внезапно меня порадовало сообщение от телефона, что он помнит, где я припарковал машину и может показать мне дорогу к ней. Впрочем, следующим открытием стало предложение включить режим «Я в машине» и, как следствие, невозможно разблокировать телефон в машине, пока я не ткнул в кнопку «Я не за рулем». При этом звонки он должен разрешать, но вот интересно — а как телефон в таком режиме отнесется к звонку по Telegram, например? Надо будет попробовать при случае.

Ушел исследовать возможности дальше, буду сообщать по возможности.

История повторяется — теперь с Airpods

Свежая статистика неумолимо свидетельствует, что Apple в очередной раз удался фирменный трюк — несмотря на то, что их полностью беспроводные наушники Airpods появились в продаже лишь в декабре прошлого года (вы же помните, как их появление в продаже несколько раз откладывалось после анонса в сентябре 2016 года), по статистике продаж из проданных в этом году в США 900 тысяч наушников подобного типа на долю Airpods приходится 85% в денежном выражении.

Это тем более удивительно, поскольку аналогичная модель от Samsung — IconX — в продаже появилась еще летом 2016 года. А найти сами Airpods в продаже еще надо суметь — в США сразу были проблемы с доставкой, а в Европе всю весну за этими наушниками надо было побегать — в мае я в Амстердаме чудом купил чуть ли не последний экземпляр и потом еще неделю не видел их нигде в продаже.

Что-то знакомое, правда? Ровно так было и с iPhone — не стремясь к лидерству в штуках, телефон долгое время держался в лидерах по прибыльности продаж.