Вышло важное обновление iOS

Apple выкатила важное обновление iOS — 12.1.4, — которое устраняет нашумевшую уязвимость FaceTime, которая позволяла слышать звук и видеть изображение абонента FaceTime еще до его ответа на входящий вызов.

Обновляться, конечно, всем, тем более, что Apple ранее обещала сразу после выхода обновления включить обратно функцию групповых звонков FaceTime, в которой, собственно, и содержалась уязвимость.

iPhone с USB-C и лазерной камерой

Ходят упорные слухи, что следующие модели iPhone будут снабжены разъемом USB-C вместо Lightning и дополнительной лазерной 3D-камерой, которая будет находиться на задней панели, рядом с основной, и, в отличие от уже имеющейся 3D-камеры, которая служит исключительно для распознавания лица в FaceID, сможет сканировать окружение, как для использования в режимах Augmented Reality, так и для улучшения обычных фотоснимков.

Я совершенно не удивлен слуху про USB-C — после того, как он появился в iPad Pro, я даже несколько раз путался, какой разъем в моем iPhone XS Max, настолько очевидным кажется следующий шаг.

А вот детали про камеру выглядят очень интересными. Во-первых, они подтверждают, что компания очень серьезно продвигается в развитии AR-технологий и слухи о выпуске более специализированных устройств, типа очков, уже выглядят более солидными. Во-вторых, кажется, что это не банальный ход в развитии фоточасти смартфона — в отличие от конкурентов, которые придумывают, сколько еще камер вмонтировать.

И отдельный интерес представляет вопрос презентации — как Apple преподнесет новые функции, чтобы спровоцировать их использование?

Apple подвела итоги квартала

Apple отрапортовала о результатах первого квартала 2019 года — как полагается приличной американской корпорации, финансовый год она начинает как ей вздумается, то есть в сентябре 2018-го.

Общий итог — скорректированный прогноз Тима Кука, который уменьшал доход компании с 93 миллиардов до 84, в целом оказался верен и результат даже немного превысил ожидания аналитиков — 84, 3 миллиарда долларов против 83,9 млрд ожиданий.

Доход от продаж iPhone упал на 15% к прошлому году и составил 51,98 млрд долларов против ожидаемых 52,67 млрд. Кстати, это первый квартал, когда Apple отказалась сообщать объемы продаж своих устройств в штуках, поэтому понять, что стало причиной падения, сложно. Еще непонятнее, как на самом деле повлияли на продажи сложности в Китае.

Прекрасный комментарий Уолта Моссберга:

При этом доход от сервисов вырос до 10,9 млрд, что больше, чем продажи iPad или всех Mac.

Тим Кук при этом прокомментировал Reuters, что компания пересмотрит цены на некоторых рынках, поскольку повышение цены на iPhone для некоторых стран оказалось выше ожидаемого из-за курсовой разницы.

Из еще интересного — теперь Apple решила сообщать количество активных устройств. Всего таковых 1,4 млрд, из них iPhone — 900 миллионов.

Как Apple летает в Шанхай

По западному корпоративному миру прошёлся небольшой скандал, связанный с публикацией фотографий слайдов с какого-то внутреннего мероприятия в авиакомпании United.

Из этих слайдов, где перечислялись самые крупные клиенты компании, в частности следует, что:

  • Apple — самый крупный корпоративный клиент United. В среднем в год, Apple тратит 150 миллионов долларов на перелеты рейсами United.
  • Четверть этой суммы, около 35 миллионов, в прошлом году потрачено на перелеты между Сан-Франциско и Шанхаем. Каждый день Apple выкупает в среднем 50 мест бизнес-класса на этих рейсах.
  • Среди других популярных направлений в Apple — Гонконг, Тайпей, Лондон, Сеул, Сингапур, Мюнхен, Токио, Пекин и Тель-авив.
  • Facebook, Google и Roche в среднем тратят на перелеты самолетами United 34 миллиона долларов в год.

Меня больше всего впечатлил пример с 50 местами бизнес-класса в день. У United в день летает два рейса SFO-PVG, оба выполняются на Boeing 787 Dreamliner. В бизнес-классе на этих рейсах по 48 мест. Это означает, что на каждом рейсе из Сан-Франциско в Шанхай больше половины бизнес-класса занято сотрудниками Apple. Кстати, это же означает, что на каждом таком рейсе на борту самолета больше сотрудников Apple, чем собственно United.

Очень забавный баг Apple

Давно пользуюсь сервисом Apple Music, но вот только сейчас выявился очень забавный баг.

Дело в том, что, кроме собственно стримингового Apple Music, у Apple есть еще и сервис iCloud Music Library, где вы можете хранить всю свою фонотеку и слушать её с любого своего устройства. На самом деле там для экономии используется функция iTunes Match, которая сравнивает треки в локальной фонотеке с каталогом сервиса и, если находит совпадения, то даже ничего не загружает в облако, а просто проигрывает при необходимости трек из Apple Music.

Собственно, я такую функцию давно включил. Обычно в машине я слушаю собственно Apple Music, но вот в последнее время стал включать плейлисты, отобранные из моей фонотеки. И стал замечать странное.

У меня хорошая память, тем более музыкальная, а уж когда я слушаю плейлист типа "200 песен, которые я слушал чаще всех" или "100 песен, которым я вручную поставил звезды", я со второй секунды могу узнать песню в конкретной аранжировке и исполнении. И вдруг старая наизусть выученная "Ne me quitte pas" Жака Бреля начинается странным звуком синтезатора и вообще фразировка немного не совпадает со знакомой. "I'll meet you at midnight" вместо живой струнной группы почему-то играется синтезатором и даже другие ноты. Короче, песни вроде точно такие же, но какие-то другие аранжировки. Я начинаю догадываться, что загадочный механизм облака Apple не нашел никакой разницы между записями одних и тех же песен одними и теми же исполнителями, но с разных альбомов разных лет и в разной аранжировке — ну, и играет мне их.

Но окончательно добило, когда я минуты три слушал песню "Mammy Blue" и не мог понять, что не так. Аранжировка та же, голос тот же, даже альбом — какой-то сборник "100 хитов поп-музыки" с испанской аннотацией, — тот же самый. Но что-то не так. И тут до меня доходит, что, в отличие от хорошо известной мне версии, в этой тот же певец поет на испанском!

Нет, это даже интересно — тем более, что эта конкретная песня существует на большом количестве языков. Но все же это баг. И не всегда интересно слушать какую-то другую аранжировку любимой песни. Но забавно.

Джимми Айовин покинет Apple

Интересная новость — Джимми Айовин планирует покинуть Apple в августе этого года. Как раз к этому моменту у него должен созреть опцион на акции Apple, полученные при покупке Beats в мае 2014 года.

Впечатления двоякие — с одной стороны, Apple серьезно изменила свой музыкальный сервис за прошедшее время и, без сомнения, Джимми сильно повлиял на этот процесс. С другой — уход сразу после вестинга акций выглядит каким-то чересчур рациональным. Учитывая очень давние отношения Айовина с Apple еще со времени запуска iTunes, как-то ожидалось, что процесс работы в компании ему в радость. Впрочем, может, он просто действительно рационален и имеет свои планы — тем более, что в Apple у него не было никакой официальной должности.

iPhone X — первые впечатления

Практически с самого момента презентации Apple в сентябре этого года, на которой они показали и довольно традиционное продолжение линейки смартфонов в виде iPhone8/8+, так и совершенно новый iPhone X, думаю, многие сделали однозначный выбор в пользу последнего, пусть и выходящего несколько позже и стоящего намного дороже. Меня, как ни странно, смартфон заинтересовал несколькими ключевыми моментами.

Во-первых, я люблю фотографировать и, год назад выбрав iPhone 7, а не 7+, я все время чувствовал некоторое ограничение. Но плюс-модель все же довольно велика, хотя я и пользовался 6+ и 6S+. Камера iPhone X по обещаниям не уступает iPhone8+, наоборот, является лучшей в линейке, так что этот пункт был однозначным.

Во-вторых, FaceID. При всем удобстве использования отпечатков пальцев для авторизации это решение далеко от идеала и требует дополнительных движений.

В-третьих, размер устройства и размер экрана. Экран iPhone 7, как по мне, маловат для полноценного использования, а размер iPhone8+ великоват, как я уже говорил выше.

Но давайте все же про реальное устройство. Я не стал ждать официального начала продаж и купил смартфон, приехавший из Гонконга, по словам продавца. Кажется, я не прогадал, поскольку мне он обошелся на 30 долларов дороже, чем он будет стоить в официальной рознице в Украине, что, на мой взгляд, является вполне приемлемой премией за возможность получить смартфон сейчас, а не через три недели. Попытки прикинуть стоимость аппарата с покупкой его в Европе давали примерно ту же цену при картине полного его отсутствия в свободной продаже. Впрочем, справедливости ради надо сказать, что я с удовольствием наблюдал за динамикой цен в Одессе — начавшись с уровня $2500, они уменьшались буквально на глазах, видимо, не встретив ажиотажного спроса.

Первые впечатления от аппарата — заметно тяжелее iPhone 7, но это не мешает. В руке лежит удобно, несмотря на стеклянный корпус, выскользнуть не пытается. Впрочем, я вообще редко роняю телефоны и не разбил еще не одного, так что пока меня мало волнует хрупкость конструкции. Отсутствие кнопки «Home» иногда приводит к тому, что я беру телефон вверх ногами и обнаруживаю это, только пытаясь разблокировать его.

Экран прекрасен. Очень яркий, контрастный, четкое изображение, правильные цвета, технология TrueTone заслуживает самых добрых слов — с таким экраном очень удобно работать. Широко раскритикованная «бровь» на дисплее практически не мешает. Пожалуй, единственное нарекание к ней — я привык в браузере и других программах быстро перематывать к самому верху страницы тапом по верхней строчке экрана, а тут этот жест не сработает, надо касаться экрана в районе одного из «ушей».

На удивление, без кнопки «Home» вполне можно жить. Телефон просыпается от любого касания экрана или даже от поворота его к себе, а свайп снизу быстро усваивается. Единственное «но», которое я готов предъявить компании Apple, — это неконсистентность поведения интерфейса на iPhone X по сравнению с другими устройствами на iOS. Control Center в iPhone X вызывается свайпом вниз в правом верхнем углу, в то время как на остальных он достается как раз свайпом снизу. Проблема не в том, чтобы переучиваться, а в том, что, имея iPad Pro и iPhone X, в одинаковых условиях надо действовать по-разному. Чтобы почувствовать, как это, попробуйте настроить разные способы переключения раскладки на двух компьютерах, которые используете ежедневно, например.

Еще одно нарекание к дизайну интерфейса — необходимость сохранения в каждом приложении экранной swipe-button сильно портит впечатление от нижней части экрана. Даже родная клавиатура выглядит неряшливо, с глобусом для переключения раскладок, грустно висящим на отдельной строчке. Во-первых, это некрасиво, во-вторых, — он просто не на свое месте и я регулярно включаю дополнительные раскладки с цифрами вместо переключения на другой язык.

FaceID — отдельный разговор. Во-первых, он работает и действительно делает это практически незаметно. Ты просто смотришь на экран и проводишь пальцем по нему — и телефон разблокирован. Причем поле зрения камеры действительно широкое — у меня без проблем разблокируется телефон, висящий в держателе в автомобиле. Модель лица, которую использует FaceID, достаточно гибкая — когда я надел очки, никакого дополнительного обучения не понадобилось. Впрочем, когда наутро я первым делом взял в руки телефон, он разблокировался совсем не сразу, отказываясь узнавать припухшую со сна физиономию хозяина.

Отдельного восхищения заслуживает использование FaceID в приложениях. Apple просто средиректила все вызовы TouchID API в приложениях и стала выдавать предложение использовать FaceID и вот это уже авторизация, которая работает как надо — без дополнительных касаний, просто распознавая ваше лицо. Правда, я иногда держу телефон на столе рядом и в этом случае приходит специально придвигаться к аппарату и строго смотреть на него, но это случается далеко не так часто.

Вот фотовозможности я еще не исследовал толком. Функция портрета есть и работает вкупе с моделированием разного освещения, но к ней надо приноровиться — использование фильтра «Сценический свет», например, регулярно не распознает часть фона и пока не умеет справляться с женскими объемными прическами, где нет четкой границы.

Пока впечатления прекрасные, телефоном хочется пользоваться и исследовать его разные возможности. Например, внезапно меня порадовало сообщение от телефона, что он помнит, где я припарковал машину и может показать мне дорогу к ней. Впрочем, следующим открытием стало предложение включить режим «Я в машине» и, как следствие, невозможно разблокировать телефон в машине, пока я не ткнул в кнопку «Я не за рулем». При этом звонки он должен разрешать, но вот интересно — а как телефон в таком режиме отнесется к звонку по Telegram, например? Надо будет попробовать при случае.

Ушел исследовать возможности дальше, буду сообщать по возможности.

История повторяется — теперь с Airpods

Свежая статистика неумолимо свидетельствует, что Apple в очередной раз удался фирменный трюк — несмотря на то, что их полностью беспроводные наушники Airpods появились в продаже лишь в декабре прошлого года (вы же помните, как их появление в продаже несколько раз откладывалось после анонса в сентябре 2016 года), по статистике продаж из проданных в этом году в США 900 тысяч наушников подобного типа на долю Airpods приходится 85% в денежном выражении.

Это тем более удивительно, поскольку аналогичная модель от Samsung — IconX — в продаже появилась еще летом 2016 года. А найти сами Airpods в продаже еще надо суметь — в США сразу были проблемы с доставкой, а в Европе всю весну за этими наушниками надо было побегать — в мае я в Амстердаме чудом купил чуть ли не последний экземпляр и потом еще неделю не видел их нигде в продаже.

Что-то знакомое, правда? Ровно так было и с iPhone — не стремясь к лидерству в штуках, телефон долгое время держался в лидерах по прибыльности продаж.

Интересный прототип macOS Touch

Одному израильскому дизайнеру интерфейсов пришло в голову, что Apple, постепенно делая из iPad замену простому ноутбуку, в итоге создаст комбинированное устройство — ноутбук с отстегивающимся экраном. И в этом случае понадобится гибрид macOS и iOS.

А, поскольку он, Ави Барель, — дизайнер, то он сел и нарисовал прототипы такого гибрида.

Мне показалось, что стилистически это скорее macOS с перерисованными элементами управления, чтобы они могли нажиматься пальцем на экране.

При этом Ави прямо в тексте восхищается Microsoft Surface и мне его прототипы тоже напомнили это чудо техники. Помните, я рассказывал, как побывал в фирменном магазине на Times Square? Меня тогда искренне поразил обычный интерфейс Windows, вылазивший из-под современного интерфейса планшета. Здесь та же проблема — как только устройство становится touch, ему нужен совершенно другой интерфейс, а не просто перерисованная под размер пальца кнопка.

Впрочем, глубокое знакомство с Windows у автора чувствуется — ну зачем вот так красиво, по-виндовому, отрисовывать кнопки засыпания и выключения? Даже в режиме ноутбука мало кто заставляет заснуть ноутбук через меню — ведь можно просто крышку закрыть. А уж в режиме планшета и подавно никто не пойдет в сложное меню для выключения устройства.

Короче, как упражнение хорошо, но я бы сильно удивился, если Apple вот именно так пошла развивать свои интерфейсы.

Музыку теперь не принято слушать по телевизору

Или, как свидетельствуют данные аналитики, американцы в первом полугодии 2016 года прослушали 114 миллиардов песен на аудиосервисах вроде Spotify, Apple Music и так далее, против 95 миллиардов прослушиваний музыки на Youtube.

Правда, статистика ничего не говорит (и вряд ли сможет сказать) о том, какое количество песен было прослушано пассивно. Музыкальные сервисы в большинстве своем предоставляют массу возможностей просто включить поток и даже не слушать его. На Youtube можно включить плейлист, но он не бесконечен, в отличие от потока.

Впрочем, это не помогает музыке продаваться — продажи падают, компакт-диски продаются вообще никак, продажи музыки в цифровом виде упали на четверть для треков и на 17% для альбомов, радуют только продажи винила, впрочем, это для фанатов.

Впрочем, я, при всей своей консервативности, совершенно не понимаю, зачем в 2016 году надо покупать музыку? Прямо сейчас я слушаю альбом Franz Ferdinand через платную подписку на Apple Music, до этого послушал там же два последних альбома Joe Satriani, вся новая украинская музыка публикуется на бесплатном SoundCloud или доступна через ту же Apple Music — ну зачем надо отдельно платить за возможность скачать музыку в стране победившего 3G? Разве что для долгих путешествий на машине, раз уж здесь нет Sirius XM?