Ночной режим на iPhone 11 Pro Max

Одной из популярных тем для обсуждения в новой модели iPhone стал ночной режим фотокамеры — тем более, что он стал ответом на аналогичные функции смартфонов на Android, среди которых особенно выделялись Pixel 3 и Huawei P30 Pro.

Давайте я сначала немного объясню. Фотосъемка в условиях плохого освещения — штука действительно заковыристая. Чтобы хорошо уловить все детали изображения, требуется максимально увеличить чувствительность матрицы. Чем больше чувствительность, тем сильнее шумит матрица — точно так же, как в старое доброе пленочное время повышение чувствительности пленки оборачивалось заметной зернистостью изображения. Далеко не всегда достаточно даже этого повышения чувствительности — чтобы уловить достаточное количество света, требуется экспозиция не в сотые доли секунды, а десятые или даже целые секунды. При этом камеру держит в руках живой человек, который не может держать её совершенно неподвижно — поэтому обычно минимальная выдержка при съемке с рук рекомендуется на уровне 1/60-1/100 сек, а этого мало для ночной съемки. Увеличив же выдержку, вы рискуете смазать изображение.

Не вдаваясь в подробности творческого пути разработчиков ночного режима, скажу, что в итоге они все пришли к одному решению — использованию HDR, которое впервые упоминалось в этом блоге еще 13 лет назад. Насколько я понимаю, в ночном режиме камера смартфона делает сразу несколько снимков с разной чувствительностью и экспозицией, после чего склеивает их вместе, используя более яркие как источник информации о деталях, а более темные — для организации шумоподавления. Чудес при этом не бывает и законы оптики никто не отменял, поэтому все эти режимы требуют держать смартфон с камерой по возможности неподвижно, а часть снимков делается с выдержкой в несколько секунд.

И вот, поскольку у меня теперь есть iPhone 11 Pro Max и до сих пор никуда не делся Huawei P30 Pro, я решил их сравнить именно в ночном режиме.

Функционально в обоих смартфонах режим выглядит похоже, только в iPhone он включается автоматически при низкой освещенности, а в Huawei P30 Pro надо выбрать его вручную. Далее iPhone высчитывает требуемое время срабатывания — обычно это 3-4 секунды и рекомендует держать устройство неподвижно. Huawei P30 Pro делает то же самое, только на снимок тратит 6 секунд.

Для чистоты эксперимента я для обоих смартфонов использовал стабилизатор DJI Osmo Mobile 3 — это не полноценная замена штативу, но он гарантированно исключает эффект мелкого дрожания рук. При этом понятно, что полностью исключить такое дрожание при массовом использовании невозможно — то есть разработчики должны справиться с возможными артефактами, правильно? Вот поэтому и не будем облегчать им работу.

Собственно тестирование выглядело очень просто — я взял два смартфона, вышел на улицу и сделал несколько снимков. Все снимки разворачиваются в полный размер, никаких фильтров и обработок не использовалось.

iPhone 11 Pro Max
Huawei P30 Pro
iPhone 11 Pro Max
Huawei P30 Pro
iPhone 11 Pro Max
Huawei P30 Pro
iPhone 11 Pro Max
Huawei P30 Pro

Все снимки делались широкоугольной камерой — то, что обозначается как 1х в обоих смартфонах, для iPhone это 26-мм камера, для Huawei P30 Pro — 27 мм. Правда, угол обзора камер при этом отличается заметно. Оба смартфона не умеют включать ночной режим для ультраширокоугольной камеры. Во всех случаях снимки визуально чуть светлее, чем выглядела улица на самом деле, но с этим, кажется, ничего не сделаешь.

Невооруженным глазом заметна разница в цветопередаче. Кажется, что iPhone зафиксировал больше звезд на небе и визуально его снимки по цвету ближе к реальной картинке. Возможно, что этому помог тот факт, что Apple использовала 12 мегапиксельный сенсор и в условиях плохого освещения более крупные пиксели, по сравнению с 40 мегапиксельной матрицей Huawei, работают лучше.

В целом же результаты, при заметном преимуществе iPhone, выглядят довольно близкими. И при этом хорошими — я прекрасно помню, как лет 10 назад для подобного снимка мне требовалась зеркалка на штативе. Впрочем, законы оптики за 10 лет не изменились — камеру, то есть смартфон, лучше зафиксировать, а справиться с движением людей в кадре все равно не получится. Так что, если хотите добиться романтичного снимка, попросите всех замереть на несколько секунд.

Впрочем, Apple обещает чуть позже выпустить обновление для камеры с использованием технологии машинного обучения Deep Fusion, что позволит улучшить детализацию изображений и снизить шум, и это может сильно изменить качество работы ночного режима. Ходят слухи, что это произойдет в релизе iOS 13.1, который обещают выпустить в начале октября, как раз перед анонсом Pixel 4. Будет интересно потестировать после этого.

iPhone X — первые впечатления

Практически с самого момента презентации Apple в сентябре этого года, на которой они показали и довольно традиционное продолжение линейки смартфонов в виде iPhone8/8+, так и совершенно новый iPhone X, думаю, многие сделали однозначный выбор в пользу последнего, пусть и выходящего несколько позже и стоящего намного дороже. Меня, как ни странно, смартфон заинтересовал несколькими ключевыми моментами.

Во-первых, я люблю фотографировать и, год назад выбрав iPhone 7, а не 7+, я все время чувствовал некоторое ограничение. Но плюс-модель все же довольно велика, хотя я и пользовался 6+ и 6S+. Камера iPhone X по обещаниям не уступает iPhone8+, наоборот, является лучшей в линейке, так что этот пункт был однозначным.

Во-вторых, FaceID. При всем удобстве использования отпечатков пальцев для авторизации это решение далеко от идеала и требует дополнительных движений.

В-третьих, размер устройства и размер экрана. Экран iPhone 7, как по мне, маловат для полноценного использования, а размер iPhone8+ великоват, как я уже говорил выше.

Но давайте все же про реальное устройство. Я не стал ждать официального начала продаж и купил смартфон, приехавший из Гонконга, по словам продавца. Кажется, я не прогадал, поскольку мне он обошелся на 30 долларов дороже, чем он будет стоить в официальной рознице в Украине, что, на мой взгляд, является вполне приемлемой премией за возможность получить смартфон сейчас, а не через три недели. Попытки прикинуть стоимость аппарата с покупкой его в Европе давали примерно ту же цену при картине полного его отсутствия в свободной продаже. Впрочем, справедливости ради надо сказать, что я с удовольствием наблюдал за динамикой цен в Одессе — начавшись с уровня $2500, они уменьшались буквально на глазах, видимо, не встретив ажиотажного спроса.

Первые впечатления от аппарата — заметно тяжелее iPhone 7, но это не мешает. В руке лежит удобно, несмотря на стеклянный корпус, выскользнуть не пытается. Впрочем, я вообще редко роняю телефоны и не разбил еще не одного, так что пока меня мало волнует хрупкость конструкции. Отсутствие кнопки «Home» иногда приводит к тому, что я беру телефон вверх ногами и обнаруживаю это, только пытаясь разблокировать его.

Экран прекрасен. Очень яркий, контрастный, четкое изображение, правильные цвета, технология TrueTone заслуживает самых добрых слов — с таким экраном очень удобно работать. Широко раскритикованная «бровь» на дисплее практически не мешает. Пожалуй, единственное нарекание к ней — я привык в браузере и других программах быстро перематывать к самому верху страницы тапом по верхней строчке экрана, а тут этот жест не сработает, надо касаться экрана в районе одного из «ушей».

На удивление, без кнопки «Home» вполне можно жить. Телефон просыпается от любого касания экрана или даже от поворота его к себе, а свайп снизу быстро усваивается. Единственное «но», которое я готов предъявить компании Apple, — это неконсистентность поведения интерфейса на iPhone X по сравнению с другими устройствами на iOS. Control Center в iPhone X вызывается свайпом вниз в правом верхнем углу, в то время как на остальных он достается как раз свайпом снизу. Проблема не в том, чтобы переучиваться, а в том, что, имея iPad Pro и iPhone X, в одинаковых условиях надо действовать по-разному. Чтобы почувствовать, как это, попробуйте настроить разные способы переключения раскладки на двух компьютерах, которые используете ежедневно, например.

Еще одно нарекание к дизайну интерфейса — необходимость сохранения в каждом приложении экранной swipe-button сильно портит впечатление от нижней части экрана. Даже родная клавиатура выглядит неряшливо, с глобусом для переключения раскладок, грустно висящим на отдельной строчке. Во-первых, это некрасиво, во-вторых, — он просто не на свое месте и я регулярно включаю дополнительные раскладки с цифрами вместо переключения на другой язык.

FaceID — отдельный разговор. Во-первых, он работает и действительно делает это практически незаметно. Ты просто смотришь на экран и проводишь пальцем по нему — и телефон разблокирован. Причем поле зрения камеры действительно широкое — у меня без проблем разблокируется телефон, висящий в держателе в автомобиле. Модель лица, которую использует FaceID, достаточно гибкая — когда я надел очки, никакого дополнительного обучения не понадобилось. Впрочем, когда наутро я первым делом взял в руки телефон, он разблокировался совсем не сразу, отказываясь узнавать припухшую со сна физиономию хозяина.

Отдельного восхищения заслуживает использование FaceID в приложениях. Apple просто средиректила все вызовы TouchID API в приложениях и стала выдавать предложение использовать FaceID и вот это уже авторизация, которая работает как надо — без дополнительных касаний, просто распознавая ваше лицо. Правда, я иногда держу телефон на столе рядом и в этом случае приходит специально придвигаться к аппарату и строго смотреть на него, но это случается далеко не так часто.

Вот фотовозможности я еще не исследовал толком. Функция портрета есть и работает вкупе с моделированием разного освещения, но к ней надо приноровиться — использование фильтра «Сценический свет», например, регулярно не распознает часть фона и пока не умеет справляться с женскими объемными прическами, где нет четкой границы.

Пока впечатления прекрасные, телефоном хочется пользоваться и исследовать его разные возможности. Например, внезапно меня порадовало сообщение от телефона, что он помнит, где я припарковал машину и может показать мне дорогу к ней. Впрочем, следующим открытием стало предложение включить режим «Я в машине» и, как следствие, невозможно разблокировать телефон в машине, пока я не ткнул в кнопку «Я не за рулем». При этом звонки он должен разрешать, но вот интересно — а как телефон в таком режиме отнесется к звонку по Telegram, например? Надо будет попробовать при случае.

Ушел исследовать возможности дальше, буду сообщать по возможности.

iPhone 6 Plus — самые первые впечатления

Специально купил именно Plus — чтобы попробовать именно самую противоречивую модель и уже определиться, насколько мне такой размер подходит. С одной стороны, размер немаленький, но с другой — большая батарея, хорошая камера, максимальный экран и так далее. В общем, лучше попробовать, пусть даже мучаясь с большим аппаратом, чем сразу ограничить себя меньшей моделью и гадать, а как бы мне подошла большая.

Пока говорить о впечатлениях рано — в наличии только самые предварительные.

Итак, аппарат действительно большой. Он еле помещается в кармане джинсов и в машине я его на всякий случай достаю. Нет, не потому, что боюсь погнуть, просто так он не мешает. Впрочем, руки у меня не маленькие, поэтому держать в руке во время разговора получается удобно. Управлять одной рукой тоже вполне получается. Тексты при необходимости я и на iPhone 5 набирал, задействуя обе руки, так что особо привычки не изменились.

 

До верхнего ряда иконок дотянуться сложно и напоминать себе про наличие Reachability приходится явно. Впрочем, быстрее второй рукой нажать требуемую позицию.

Камера хороша. Сравнений в интернете уже достаточно, в общем, нет ничего необычного — большая площадь сенсора и стабилизация играют свою роль.

Батарея очень хороша. При использовании в течение дня, как для навигации, так и для разговоров/сообщений/браузинга, в конце дня остается половина заряда. В один из дней попробовал проигрывать музыку через bluetooth на внешние колонки — к полуночи, с учетом пары часов на музыку, заряд упал до 35%. Если, по обыкновению, будущие версии iOS будут улучшать и этот параметр, то можно попробовать растянуть заряд на два дня. Или не заморачиваться с потреблением в течении дня.

Что раздражает — неготовность приложений к таким экранам. Экран большой и при запуске приложений, в которых поддержки этого разрешения нет, весь интерфейс заметно укрупняется. Хуже всего выглядит пока WhatsApp — буквы большие и немного замыленные. Родные приложения от Apple разрешение поддерживают и делают это очень элегантно, иногда даже меняя интерфейс.

Вот такие пока первые впечатления. Будем смотреть и анализировать дальше.

Рекорды нового iPhone

Сегодня утром (по американскому времени) Apple выпустила пресс-релиз, в котором сообщила, что новые модели iPhone побили все прежние рекорды — поступив в продажу 20 сентября, обе модели продались в количестве 9 миллионов экземпляров. Предыдущий — iPhone 5 — за это же время продался в количестве 5 миллионов.

Тут, конечно, обязательно найдутся нелюбители Apple, который объяснят, что это, мол, не продажи, это поставки, в том числе и оптовые. Собственно, Эльдар Муртазин эту ремарку вставляет всякий раз, когда встречаются хоть какие-то данные про продажи Apple, или даже когда их не встречается, как это произошло сегодня же, за несколько часов до пресс-релиза компании:

В понедельник, 23 сентября, или чуть позже в Apple выпустят пресс-релиз, в котором расскажут о фантастически шикарных продажах Apple iPhone 5C/S, уверен, что цифра будет поражать воображение. К сожалению, это не будет цифра розничных продаж, а только отгрузки партнерам, операторам (sell in). С точки зрения Apple, это продажи, но не стоит путать их с розничными продажами. В финансовых документах корпорации всегда говорилось о том, как подсчитываются продажи, и ни слова о рознице в них не идет, тем более партнерской. Этот миф очень живуч, и мы его подробно обсуждали в прошлом.Mobile-Review

Мне совершенно непонятен смысл такой ремарки, кроме как исподволь намекнуть читателю — мол, цифры-то не настоящие, столько на самом деле не продано, а только отгружено, а сколько продастся — бог весть. Такие намеки особенно непонятны в данном конкретном случае, когда физическая разница между отгрузками партнерам и розничными продажами если и не равна к нулю, то весьма успешно к нему стремится. Да, это два разных понятия, согласен. Но их разность никак не исключает возможности их численного равенства. Да, обычно эти два показателя — поставки и продажи — не равны друг другу. Их разность легко увидеть в любом ближайшем магазине — зайдите и посмотрите на стоящие на полках Samsung Galaxy S4 или Nokia Lumia 925. Это вот разность — поставленная, но не проданная. В случае с iPhone — увы, я бы хотел иметь возможность зайти и увидеть эту разницу, как год назад, спустя месяц после выхода телефона в продажу я хотел его увидеть в продаже в Apple Store в Италии.

Ну, и если уж хочется разжечь флейм, сравнивая продажи iPhone с продажами Samsung Galaxy S4, то вот аналогичный пресс-релиз Samsung, выпущенный весной этого года:

Компания Samsung Electronics объявила о том, что мировые продажи флагманского смартфона Samsung GALAXY S4 достигли отметки в 10 миллионов единиц  менее чем за месяц.  Модель, появившаяся в продаже в Украине 27 апреля, установила новый рекорд для Samsung, став самым быстро продаваемым смартфоном в истории компании. Предыдущему флагману – смартфону Samsung Galaxy S III для преодоления той же отметки в 10 млн. единиц потребовалось 50 дней, Galaxy S2 — 5 месяцев, а Galaxy S — 7 месяцев. На данный момент смартфон GALAXY S4  продается по всему миру со скоростью  4 единицы в секунду.Samsung

Как нам подсказывают аналитики — «меньше месяца» в терминах компании означает 27 дней. Если уж приводить продажи к одному показателю, то получим, что iPhone 5C/5S продается по очень небольшому количеству стран в мире со скоростью 35 единиц в секунду. Что почти в 9 раз быстрее.

Неплохой «первый сбой стратегии Apple»(©Муртазин), не находите?