О российских инвесторах и TON

В российском Forbes своим анализом событий вокруг закрытия проекта TON делится один из инвесторов — Павел Черкашин, который, как он пишет, собрал синдикат инвесторов и вложил $20 млн в проект. Если очень коротко, то по версии Павла, Дуров был способен изменить мир этим проектом и всё шло хорошо, но успех размещения взбесил Закерберга, который увидел в нём угрозу Facebook, тот сначала сделал Libra, чтобы переплюнуть Дурова, а когда Libra стала разваливаться под напором регуляторов, он натравил SEC на Telegram. Дуров тоже неправ, поскольку слился, поделиться Телеграмом не пожелал, погибнуть тоже, просто закрыл проект и никому ничего не должен, теперь с ним наверняка будут судиться обманутые инвесторы.

Учитывая, что я внимательно следил за всеми упомянутыми событиями, мне этот текст гораздо больше сказал о его авторе, чем о подоплеке событий. Странное представление, что Марк Закерберг, полностью контролирующий крупнейшую в мире социальную сеть и корпорацию с капитализацией под 600 млрд долларов, дико бесится и испытывает неприязнь, когда человек, сначала не лучшим образом скопировавший один его продукт, запускает второй, тоже не очень оригинальный, и собирает меньше двух миллиардов на криптопроект на основе мессенджера (тоже неоригинальная затея даже среди криптопроектов), причем так сильно это всё ощущает, что разворачивает переговоры со всеми платежными системами мира и даже уговаривает их поначалу — ну, это вполне характерно для российских инвесторов и стартаперов, которым надо чем-то оправдать собственные результаты на фоне собственных амбиций, вот американцы им и мешают. 

При этом, если кто следит непосредственно за событиями, причем не вокруг Telegram, а то, чем занимается SEC в криптосфере, тот знает, что Комиссия последовательно накрывает практически все крупные ICO, кого-то штрафуя, кого-то передавая прокуратуре. Случай с Telegram особенен лишь тем, что ICO было закрытым, а сама криптовалюта еще не выпущена. 

Проект Libra при этом вызвал неприятие не только американских законодателей, но и мировых банков — я писал несколько раз про их реакцию и разработку законодательных требований к криптовалютам, так вот это не последнюю очередь благодаря Марку. А не Дурову, как бы этого не хотелось его соотечественникам.

В мае 2012 года Дуров с товарищами развлекался, пуская из окна офиса ВКонтакте в Санкт-Петербурге самолетики из купюр в 5000 рублей.

А то, что Дуров слился и вообще не стал возвращать деньги — это, конечно, замечательно. Но тоже, ничего выбивающегося из образа Дурова, который сначала разбрасывал купюры из окна офиса, а потом посылал крупнейшего своего инвестора, работая при этом за его ресурсы над собственным проектом, вроде бы не произошло.

P.S. Примечательно, что сам Черкашин сейчас живет в Кремниевой Долине и руководит инвестиционной компанией с адресом в Сан-Франциско — очень интересно понять, в каком статусе он сам участвовал в размещении Telegram? Получается, именно из-за таких инвесторов SEC и получила возможность наехать на TON?

Странная реализация ожиданий

Вчера все каналы разразились радостью — наконец-то вышла версия Телеграма, где можно сделать папки и вынести туда каналы или даже чаты, сбылась мечта миллионов разделить личное общение и каналы и все такое. Я пошел, поставил и должен сказать — вас обманули. То есть гики сейчас себя уговаривают, что очень круто вышло, но это не так.

Во-первых, версия доехала очень как-то выборочно — она есть в AppStore для iOS, но отсутствует в AppStore для macOS. Желающим советуют скачать десктопный клиент с сайта, хотя на этом же сайте стоит ссылка на версию в AppStore — уже устаревшую.

Во-вторых, как, по-вашему, должна работать функция отдельных папок? Когда это происходит в почте, как-то ожидаешь, что переписка, отфильтрованная в папку, пропадает из inbox, правда? Нет, в телеграме не так — каналы, которые вы вынесли в отдельную папку, продолжают находиться в папке по умолчанию All chats, а она действительно открывается по умолчанию при запуске клиента, а в случае с мобильным клиентом — при перезапуске, если операционная система выгрузила его из памяти. Если вы согласитесь на предложение клиента создать папку «Все непрочтенные», то вас ждет другой сюрприз — в ней окажутся все непрочтенные сообщения из всех каналов и чатов, включая вынесенные в архив — ну, вы же для этого убирали туда не самые важные каналы, правда?

В итоге вместо ожидаемой возможности отфильтровать каналы в отдельную папку и выбирать, что именно должно выводиться по умолчанию, в Телеграме решили реализовать опцию фильтрации по меткам, как это давно сделано в Gmail, только даже в Gmail не мечтали сделать папкой по умолчанию All mail. 

P.S. Мне сейчас в твиттере наперебой советуют, как исправить эти мудрые интерфейсные решения от команды олимпиадников, — но как-то это сильно напоминает советы на форумах линуксоидов 15-летней давности. Ядро перекомпилировать не советуют, и то хорошо, конечно.