Война

Социальный эксперимент

Давайте проделаем небольшой эксперимент.

Возьмем многоквартирный дом где-то на россии, может даже — на маскве. Он пока пустой, но сейчас мы его заселим.

Поселим пару десятков вагнеровцев. Добавим пяток военкоров. Человек 10 — авторов телеграм-каналов. С десяток — шторм-зедовцев (их больше и не останется). Человек 15 — пилотов стратегической и тактической авиации. Человек 10 сотрудников ФСИН. Около 20-30 — контрактников всяких дивизий ВДВ, типа Псковской и еще столько же — мобилизованных и прочих бурятов. Самые большие квартиры получат несколько сотрудников ЦБ РФ и ведущие RussiaToday, а всю парковку заставят белыми Ладами вдовы контрактников.

@ChatGPT
@ChatGPT

И, конечно, несколько квартир достанется «хорошим русским».

И, когда все обживутся, мы придем и спросим у хороших русских, которые всё это время не переставали донатить ФБК и комментировать в твиттере — «Чья это война? Кто стрелял? Кто бомбил? Кто виноват?»

И мы все заранее знаем, что они ответят — это война Путина, это Путин бомбит, это Путин убивает, это он виноват. Хотя этажом выше у него живет летчик, разбомбивший Охматдет, через площадку — зэк, расстрелявший военнопленного, вечером на скамейке курит конвоир Навального, а утром на пробежке надо не забыть поздороваться с очередным гостем Соловьева.

Но обвинять Путина легко и безопасно — ведь так не обвиняешь никого. А признать, что тебе ОК жить в одном доме и одной стране с убийцами и нелюдями, нестерпимо для любого обладателя белого пальто.

Да и хрен с ними, с нулями.

Про ситуацию с Мазепой и вообще

Даже не думал комментировать, но тут журналисты спросили, что я думаю.

Если вкратце изложить предысторию, то вот:

Бізнесмен та засновник інвестиційної компанії Concorde Capital Ігор Мазепа, який прямував на форум у швейцарському Давосі, був затриманий слідчими Держаного бюро розслідувань (ДБР) на КПП Медика-Шегині 18 січня о 15.00.

Правоохоронці, за інформацією прес-служби компанії, провели обшук автомобіля. Та додали, що інші слідчі дії було проведено без допуску до них адвоката, хоча останній прибув на місце подій.

Одночасно силовики увірвалися у Concorde Capital, вибивши двері бізнес-центру. «Обшуки в компанії проводяться без ухвали суду, забирають всі документи, які не стосуються справи, а пов‘язані з усіма напрямками бізнес-активності Ігоря Мазепи. Вилучено особисті речі співробітників, які працюють в інших проєктах, — Повідомили компанії. — Також проводяться обшуки в помешканнях співробітників і також без ухвали суду. Вилучаються особисті речі, гроші».

В компанії повʼязують такі дії ДБР «з позицією Ігоря Мазепи стосовно тиску силовиків на бізнес». Зокрема, у травні 2023 року Мазепа приєднався до антирейдерського руху проти правоохоронців та суддів, які використовують повноваження з незаконною метою. 28 червня 42 відомих вітчизняних підприємців опублікували маніфест на захист 42-ї статті Конституції. Серед них — власниця фармкомпанії Фармак Філя Жебровська, гендиректор Агромату Сергій Войтенко, засновник Текстиль-Контакту Олександр Соколовський, фаундер компаній FinStream та Cronvest, голова Асоціації підприємців-ветеранів Сергій Позняк, голова Федерації роботодавців України Дмитро Олійник та інші.

Бюро називає Мазепу «організатором схеми протиправного заволодіння землями, на яких розташовані гідротехнічні споруди критичної інфраструктури — Київської ГЕС». Мова йде про 2,4 га, які підприємець придбав на вторинному ринку для будівництва котеджного містечка Goodlife Park.

Окрім підприємця, у різних регіонах України затримали ще трьох учасників «злочинної організації», зокрема брата бізнесмена Юрія Мазепу. Обшуки також були проведені в особистих домівках Ігоря Мазепи та його брата.

Згодом у Concorde Capital повідомили, що Мазепі пропонують встановити заставу у 700 млн грн, а його брату Юрію — 500 млн грн. При цьому, як зазначили в прес-службі компанії, загальна сума збитків, начебто завданих державі, які інкримінують підприємцям, становить лише 7 млн грн.

В Forbes-Украина вышла интересная колонка про то, что нужен новый договор бизнеса и власти:

У численних Facebook-дописах та приватних розмовах із підприємцями червоною ниткою проходить заклик – так не може бути, досить розмов і паркетних зустрічей в Офісі, треба діяти. Зміна правил гри (у нашому випадку – їх поява) – це завжди боротьба і проактивна дія.

Але звичні українцям методи боротьби – протест, Майдан – зараз не підходять: країна веде екзистенційну війну з ворогом, що переважає. Що робити?

Підприємці креативні та винахідливі. Я вже чув два варіанти від бізнесменів (з поваги до авторського права й авторів не буду їх зараз озвучувати). Але у них є спільні риси: консолідація бізнесу, незалежно від галузі, розміру, географії. А результатом має бути новий договір бізнесу з владою і правоохоронцями.

Я б у нього заклав обовʼязок бізнесу чесно сплачувати податки й допомагати силам оборони, провів би амністію господарських правопорушень після умовного 2019 року і зафіксував права власності. А у правоохоронців має зʼявитися відповідальність за необґрунтоване перешкоджання бізнес-діяльності.

Без правил, як мінімум в української економіки, немає майбутнього. Проте наразі йдеться не лише про існування економіки.

Я считаю, что это не совсем конфликт власти и бизнеса - бизнес просто более заметен. Это прямая угроза конфликта между обществом и властью. Если помните, в начале 2010-х тоже начиналось с наездов на бизнес, “смотрящих”, а уже потом это почувствовало остальное общество.
Я под властью понимаю не конкретно первое лицо, или даже его офис - каждый прокурор или следователь это тоже власть и даже более непосредственная, так сказать.
И, если принимать во внимание общий контекст событий, то вообще возникает вопрос - почему власть так много говорит о нехватке людей на фронте, а для того, чтобы кошмарить бизнес, патрулировать тыловые города, проверять маршрутки и выбивать двери в офисы, физически крепких ребят в полном снаряжении более чем достаточно?

В тексте колонки, где предлагается какая-то амнистия и “договор” между бизнесом и властью, трудно понять, что это должно быть - соглашение о том, что мы не нарушаем законы? Разве мы, с властью включительно, и так не должны не нарушать законы? Или это должен быть запрет на обыски? Я более чем уверен, что сразу найдутся примеры, о которых будут говорить “Что, и этого не обыскивать/сажать/привлекать?”.

Мне кажется, что быстрого и простого выхода из этой ситуации нет. Не могу не отметить, что это все не только вредит репутации страны в мире, но и скорее всего навредит ВСУ, потому что большинство бизнесменов так или иначе участвуют в волонтерской помощи военным и даже если они будут пытаться сохранить такое участие, заботиться о бизнесе - то есть обезопасить его от такого рейдерства и минимизировать риски, - тоже важно. Тем более, что, очевидно, сохранить бизнес за два года войны — это не случайность, а результат соответствующей работы владельца.

И про мобилизацию

На животрепещущую тему мобилизации у меня пока только два замечания:

— При всей однозначности темы её инициаторы умудрились сделать всё, чтобы вызвать массу удивленных вопросов.

— Почему-то у всех, кто начинает свои длинные посты про то, как всё плохо и что служить придется всем, буквально второй абзац начинается фразой “Вы необязательно попадете в окопы”. То есть что, вся эта общественная “дискуссия” вызвана тем, что в армии не хватает делопроизводителей?

Искаженная оптика хороших русских

Политолог Владимир Пастухов строит очередную теорию происходящего в украинском обществе, как оно кажется снаружи:

На мой взгляд, Зеленский, сделав очень много полезного и важного для отпора агрессии, этим шансом на создание украинской нации в полной мере воспользоваться не сумел. Одной из объективных причин, не позволивших ему это сделать, была трагедия в Буче, приведшая к резкой радикализации украинского общества. После Бучи было очень сложно удержать украинское общество от перехода из парадигмы “войны с Россией” в новую парадигму “войны с русскими”.

Этот переход был естественной реакцией общества на ужасы войны. Зеленский мог пытаться его затормозить, но он решил его поддержать и ускорить. Такое решение имело множество неизбежных последствий, которые во многом предопределили дальнейший ход событий. Прежде всего, это сформировало специфическую основу консолидации общества для борьбы с российской агрессией. Эта консолидация произошла не на платформе гражданственности, а на платформе патриотизма, что близко, но не одно и то же.

Разница в том, насколько широкой является общественная коалиция. В гражданской конфигурации – это широкие слои общества, включая умеренные его страты. В патриотической – преимущественно только самые радикальные и пассионарные его элементы. Команда Зеленского сознательно сделала ставку на радикалов и оставила за кадром значительную часть умеренно настроенных украинцев. Это как если бы Путин решил полностью опереться только на Стрелкова и его соратников.

“Умеренный” в данном контексте - не значит “пророссийский”. Речь идет именно о той значительной части общества, которая твердо встала на позиции защиты украинского национального государства и его суверенитета, но оказалась не готова к радикальным, большевистским методам его самоутверждения: типа, с Россией мы, конечно, воюем, но зачем стулья (памятники) ломать…

Вот это хороший пример непонимания внешними наблюдателями, даже предельно близкими, казалось бы, к предмету наблюдения (Пастухов родился в Киеве, закончил Киевский университет), того, что на самом деле происходит. Ему всё ещё кажется, что в Украине есть “умеренные слои общества”, которые не готовы к радикальным настроениям в отношении соседней страны и её населения и не хотят “войны с русскими”. Если посмотреть внимательно, то понятно, что Пастухов считает ошибкой “войну с русскими” а не с Россией. Но почему?

Потому что базовое убеждение любого представителя российской интеллигенции заключается в том, что плохих народов не бывает. Что все возможные негативные явления нельзя распространять на весь народ, который априори обладает некоей особой мудростью и благодетелью — просто потому, что это народ. В представлении таких идеалистов (хотя правильно их назвать популистами) один хороший человек (а уж тем более несколько) делает хорошим весь народ — как если бы вам сказали, что капля мёда делает из бочки дерьма бочку мёда.

Конечно, ситуация, когда к целому народу относятся плохо и не желают иметь никаких дел, очень неприятна носителям этой позиции. Но надо понимать, что ничего, кроме абстрактной веры в мудрость народа, причем явно противоречащей наблюдаемой реальности, они предъявить не могут. И вместо этого конструируют какие-то странные цепочки доводов, из которых почему-то следует, что Зеленскому следовало “затормозить” “естественную” реакцию украинского общества. Видимо, чтобы хорошие русские не чувствовали себя так странно.

Сюрпризы для волонтера

Жизнь у волонтёра, в общем-то, суровая, как и у остальных, но иногда бывают приятные сюрпризы. Обычно или звонят или пишут и задают странный вопрос “А куда вам кое-что отправить/занести?”.

Вот примерно так у меня оказались две благодарности от военных — 225 отдельного штурмового батальона и бригады ПВО, — и две гильзы от снарядов 35-мм зенитной установки “Гепард” с именной лазерной гравировкой. Одна из гильз скоро отправится одному из доноров, благодаря которым и получается помогать военным.

Как помогать:

Банка в Монобанке

Приват 5523245800262113

Paypal — [email protected]
BTC — 343ypLkZqqdppEehJxGGLrWFZQ6TckdfUu
ETH — 0x621398403993a0Dde05DF9612166A73D7B246855
USDT (TRC20) - TJkSAAmZfJpDQqp3JQ6PwACU2bvJTxdBDf
USDT (ERC20) - 0x621398403993a0Dde05DF9612166A73D7B246855

Бессмертный образ для пропаганды

История не знает, кто первым придумал распятие, как вид казни. Более того, историки до сих пор спорят, от чего именно умирали люди, казнимые таким образом.

А вот у пропаганды — по крайней мере, за последние 100 лет, — никаких вопросов нет. И если вы вспомнили о мальчике в трусиках, то почти правы. Почти — потому что, как и всё, что делается в россии, этот образ бездарно скопирован.

24 апреля 1915 года — сержант Гарри Банд из Первого канадского дивизиона был распят на двери амбара штыками немецких солдат. Достоверность события неизвестна, но историю о распятом канадце пропаганда использовала по полной программе.

Description
Description
Description

Во время второй мировой войны образ распятия использовали все стороны — союзники изображали распятую Польшу, немцы обосновывали то, что позже назовут Холокостом.

Description
Description

Даже советская пропаганда смогла обыграть, казалось бы, совершенно чуждую символику.

Description

Более того, японская пропаганда на оккупированной Яве использовала изображение распятого на кресте президента США Рузвельта с четырьмя штыками как знак того, что Америка не добьется успеха над властью высшей власти, поскольку имеет другие стандарты этики. Впрочем, это, пожалуй, единственный пример, когда этот образ использовали в пропаганде те, кто распинает.

Description

Ярче всего, конечно, развернулись пропагандисты после войны — как вы видите, многочисленные постеры за Палестину и против Израиля практически ни разу не обошлись без знакомого образа.

Description

Так что совершенно не удивительно, что бездарные пропагандоны сперли самый очевидный образ за последние 100 лет и так с ним облажались на старте, что уже восемь лет вспомнить боятся.

Доверился Facebook, а зря

Вот и я попал в списки людей, которые используют язык ненависти — Facebook прислал уведомление, что моё сообщение скрыто (причем даже от меня) из-за разжигания ненависти. Причем на выявление этого у социальной сети ушло девять дней и сообщение получилось больше сотни репостов (и, видимо, пошли жалобы неравнодушных русских). Где там ненависть, известно только Марку Закербергу, но это хорошее напоминание, что не надо полагаться на андроидное понимание свободы слова и заниматься самовыражением там, где такой цензуры нет. Так что ниже исходное сообщение, написанное после теракта по подрыву дамбы Каховской ГЭС — кстати, в Twitter аналогичный тред до сих пор жив и никаких санкций не испытывает.

Зарисовки из жизни в селе

Представьте себе — живет семья. Не бедно, не очень богато, хозяйство большое, да и пустой земли хватает, вредные привычки водятся — ну там, выпить, что-то порушить по пьяни, с соседями поругаться, ну такое. Семья большая, несколько сыновей, да и дочки, кроткая мать и тяжелый нравом отец. И не все дети одинаковые — один сын уехал в город, выучился, приезжает редко, водки пьет мало, раньше всё с отцом спорил, а потом перестал, но видно, что не согласен.

Starlink против дронов

Признаюсь, что всю неделю смотрел на новость о том, что SpaceX запретил использование терминалов Starlink в наступательных целях, и не понимал, о чём вообще речь. Хотя вроде бы и Starlink видел, и дронами летал — и все равно не понимал. Давайте попробуем разобраться и простите за азбучные истины.

CEO компании SpaceX Гвин Шотвелл заявила, что компания приняла меры, чтобы сделать невозможным использование Starlink для ведения военных действий. Компания передавала терминалы для использования в гуманитарных целях, ей в целом ОК, если военные используют терминалы для коммуникации, но украинские войска нашли способы использовать их для военных действий и это выходит, мол, за рамки соглашения с правительством и компания приняла меры, но не скажет какие.

Так себе видит Midjourney терминал Starlink в Украине

Привет от Яндекс.Украины

Меня один бывший коллега обвинил в том, что я своими регулярными высказываниями в адрес российской “оппозиции” пытаюсь психологически “отгрести” от Яндекса, мол, я руководил дочкой российской компании — столпа путинской пропаганды до последнего, а теперь пытаюсь выглядеть весь в белом. Ирония, впрочем, в том, что я не стесняюсь и не буду никогда стыдиться работы руководителем Яндекс.Украины. Это тем более глупо делать, помня, сколько раз я, как сейчас бы сказали, весьма токсично влезал в работу сервисов, требуя немедленно переделать то, что выглядело плохо для украинской аудитории, неприемлемо или неправильно. В моём профиле на внутреннем сайте стояло сообщение “Если вы что-то не сделали для Украины, к вам придёт злобный я”, и я приходил, задавал токсичные вопросы, объяснял, что так делать нельзя и запустить это для Украины я не дам. Менеджер сервиса в те времена мог возражать Воложу и Колмановской и настаивать на запуске сервиса, но в Украине это право не действовало. Mea culpa, что в данном случае переводится как “й цім я пишаюсь”.

Мне особенно приятно вспомнить команду, которая работала в украинской компании. Молодые (я почти всё время был самым старым), веселые, красивые и умные — как-то вот так получилось почти самой собой и практически без традиционной айтишной текучки. А еще оказалось, что все украинцы не только по паспорту. Это я ощутил в 2014-м, это я вижу сейчас, видя их соцсети.

Короче, это было такое длинное предисловие к картинке. Одно из подшефных подразделений ВСУ — это минометчики, которые с удовольствием передают регулярные и горячие приветы сами понимаете кому. Ну, мы и попросили передать вот такой привет.

Не скрою, где-то у меня есть надежда, что если кто-то и останется достаточно жив, чтобы прочесть текст, то у него гарантированно бомбанёт в результате.

Что делать с российской "оппозицией"

Мне неоднократно пеняли в твиттере, что я, мол, поливаю грязью российских оппозиционеров, неужели, мол, от этого будет польза Украине, да и вообще люди ведь могли бы помочь, а теперь они помогать точно не будут. И вообще, мол, это неумно и играет на руку Путину.

Я, правда, не знаю, что может играть на руку Путину больше всей т.н. российской “оппозиции”, но хорошо понимаю, зачем надо так к оной относиться. И готов объяснить. Поехали.

Для ВСУ от Святого Николая

Сегодня 19 декабря, в Украине отмечают день Святого Николая Мирликийского, известного под псевдонимом Санта-Клаус, который в этот день приносит подарки детям. Возможно, вам покажется странным, что я, будучи атеистом, вдруг пишу о святых, но вот тут так получилось, что, как говорят, Святой Николай принес хороший подарок. Правда, это он сделал не сам, а с вашей помощью, и совершенно не мне, а ВСУ, но зато подарок в стиле святого, по слухам, не постеснявшегося дать по морде идеологическому оппоненту. Короче, именно сегодня внедорожник, на который мы собирали деньги, был передан полку связи Оперативного командования «Юг» ВСУ. Должен честно сказать, что проект оказался непростым и даже не очень верится, что всё получилось.

Ну как получилось — осталось рассчитаться и продолжать работать, одним автомобилем все потребности не закрыть и, когда ребята в полку переживут первые волны благодарности, они про них вспомнят. Тем более, что Николай — не единственный святой, которому стоит помочь помогать ВСУ. Так что повторю реквизиты для такой помощи:

Моно 5358385370001382
https://send.monobank.ua/jar/8Agk3Rr4xn
Приват 5523245800262113
Paypal [email protected]
Крипта
BTC — 343ypLkZqqdppEehJxGGLrWFZQ6TckdfUu
ETH — 0x621398403993a0Dde05DF9612166A73D7B246855
USDT (TRC20) - TJkSAAmZfJpDQqp3JQ6PwACU2bvJTxdBDf
USDT (ERC20) - 0x621398403993a0Dde05DF9612166A73D7B246855

Про "Дождь" и хорошесть

Хорошо, давайте про “Дождь”. Тем более, что у него как раз отобрали латвийскую лицензию на вещание. Ирония ситуации в том, что я, кажется, больше всех в Одессе связан с этой телекомпанией — мы привозили в разное время в Терминал 42 аж семерых её ведущих, от Зыгаря до Синдеевой, включая Мишу Козырева, дружбой с которым я горжусь. Но истина дороже.

Любого честного человека и патриота своей страны ситуация, когда твоя страна совершает неправильные, подлые, неправедные дела, рвёт на части. Российскому интеллигенту, которому 200 лет российской культуры внушили, что страна превыше всего, великий народ всегда мудр и прав, тяжелее особенно — он и так всю жизнь чувствовал себя “лишним человеком”, гнилой прослойкой рядом с монументальной глыбой, а тут оказывается, что глыба была из говна и глобальное потепление добралось и до неё.

Добавьте сюда вечную “хорошесть” московской интеллигенции, о которой писал еще Вересаев — на самом деле она граничит с беспринципностью, когда отношения не разрываются даже при чудовищном несовпадении моральных и этических принципов — и вы получите частичное представление о масштабе внутреннего кризиса этих людей.

И они защищаются — отсюда эти “не пускать в себя войну”, “всегда оставаться людьми”. Они не хотят ни с кем ссориться — ставят плашки про иноагентов, собирают деньги на штрафы, жалеют “наших пацанов в окопах”, показывают карту России с Крымом и призывают к участию в умных голосованиях.

И при этом они уверены, что их такая позиция и деятельность очень важны и нужны. Правда, за 10 последних лет ситуация, в которой они действуют, планомерно ухудшается, возможности для их действий сокращаются, но они все равно находят новый, всё более темный угол, в котором сохраняют себя и смело бунтуют, тщательно соблюдая законы РФ и начальственные предписания, причем даже находясь во вполне настоящей эмиграции.

А вот законы тех стран, куда эмигрировали, они соблюдать не очень хотят. Они ведь и так пострадали, они против Путина, значит, за демократию, они носители великой культуры — короче, не всяким “прибалтам” и тем более европейцам, которые покупают у Путина газ, им указывать, что они могут делать. Фантастическое сочетание, но как есть.

Я не знаю, когда до них дойдет, что подобная беспринципность в условиях масштабного нравственного перелома несовместима с решением задачи “сохранить себя”. Если, конечно, под ней понимать не только физическое выживание, но сохранение личности. Впрочем, как показал опыт российской интеллигенции 100 лет назад, физическое выживание тоже не гарантированно.

Про Immigram и Slush

В комментариях в канале попросили сформулировать свое мнение по поводу ситуации с Immigram и Slush.

Коротко предыстория — есть такая финская конференция для стартапов Slush, которая, как принято, проводит конкурсы стартапов и подводит итог на главной сцене с вручением крутых призов — в данном случае речь шла о миллионе евро инвестиций. В этом году главный приз получил стартап с российскими корнями Immigram.io, что сразу после объявления вызвало массу возмущения и критики. Slush критику восприняли, пообещали провести проверку и в итоге с разницей в очень короткое время стартап отказался от приза, а Slush объявили о его отзыве. Из заметных деталей — основательница стартапа несколько раз писала, что компания помогает украинцам, стоит за Украину, осуждает войну, пообещала пожертвовать 100 тысяч долларов на украинскую НГО, один из инвесторов — Никита Микадо, основатель PandaDoc, — написал, что Slush suck и все такое. У него в комментариях довольно интересные дискуссии.

Моё мнение будет многоплановым.

И отдельно про Израиль

Предсказуемо часть пунктов «демистификации» вызвали острую реакцию. Особенно пункт про Израиль. Понятное дело, разочаровываться тяжело, но зачем очаровываться? Я понимаю, что народ близкий и много знакомых, да и деятельность всяких Портниковых и Берез давала свои плоды, но…

Эти 8 месяцев хорошо показали, кто вокруг нас кто.

Кто-то, как Румыния и Польша, моментально открывает границу, принимает наших жен с детьми по просроченным внутренним паспортам, селит, кормит, отменяет оплату в транспорте, помогает устроиться на работу.

Кто-то, как Великобритания, максимально упрощает выдачу виз, принимает беженцев, устраивает на работу и учебу.
Кто-то, как Израиль, не имея общей границы, останавливает действие безвизового режима и вводит фактически выдачу виз в рамках очень невысокой квоты.

Кто-то, как та же Британия, еще до начала войны шлет самолеты вооружения, а теперь обучает десятками тысяч наших военных. Кто-то, как Польша и страны Балтии, отдает собственное оружие и помогает найти его аналоги у других стран.
А кто-то, как Израиль, наотрез отказывается как-то помочь с оружием.
Страна, которая пару лет назад во время Карабахской войны укомплектовала азербайджанскую армию беспилотниками на 70%, наотрез отказывается даже продать Украине беспилотники и ПВО.

Давайте скажу грубее — страна, устраивавшая истерики про то, в чью честь назван стадион в облцентре, которая считает священным правом своих паломников раз в год засрать Умань, проглотила ракетный удар России по Бабьему Яру. И проглотит еще.
А с беспилотниками и ПВО всё даже проще — конечно, Израиль не может продать Украине то, что он давно продал России с лицензией на производство. Ведь наши ПВО над Одессой сбивали не только иранские Шахеды, но и израильские Searcher/они же Форпост.

Да, каждый имеет право руководствоваться своими интересами. Наверное, Украина тоже должна не обманываться, сколько бы усилий не прикладывали Портниковы и Березы, и руководствоваться своими интересами.
Например, раздавать подряды на строительство дорог не турецким компаниям, а польским, а лечиться не в израильских клиниках, а в британских. А паломников в Умань пускать только по визам с оплатой не очень маленького гарантийного платежа.