Интернет

Заголовок кажется абсурдом — когда-то у меня весь офис сидел на линии 512K и лишь со временем переходил на 10 мегабит выделенки. В 2006 году для качественного доступа пользователей к сервисам Яндекса из Украины было построено MPLS-соединение 40 мегабит. В 2009-м мы подписывали крупный договор на аренду линии STM-1 — это была настоящая физическая оптика, выдававшая 155 мегабит.

Гигабит дома я провел себе давно — лет еще 12 назад, причем довольно быстро их стало два, от двух разных провайдеров. Второй не особенно задействован, он включен как запасной, разводить нагрузку обычно не имеет смысла (больше возни, чем реальной пользы), причем основной канал падал, кажется, на пару часов за все годы. Отмечу, что оба канала несимметричные — у одного upload номинально 600 Мбит, у другого 250.

Но тем не менее — вот у меня две линии по 1 Gbit/s и мне звонят из одного из провайдеров и сообщают, что начинают тестирование подключения на 2,5 Gbit/s и не хочу ли я принять в нем участие? Конечно, я ответил “Конечно, хочу”, тем более, что уже посматривал на такие возможности.

Есть, конечно, проблема — апгрейд аплинков лишь частично решает вопрос модернизации, ведь внутренняя локальная сеть у меня остается гигабитная, и WiFi тоже подключен гигабитными портами. А сеть у меня немаленькая — по всему дому только точек доступа восемь штук, плюс свитчи разного уровня управляемости. Все это на Mikrotik, которые достаточно размеренно развивают продуктовую линейку, и продукты с WiFi7 и многогигабитными портами только начинают появляться.

Но есть и хорошие черты — во-первых, апгрейд аплинка сразу позволяет решить проблемы пиковой нагрузки, если два клиента начинают что-то качать из интернета. Во-вторых, сразу апгрейдить всю сеть как раз необязательно — например, WiFi вполне подождет, ходить по сайтам или пользоваться мессенджерами на мобильных устройствах вполне можно и со скоростью в полгигабита.

Ближайший апгрейд запланирован такой — ключевые свитчи уже заменены на новые, с поддержкой портов на 2,5Gbit и SFP+, это довольно распространенная фича для Mikrotik. Теперь надо порты SFP+ соединить оптикой, это даст магистраль в 10Gbit между ключевыми сегментами. В результате мои ключевые рабочие компьютеры будут иметь проводное подключение на 2,5Gbit.

А аплинк, после некоторого ожидания, уже обновили — пришли сегодня техники, заменили GPON-терминал и попросили проверить скорость. Я человек предусмотрительный, поэтому заранее подготовил консольную версию speedtest в контейнере на роутере, результат которого довольные техники и зафиксировали.

Конечно, приятно еще и видеть почти полный гигабит при соединении с серверами в Амстердаме или Франкфурте. Нет, я не знаю, зачем мне это, — но надо.

Очень интересная статья о домашнем интернете в Швейцарии — фактически там реализована общая инфраструктура, позволяющая каждому дому получить подключение по 4-жильным оптическим кабелям, которые доступны для использования любому провайдеру.

Подход базируется на том, что такая инфраструктура является естественной монополией. Поэтому она отрегулирована правительством как нейтральный актив, а провайдеры конкурируют за сервисы поверх инфраструктуры.

Статья сравнивает подход Швейцарии с Германией и США — в Германии получается дорого, поскольку каждый провайдер вынужден строить свою сеть, а в США далеко не везде вообще есть подключение по оптике хотя бы 1 Gbit.

Интересно сравнить с Украиной — у нас инфраструктура также провайдерская, но при этом, когда мне привели к дому кабель и подключили одной оптикой одного провайдера на 1 Gbit, то следующий провайдер подключился к этому же кабелю. Поэтому теперь у меня две незакрытые проблемы — мои провайдеры не предоставляют симметричного соединения (у одного это 250/1000Mbit, у другого 600/1000Mbit), и никто из них не предоставляет более 1 Gbit, а я бы не отказался выжать из домашней сети максимум без перекладки, то есть 2,5 Gbit. Правда, это все равно подразумевает апгрейд железа, так что я не тороплюсь особо.

На прошлой неделе мне случилось написать тред в Твиттере, который явно “зашел” аудитории и даже разлетелся по самым разным социальным сетям. Честно сказать, я на такой эффект не рассчитывал — не первый тред пишу, примерно представляю себе возможный эффект. Он есть целиком в виде записи в блоге.

Поскольку аудитория в твиттере у меня немаленькая, то я совершенно не удивлялся быстро растущему количеству лайков и ретвитов, хотя и отметил, что оно подрастает быстрее, чем обычно. Но через несколько часов случилось странное — мне написала знакомая в фейсбуке, что уже раз 10 встретила в ленте мою запись и показала “запись” — это оказался тред в твиттере, выложенный в фейсбуке галереей скриншотов. Я заинтересовался и немного поискал. Оказалось, что это была не единственная такая запись — по фейсбуку гуляли несколько наборов скриншотов, сделанных в разных мобильных клиентах и в разном оформлении. Еще один набор обнаружился в LinkedIn, а дальше народное творчество занялось переводами на английский, выкладыванием текстов в Instagram и так далее.

Лето уже закончилось, но про чужие пляжи можно — в Европе уменьшается популярность нудистских пляжей. Даже в таких странах, как Дания или Франция, где еще 30-40 лет назад на пляже загорающие топлесс были скорее нормой, а не исключением, это становится редкостью. Статья в The Atlantic объясняет — причиной тому стали иинтернет и смартфоны.

Если раньше пляж, хоть и являясь публичным местом, всё же позволял надеяться на то, что тебя видят только те, кто реально на нём присутствует, а случайных фотографов было легко определить и пресечь эту деятельность, то с появлением смартфонов такие усилия бесполезны, всех не выловишь. Это привело к тому, что новые поколения стали гораздо осторожнее относиться к собственной наготе. К тому же интернет переполнен обнаженкой — какой смысл идти на пляж поглазеть?

Впрочем, автор упоминает и увеличившееся количество людей «других культур, менее терпимо относящихся к публичному обнажению» — как сказать «мусульмане», не говоря «мусульмане».

Правда, у меня о новых поколениях сложилось обратное впечатление — молодежь гораздо спокойнее относится к собственному телу, менее ханжески, я бы сказал. Но, возможно, это только доказывает мысль автора статьи.

Одна за одной идут новости о том, что компании “замедляют” найм, прекращают найм и даже сокращают сотрудников. Вот сейчас о закрытии вакансий объявили в Microsoft. Причина понятная — рецессия и, в зависимости от компании, к ней может добавиться также криптозима и охлаждение инвестиционного рынка.

В действительности, закрытие вакансий, сокращение найма и даже сокращение штатов в нынешнее время может ничего не иметь общего с состоянием той или иной компании, но уж больно удобное время для закрытия неперспективных подразделений или даже избавления от плохих сотрудников. Не надо особо объяснять, почему сокращение, почему надо ужаться — рецессия и всё тут.

Кстати, вчерашняя новость про Google, который сначала сократил найм, а теперь вовсе сделал паузу, тоже не означает, что за последние несколько недель прямо стало серьезно хуже. Просто в большой и очень большой компании, где нанимает каждый десятый, очень сложно действенно повлиять на все уровни сотрудников, чтобы до них дошла идея о “замедлении” найма.

В этой связи мне вспоминается далекое уже лето 2011-го года, Яндекс только что вышел на IPO и обнаружил, что только за май в компании размером в 2 тысячи человек нанято больше 150 сотрудников. А компания теперь публичная и рост штатной численности должен объясняться какими-то экономическими смыслами. Тогда руководство компании объяснило, что надо пересмотреть вакансии, не нанимать так быстро, согласовать найм с вышестоящими руководителями. “Ага,” — понятно кивнула компания и в июне наняла 200 человек. Ну а чо, вакансии же открыты, кандидаты хорошие, да и задачи висят без исполнителей. Результатом была заморозка найма вообще, за исключением уже сделанных офферов, на несколько месяцев, с личным согласованием каждой вакансии у руководителей департаментов. Хотя у компании было всё хорошо, бурный рост и грядущий выход на новые рынки.

Американские исследователи из Brookings Instituion и Alliance for Securing Democracy выпустили отчёт, в котором вскрывается ужасное — Google, Bing и Youtube часто выдают в поиске результаты, отражающие позицию Китая относительно прав человека и происхождения Covid-19. Так, например, при поиске «Xinjiang» выдается контент государственных СМИ Китая, где опровергаются факты нарушений прав человека в Синьцзяне и утверждается, что это часть западной клеветнической кампании, а по запросу «Fort Detrick» половина результатов подает китайскую версию, что именно в этой военной биолаборатории был разработан коронавирус.