Суды

Суд отказал акционерам Block в удовлетворении иска по привлечению к ответственности Джека Дорси и членов совета директоров компании за одобрение сделки по покупке музыкального стримингового сервиса Tidal.

Покупка Tidal была действительно странной — Block, который бывший Square, никогда не занимался и не планировал заниматься стриминговым бизнесом, кроме того, Tidal был откровенной неудачей и в отношении сервиса велось расследование. Но ничего нет невозможного, когда Джек Дорси хочет оказать услугу рэперу Jay-Z, или Шону Картеру, с которым он вместе отдыхал в Хэмптоне. Поэтому, как описывается в решении, он прямо из загородного дома подключился к совету директоров Tidal, сделал предложение о покупке и комитет, который рассматривал идею сделки, лишь незначительно скорректировал финансовые параметры.

Но суд признал право совета директоров на «ужасные бизнес-решения», поскольку истцы, подававшие class action suit, не доказали, что директора руководствовались персональными интересами и нарушали интересы акционеров. Если ещё в случае с Дорси можно показать в качестве заинтересованности личные отношения с Jay-Z, то остальные 10 директоров никаких отношений с рэпером не имели.

В общем, неплохая иллюстрация к деловой жизни. И к портрету Дорси, разумеется. Особенно, если прочесть текст решения полностью со всеми деталями. Только VPN включите, там, кажется, геоограничения стоят.