Apple

Как-то так оказалось, что вообще ноутбуков у меня много. Но рабочий один — MacBook Pro 2019 года, — и с недавних пор он меня начал расстраивать. Посудите сами – машине буквально четыре года (строго говоря, почти пять), используется она эпизодически, раз в несколько дней (потому что основное рабочее место у меня — Mac Studio, ноутбук я использую только, если выезжаю из дома). И вот примерно каждый раз я обнаруживаю, что батарея ноутбука разряжена, причем часто полностью и включить без включения в розетку его невозможно.

При этом свойства аккумулятора сообщают, что произошло всего 270 циклов заряда-разряда, состояние нормальное — а потерять половину заряда за день лежания в закрытом виде для него совершенно не проблема.

В целом, я бы даже не против поменять батарею, но настораживала мысль, что проблема в другом и со свежей батареей будет то же самое.

В общем, я пошел исследовать вопрос и действительно выяснил, что проблема в другом. Относительно давно Apple внедрила в ноутбуках режим Power Nap, во время которого устройство, даже в спящем режиме, периодически проверяет сообщения, почту и прочее, чтобы сразу после открытия крышки порадовать владельцем своей готовностью к актуальной работе. Причем по умолчанию этот режим активирован только при питании от сети, но владелец может включить его и для работы от аккумулятора. Именно так у меня и настроено.

Но при этом есть еще один вариант — когда ноутбук может быть разбужен по сети. Так можно со спящего устройства достать необходимые файлы, например. И вот каким-то образом этот режим именно на моем ноутбуке срабатывал так, что он просыпался примерно раз в минуту.

Проверяется это довольно просто — наберите в терминале команду

pmset -g

Это общесистемные настройки управления питанием. Посмотрите на строку со словом sleep — там будет что-то типа “sleep prevented by” и далее названия процессов, которые мешали ноутбуку заснуть. Посмотреть более детально можно в системном логе командой:

pmset -g log|grep -e " Sleep " -e " Wake "

Лог довольно понятно читается и, если вы видите, что ноутбук регулярно записывает событие Wake и описывает что-то сетевое, а вы его в этот момент не трогали, то выход один — выключить у него возможность просыпаться. Да, при этом надо понимать, что вы лишаетесь возможности будить ноутбук удаленно, но тут уж выбирайте, что важнее.

Итак, так же в терминале даём две команды:

sudo pmset -a tcpkeepalive 0

sudo pmset -a powernap 0

Обе команды спросят ваш пароль. После этого опять набираем pmset -g и проверяем соответствующие строки.

В моем случае полностью заряженный ноутбук после таких манипуляций потерял за ночь 3% заряда, а за трое суток — 50%. Я его периодически открывал и проверял и даже что-то делал на нем, так что вполне удовлетворительный результат.

Вот так я сэкономил стоимость замены батареи — не сверхбольшие деньги, но всё же приятно.

Марк Гурман, обозреватель Bloomberg по всем вопросам, связанным с Apple, предполагает, что в урегулировании гипотетического конфликта между Twitter и Apple заинтересованы обе стороны — именно поэтому Тим Кук предложил Маску встретиться и убедил его, что Apple никогда не рассматривала вопрос удаления приложения Twitter из AppStore — вариант, который Маск сам и продвигал, вероятно, после того, как модераторы AppStore начали задавать вопросы о том, как теперь соцсеть планирует справиться с модерацией.

Еще Гурман предполагает, что, если Маск захочет не платить 30% комиссии, то он может поступить так, как это делают многие другие приложения — продавать подписку Twitter Blue на вебсайте, а в приложении просто разблокировать её тем, кто купил.

Вообще, те, кто предполагает, что вот Apple забанили же Parler, так почему бы и Twitter не выбросить из AppStore, упускают то соображение, что Parler очевидно не предпринимал никаких особых усилий для модерации контента в соцсети (правила AppStore требуют предпринимать reasonable efforts и демонстрировать работающие процессы по реакции на жалобы и проактивной модерации). Twitter же до сих пор как-то справлялся и с реакцией на жалобы, и сам превентивно банил нарушителей, так что тут будет не очень просто корректно доказать, что ситуация заметно ухудшилась и администрация не считает это проблемой.

А 30% Apple вполне может скостить до 15 на условиях глубокой секретности и «в связи с высоким общественным значением подписки». Придумают что-нибудь вполне адекватное.

Я вообще люблю пробовать всё новое и те, кто меня читают не первый год, знают, что я регулярно ставлю и бета-версии и даже версии для разработчиков. Честно скажу, что далеко не всегда получается хорошо, но я в какой-то момент заметил, что даже у финальных версий программного обеспечения проблем может быть вполне достаточно, а бета-версии, которые по определению могут содержать серьезные ошибки, в большинстве случаев справляются удовлетворительно.

Это же и относится к прошивкам мобильных устройств и операционным системам — хотя часто проблемы в бета-версиях встречаются достаточно серьезные, но как-то справляться я с ними привык и в целом готов потерпеть ради доступа к новым функциям.

Надо все же оправдать подзаголовок и блога и рассылки и поговорить о технологиях.

Компания Apple вчера провела традиционную презентацию своих новых продуктов. Как и последние много лет (хотя я еще помню, когда это не было традицией), первая осенняя презентация посвящена мобильным устройства компании. И, как уже повелось с начала пандемии, презентация была записана заранее и изобиловала спецэффектами и эффектными переходами (а чаще — перелётами) от спикера к спикеру. Маководы со стажем обычно жалуются на отсутствие в такой презентации реакции зала, но результат в целом более зрелищен и динамичен — тем более, что харизмы той когорты спикеров (начиная со Стива Джобса), которых зрители в зале встречали овациями, все равно не достичь.

Праздники небогаты на новостные поводы — поэтому со второго раза добрался до оригинального искового заявления, о котором уже упоминал пару дней назад в телеграм-канале — я имею в виду групповой иск, поданный к Google и Apple, обвиняющий компании в сговоре с целью монополизации рынка поиска и поисковой рекламы.

Правда, адвокатская контора — Alioto Law Firm, — специализирующаяся на антимонопольных исках, почему-то ошиблась с индексом дела, поэтому пришлось изрядно поискать по его по судебным базам. Само исковое заявление небольшое — всего 28 страниц, но довольно занудное. Дело принято к рассмотрению окружным судом Северной Калифорнии в Окленде и первое заседание назначено на 29 марта этого года.

Итак, судья Ивонн Гонзалес-Роджерс вынесла решение по иску Epic Games к Apple — правда, не сдержав собственного обещания управиться к 13 августа. Полное решение содержит 185 страниц текста и прочесть его не очень просто из-за сложного юридического языка и обилия ссылок, как и полагается, но я постарался справиться. Правда, большую часть текста можно смело пропускать — она содержит описание истории компании и продуктов, ставших предметом спора, и это всё нам известно, в том числе из материалов процесса.

Хорошая цитата из интервью Эдди Кью — главного в Apple по всем сервисам, включая, в первую очередь, Music, — по поводу запуска lossless-формата на Apple Music: “The reality of lossless is: if you take 100 people and you take a stereo song in lossless and you take a song that’s been in Apple Music that’s compressed, I don’t know if it’s 99 or 98 can’t tell the difference. You can tell somebody, ‘Oh, you’re listening to a lossless [song],’ and they tell you, ‘Oh, wow.

Благодаря разбирательству Epic vs. Apple стала доступна публике внутренняя презентация Google “Android in China”. Эту презентацию в качестве одного из доказательств представила Apple — очень уж яркая картина там описана. Представьте себе — Китай, самая крупная страна мира по населению, с прекрасным проникновением мобильных сервисов, которое при этом еще и растёт год от года, но в ней нет Google Play. Собственно, вообще нет сервисов Google. Android, разумеется, позволяет создание альтернативных магазинов приложений и свято место пустым не осталось.

Приближается начало рассмотрения иска Epic Games против Apple и стороны активно готовятся, предоставляя в суд большое количество документов, необходимых для рассмотрения. Например, уже доступен список свидетелей, которые дадут показания в суде — и со стороны Apple там выступят и Тим Кук, и Фил Шиллер, Крэйг Федериги, сотрудники App Store и разработчики. От Epic будет участвовать тоже не маленькая группа, начиная с CEO Тима Суини.

В наборе документов интересно почитать мнения сторонних экспертов, которые с разных точек зрения исследуют вопросы, является ли Apple монополистом, каково состояние бизнеса Epic и так далее. Но самый интересный документ — это подготовленные обоими сторонами выдержки из показаний свидетелей — так называемые Deposition Designations. Это те самые показания, на которые, в частности, ранее ссылался Epic, обосновывая свою позицию в суде. Но теперь можно почитать живую речь и много дополнительных деталей — хотя это выдержки и там есть лакуны, связанные с конфиденциальной информацией.

Apple довольно оперативно, только объявив о запуске программы монетизации подкастов, уже выкатила её на всю аудиторию. Чтобы принять участие в ней, надо, как и для участия в Developers Program, заплатить членский взнос — тут он составляет всего 19,99 долларов в год, — принять условия программы и сообщить банковскую информацию. После этого появится возможность создать платный продукт «Подписки». Условия участия практически не отличаются от аналогичных программ Apple для разработчиков — Apple получает 30% от всего дохода с подписок, производитель контента получает 70% минус комиссии и налоги.

Apple провела очередную презентацию своих продуктов — она уже успела стать долгожданной, поскольку публика, разбалованная аж тремя презентациями прошлой осенью, заждалась новинок. На этот раз в уже привычном стиле компания показала довольно пестрый набор — тут и ожидаемые уже пару лет метки Airtags, и неожиданный лиловый iPhone 12, совершенно ожидаемый iPad Pro, обновление Apple TV со старым названием и новый iMac, в очередной раз выпавший из обоймы профессиональных машин. Очень интересная часть — это сообщение о запуске подписок в подкастах.

Если стали реже писать о суде Epic против Apple, то это не значит, что там ничего не происходит. Свидетели дают показания, выписываются ордера, подаются заявления — всё готовится к предварительному слушанию, которое пройдет в виде Zoom-встречи 21 апреля, а потом будет назначено само слушание. И местами появляются очень интересные документы — например, Epic на этой неделе подал огромное исследование — 365 страниц текста, — в котором подробно разбираются показания специалистов Apple относительно того, как работает App Store с системой модерации.

Apple серьезно готовится к предстоящему суду с Epic Games — в списке тех, кто будет давать показания на стороне компании, на данный момент значатся Тим Кук, Крейг Федериги и Фил Шиллер, как и многие другие руководители Apple. Epic в ответ выставит собственного CEO и других сотрудников, а также планирует вызвать в суд Скотта Форстала, который долгое время руководил разработкой iOS. Правда, вызывать его придется, видимо, суду, Epic это сделать пока не удалось.

Суд обязал Тима Кука дать показания в рамках разбирательства по делу Apple против Epic Games, причем установил продолжительность показаний в 7 часов вместо 4, которые просили установить адвокаты Apple. Речь идет о предварительных показаниях, которые даются юристам противоположной стороны по определенному протоколу с видеозаписью и стенографированием и имеют аналогичную силу показаниям в зале суда. Судья отверг возражения юристов Apple, которые просили освободить Тима Кука от дачи показаний, заявив, что, поскольку суду предстоит разобраться в основополагающих для бизнесов обоих компаний процессах, никто, кроме руководителя компании, не может объяснить позицию компании и её взгляды на конкуренцию на рынках, где она действует.

Вчера вечером судья суда Северного округа Калифорнии вынесла решение по обеспечительным мерам в иске Epic Games против Apple. Суть решения проста — судья отказала Epic в требовании восстановить Fortnite в App Store, но запретила Apple блокировать аккаунты Epic Affiliates, которые используются в разработке Unreal Engine. Я с удовольствием потратил час времени, читая решение судьи с подробным разбором аргументов сторон. Надо понимать, что это не решение суда вообще, это решение по обеспечению и задачей суда было определить, какая комбинация мер позволит обеспечить статус кво в отношениях до рассмотрения дела по существу — которое намечено на май или даже на июнь будущего года.