Twitter

И опять про Twitter и Маска

Возвращаясь к теме последних месяцев — аналитики пытаются понять, что послужило причиной того, что Илон Маск решил вернуться к сделке о покупке Twitter. Это тем более удивительно, учитывая, что отказывался он при первых признаках рецессии, еще весной, а сейчас всё выглядит намного хуже и он при этом соглашается на покупку по прежней цене в 44 млрд долларов.

Возможно, причиной тому стала публикация его переписки с большим количеством людей, включая Ларри Эллисона, Марка Андреессена, Джека Дорси и других. Из переписки ясно видно, что Маск отчетливо представлял себе возможные проблемы компании, в частности, проблему с ботами, которую затем стал выдвигать как причину отказа от сделки. Возможно также, что эта переписка сильно осложнила позиции Маска в суде — где пока на предварительных заседаниях судья Канцелярского суда чаще принимала позицию Twitter, чем его. Правда, непонятно, что мешало Маску потянуть время — в конце концов, самое худшее, что могло бы произойти, это решение суда о том, что он должен купить Twitter, а все промежуточные варианты так или иначе экономили ему деньги.

Маск при этом пишет, что покупка Twitter приблизит создание X — «the everything app». Может, ему захотелось сделать аналог WeChat?

Twitter тем временем прокомментировал, что компания всегда была согласна на завершение сделки по указанной цене. Кстати, за вчера акции Twitter подросли в цене на 21%, нынешняя капитализация компании приближается к 40 млрд долларов.

Твиты Маска про Украину

Собственно, твиты Маска на тему Украины хорошо иллюстрируют наши стереотипы — нам кажется, что «в человеке должно быть все прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли» и мы идем дальше, фантазируя, что и все мысли этого человека одинаково прекрасны и раз уж он придумал Теслу, то и в геополитике разберется.

Как видим, не разобрался. Ну, или не так разобрался, как нам бы хотелось.

Я в твиттере упомянул принцип Питера, но, честно говоря, он здесь не очень подходит. Напомню, что он гласит — «В иерархической структуре каждый индивидуум поднимается до уровня своей некомпетентности». Здесь, конечно, никакой иерархической структуры не наблюдается, поэтому здесь скорее подходит высказывание автора комиксов про Дилберта Скотта Адамса «Жизнь нынче слишком сложна, чтобы можно было всё время оставаться умным».

Мне кажется совершенно бессмысленным обсуждать суть твитов Маска — это лишь частное мнение одного человека, пусть вроде бы и самого богатого в мире. Еще раз повторю — иллюзия, что удачливый предприниматель с легкостью разберется в чем угодно — это лишь иллюзия. Точно также большое количество разработчиков склонны считать, что с легкостью разберутся в любом предмете, надо только книгу правильную найти. Но вот что характерно — вам не кажется, что Маск и к сделке по покупке Twitter так же подошел, как вчера к геополитике? Написал вроде один твит, другой, втянулся, понесло и даже деньги начал собирать — а тут вдруг похолодание, крушение котировок, может, ну его? И вот мы и наблюдаем результаты в виде сериала, ближайший релиз — в Канцелярском суде Делавэра через две недели.

Так что спасибо ему за Старлинки и Теслы, а воспринимать его твиты всерьез необязательно.

О покупке Twitter

Итак, Илон Маск купил Twitter.

Крупная и во многом уникальная социальная сеть оценена в 44 млрд долларов и после завершения сделки станет полностью принадлежать одному человеку — который, кстати, сам является её активным пользователем и ведет аккаунт с почти 84 млн фоловеров. И который не скрывает, что собирается активно влиять на социальную сеть в части продуктовых функций, редакционной политики, позиционирования и так далее.

Elon Musk покупает Twitter

Давайте попробуем понять, что это означает и кому будет хорошо, а кому — не очень.

Трамп, Twitter и все-все-все…

Год начался занятно — всю неделю мир обсуждает события в Вашингтоне, где толпа сторонников Трампа и ультраправых устроила попытку мятежа и захватила здание Конгресса США. Пока одни обсуждают, каким образом привести в действие 25-ю поправку к Конституции США, позволяющую отстранить президента от власти в случае невменяемости, Twitter и Facebook наконец-то ограничили доступ Трампа к его аккаунтам, а затем и вовсе заблокировали ему доступ (кстати, иронизируют, что соцсети применили к нему меры, которые они охотно применяют к обычным людям налево и направо, после того, как стало понятно, что Демократическая партия фактически стала правящей в всех органах власти, включая Сенат). Следом за ними похожие меры приняли Youtube, Twitch, Discord и другие платформы.